Re: [問卦] 苗博雅算不算母豬?

作者Handway (天元突破)

看板Gossiping

標題Re: [問卦] 苗博雅算不算母豬?

時間Wed Oct 26 20:40:06 2016

苗姐不簡單花13小時寫了這麼大一篇文就算想好好的打臉也很累搭配您早有的信徒滿滿的朝聖推只會立刻洗了一個風向厲害~~ 本人跟蘇美無關也無挺他必要只是之前路過看了言論覺得很詭異而已綜觀全篇你只挑了蘇美打卻無視其他更多人所強調的漏洞讓我來幫妳回復一下記憶 ========== 性解放の學姊 2.0 的直播影片。苗博雅｜焦慮年代的「心靈雞湯」：三K黨、ilbe蟲與母豬教 https://www.facebook.com/sisterssaying/videos/1741318032788005/ 苗博雅：絕大多數的批評裡面，所謂的說你厭女、你仇女，最大的擋箭牌是什麼呢？我沒有厭女我是厭母豬，我沒有仇女我是仇母豬，但是最厲害的點就是什麼？只要我想...每個人都可以放到那母豬的框裡面去，男的可不可以放到那個框裡面去？可以，只是他換一個名稱叫資源回收業者。 https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1477207297.A.F78.html ======= 想起來沒有，看看影片裡面的妳講得這麼篤定，如此愉快快點告訴我們為什麼母豬會是厭女、仇女的擋箭牌? 又為什麼只妳要想每個人都可以放到母豬的框裡面究竟這"母豬"的含意是什麼?? 又在妳的另一篇文提到... ====== 邏輯思考101：三段論法：大前提、小前提、涵攝先給定「母豬」的定義，才有大前提可以繼續往下操作。 https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1477152186.A.F15.html ====== 那快點告訴大家，在妳所設定的情況下，妳假定的系統中母豬的定義到底是什麼? 你講清楚，我們才能知道是一豬各表還是一豬同表在你這篇的回覆中，並沒有清楚提到。另外~ 你引用溫朗東所整理的FB文的時候有沒有往下爬一下? 下面就有人問，這麼多篇蘇美文，怎麼剛好少這一篇? https://disp.cc/b/163-9CZU 節錄一些內文... ====== 你去辜狗看看關鍵字 sumade some girls 第一篇文章就會看到有人說我比較懷念以前的some girls n年以前我文章一開頭就會註明some girls 但是很可惜討厭蘇美的人根本不是因為"幾乎"這關鍵字而討厭 ======= 你認為這種FB斷章取義廢文有引用的價值嗎?? 你整篇可是從頭酸蘇美到尾呢一個人引用文章的水準應該是跟自己的程度相當如果只是想拉對自己有益的文章引用其實不也是位在一個在意勝敗的處境上嗎? 辛苦你花了13小時回蘇美文可是你有沒有多看一下質疑點?? 給個母豬定義很簡單吧這次應該不用13小時惹 -- 該去幫老婆買晚餐惹不然就慘了QQ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.156.136 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1477485610.A.325.html

推 Iori2010: 嘴巴說別人很厲害,結果自己也是做一樣的事情,不意外啦 10/26 20:41

推 noodlesnice: 他還是滾回廢死圈吧 10/26 20:41

推 costikeaco: 苗粉會噓你 10/26 20:41

推 ienari: 就選擇性回文啊那篇還被推爆 10/26 20:41

推 amothia: 真的！ 10/26 20:41

推 sp026246: 溫朗東啦 10/26 20:42

感恩已經修正

→ yangtsur: 就乾坤挪移,避重就輕,偷換概念啊不過好歹比教授有誠意 10/26 20:42

推 Hitimothy: 挺廢死爛咖 10/26 20:42

推 nobody741: 為什麼會對一個落選愛放話的政客期待呢 10/26 20:42

推 flysonics: 蘇美論證本來就很弱但是他的自我解釋根本跟逐字稿相去 10/26 20:42

→ yangtsur: 不過詭異得是講交流效率,好像座談都不需要事前花時間準 10/26 20:43

→ flysonics: 甚遠 10/26 20:43

→ yangtsur: 備一樣.有點早上起床來電call說等下要講3小時.然後喔得 10/26 20:43

→ yangtsur: 一聲就馬上出門論述完美引用各類論文之類得 10/26 20:44

推 Pocketsun: 10/26 20:45

推 bluelune: 寫文章的論述真的本來就會比較完整辯論反而比較不詳盡 10/26 20:53

推 umano: %%%%%%% 10/26 20:54

※ 編輯: Handway (36.231.156.136), 10/26/2016 20:57:18

推 Miralles: 推。苗定義了你我都認為「誰都可以是母豬」，好學術喔！ 10/26 21:36

推 student380: 政客啦~知道就好了~死忠粉多動不了他~哀 10/26 22:17

推 JackTheRippe: 苗粉整個閉嘴XD 10/26 23:06

推 geeky: 直接貼到他臉書啦 10/26 23:09

推 addition104: 推 10/26 23:35

推 TOOYA: 他。不。會。回。你。 10/27 01:09

推 abbag: 推～ 10/27 01:10

推 mi324: GOOD 10/27 01:14

推 kkk003: 這篇怎麼這麼祥和 10/27 01:32

推 ubcs: 推新聞炒完了他宣傳自己贏了死政治蟑螂 10/27 02:37

→ tlw0709: 同意為酸而酸也因此沒抓到蘇美的意義 10/27 03:26

推 YaMaHaK: 人家沾光，你也學。跟提倡廢死之徒講道理？ 10/27 14:40

推 pttyzf: 推 10/28 19:47