作者nmrfarm (義得仁和滅菌槽)
看板Gossiping
標題Re: [問卦] 苗博雅算不算母豬?
時間Sun Oct 23 15:24:14 2016
※ 引述《Landius (原來我是漆原派啊)》之銘言:
: ※ 引述《ccs95209 (嗚嗚啦啦)》之銘言:
: : 其實苗博雅這招真的很高招
: : 簡單來講,就是「鴻門宴」
: 其實蘇苗兩邊的戰法是如出一轍的.
: 有人開了防護罩還是開炸彈消彈幕,
: 然後就要問你為什麼要開防護罩或開炸彈,
: 接著的目的不外乎就是下一次改版(訴諸網路之外)時,
: 讓你沒有防護罩或炸彈對抗,只能用機身在那邊鑽彈幕.
: 偏偏又不能用很明顯的手法要八卦板任一鄉民不母豬喊,
: 用上了這方法明顯冀望在某種程度上稍微降低這種風氣,
: 但如果鄉民不能抱怨不能在網路上罵,難保不會有其他管道發洩,
: 然而苗在舉例時又用了韓國的殺女例子...
: 只是苗這手下得太急太快,自然讓sumade可以繼續擺劍圍,
: 苗也是資深PTT鄉民,她挑任一邊當主場都是可以的,
: 但急著把對方拉到自己另一個主場,就變成沒下文的結果啦.
PTT上論戰呢,可以"一個勝利,各自表述".
除非有很明顯錯誤,不然任一方都可以在自己文章內宣告自己辯贏.
反正底下有養支持者幫你推就好.
這種文章大概會加嗆一句:"這點邏輯都沒有,搖頭"
或直接接一個"懂?",氣勢上贏人就可以製造勝利感.
蘇美大概就是這種戰法,所以這在PTT上戰有好處.
苗的戰法就是寫一串落落長的,好像學術口吻的贅詞,
在模糊界線中給你安一個錯誤類比的帽子.這在面對面對戰中有好處.
反正一瞬間沒揪出對方模糊戰法的錯誤,你就著了道了.
好比說苗拿三K黨還有韓國殺女的事件來類比,就是一個模糊戰法的例子.
PTT仇女沒錯,但背後原因有根本上的不同,無法類比.
PTT仇女多半是現在男女交往男方被期待付出更多金錢的不公平所致.
其實心裡再怎樣不滿也不可能因此殺女.
因為心理跟生理上對異性還是有需求,所以在現實生活中還是會低頭.
這就跟七天假一樣,你會上網靠杯七天假被幹走,
但回到公司你會當面跟老闆靠杯嗎?不會嘛,因為日子要過呀.
現實生活上,反倒是約炮以後女方後悔告性侵的案例有日益上升的趨勢,
這種案例男方的名字多半會被部分揭露,但加害者女方卻是被法院秘而不宣.
諸如此類在實際生活中的明顯不平等,在苗的論述裡卻是不可能被提起.
因為會破壞圍繞在同溫層的模糊薄霧,進而削弱自己的立場.
總之辯論罵戰,靠的不外乎是聲音大,或者廢話多.就跟華山派有劍氣兩宗一樣,
誰勝誰負沒有一定,每每說要決鬥但最後都是靠暗算.
--
--我家祖先不吃旺旺--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 50.39.105.75
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1477207460.A.ECE.html
→ SuperUp: 其實在現實中你可以找AA或換公司 好的多的是 不用委屈 10/23 15:34
推 hoshinosekai: 老實說苗的舉例很爛 10/23 15:35
推 jazz1617821: 現實生活中當然唉可以要求AA或換公司 但是如果一直是 10/23 15:57
→ jazz1617821: 這種狀況 你要換公司到老我也是服了你 10/23 15:57
→ jazz1617821: 不用委屈好像很好聽 究竟有沒有委屈誰說的準 10/23 15:58