Re: [問卦] 同性婚姻還是專法好吧?

[snbftmb (私心)]

※ 引述《d878303 (戀戀風塵)》之銘言：
: 版上論及同性婚姻問題, 多只有討論到男男的狀況, 所以有些可能性就沒有考慮到
其實異性婚發生的各種奇奇怪怪的狀況都可以當案例了。
: 比如說是女女, 雙方皆有生育的可能性, 如果雙方都在外面有男友(雙性戀)
: 也都懷孕, 那按照目前的民法, 應該算是非婚生子女還是婚生子女呢 ?
現有異性婚下男女都有可能外遇且有非婚子女的狀況，這並不限定在女性。
: 如果是非婚生子女, 在報戶口上有特別的規定
: http://ylhr.hl.gov.tw/files/15-1009-15768,c573-1.php?Lang=zh-tw
: 如果算是婚生子女, 不是也很怪嗎?
你會覺得怪只是你腦子轉不過來
: 當然, 我只是舉了一個例子說明, 目前的民法, 可能沒有辦法直接套用在同性婚姻上
: 直接修民法的話, 可能有很多的觀念都要重塑, 甚至法條細則也要重修
: 比如說, 有可能需要大幅度的增加非婚生子女的權益和繼承
現狀異性的非婚子女問題也沒有少過，一體適用是沒有問題的。
: 因此, 如果直接修改民法, 一起混用, 可能會有一些還沒有想到的問題會發生
: 還有, 如果大幅增加非婚生子女的權益, 一般民眾, 可以接受嗎?
再說一次，非婚生子女的問題與同性婚無關，這在現況異性婚就已經沒有少過了。
如果要提升非婚生子女的權益，也不會跟同性婚有關

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.254.196
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1480389082.A.561.html
→ topractise: http://i.imgur.com/y1sjBTS.jpg ←其實同志已可結婚
如果專法裡可以加入處罰歧視同性言論的法條的話，我可以接受哦^^
推 a77942002: 全部都只是想要選票 解決方法就是拉出來設三個專法
→ a77942002: 異性婚法 同性婚法 AI婚法 雖然麻煩但一勞永逸~
現在明明是最簡單的，只是把性別限制拿掉
→ a77942002: 未來要擴充也方便 譬如 自體婚法
推 sportsyzm: 台灣都能跟鬼冥婚了，為什麼同性婚姻修民法不行？
冥婚是私人行為沒有入法的啦。
※ 編輯: snbftmb (42.72.254.196), 11/29/2016 11:15:58
※ 編輯: snbftmb (42.72.254.196), 11/29/2016 11:19:51
推 a77942002: 要解決問題誰跟你最簡單 分開來看雙方還要爭什麼~
推 rexx0520: 全票和黑人全票
推 a77942002: 白人全票黑人全票黃人全票綠人全票藍人全票 沒歧視了阿