Re: [問卦] 同性婚姻還是專法好吧?

[lordaelon (獨墨狂草)]

※ 引述《oodh (oodh)》之銘言：

在這裡的比較應該是：

男生多數、女生少數

男生排名與女生排名分開是歧視，應該直接放在一起


假設女生排名原本就不會公開，但後來的改動是公開在男生排名旁

意義上是『原本沒有的現在有了，但被分別對待』



嚴格來說【同婚議題】跟【學生考試排名】不能類比

男女生在同一排行上，對所有學生而言根本沒差，更不是“傳統”可以搪塞的


現實的同婚議題，如果要修正民法，會需要修正其他相關法條，除了曠日費時外，之後要
再視社會反應做調整不容易

專法也許是歧視的一部分，但優點是可以針對性的調整，而且依社會的反應再更動也行


社會如果沒準備好接受同志，直接修正民法可能只會讓他們承受更多歧視

例如：憑什麼要多數人的法律去屈就這少數人的需求？  接著出現仇視的現象

霸凌與排擠有時候就來自揠苗助長的求好心切。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.173.21
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1480406639.A.588.html
→ topractise: http://i.imgur.com/y1sjBTS.jpg ←專法不代表歧視
推 huorange: 多一種選擇是指什麼呢？
推 vdrenike: 改民法引起反彈，最後專法也沒了
噓 photoless: 甲甲噁心
噓 diyaworld: 無法自然繁衍的族群也在跟人講婚姻
推 hedgehong: 不孕症哭哭
推 seldom: 再說一次是歧視人有問題
→ seldom: 肥宅找不到老婆QQ
→ seldom: 繁衍不是結婚的目的，別搞錯。
噓 frank355571: 專法永遠大於民法在第十六條，專法到底哪裡歧視 ?
→ frank355571: 專法永遠大於一般法
→ seldom: 內容一樣為何另立專法？就是為了區隔族群？
→ seldom: 不然反過來，你要不要