→ malediction:狗也可以跟人結婚 10/02 10:33
你家的狗會說中文還是會拿筆寫字呢？
現在結婚是登記制，你的狗有中華民國身份證嗎？
你的狗有個人私章嗎？
你的狗會說國語或台語嗎？
如果都有都會的話，歡迎到區公所登記結婚
然後請寫信給我，我讓你上康熙來了或是大學生了沒
推 op511:推推 10/02 10:33
※ 編輯: genica 來自: 61.228.6.12 (10/02 10:35)
→ m303lover:這也不意外阿 嘟嘟徒 很愛洗腦別人... 10/02 10:34
→ illreal:同志的成家跟同居有啥不同啊 10/02 10:35
成家就是結婚，就跟你爸跟你媽一樣，結婚，受結婚制度的規範
同居就是你跟你女朋友同居，沒有結婚，但有同居的事實
噓 excel5566:同志乖乖躲在社會的角落好嗎 10/02 10:35
我難過
※ 編輯: genica 來自: 61.228.6.12 (10/02 10:38)
推 StylishTrade:所以未婚的男女被歧視了 10/02 10:37
不想結婚可以去法院登記同居伴侶制度，同居伴侶制度也有規範
推 Lailungsheng:壓力很大的推... 10/02 10:37
→ YU0169: 喇牙乖乖躲在房子的角落好嗎 10/02 10:37
推 cinnie:說實在 他們不是巨星 就只是看法 沒什麼影響力啦 10/02 10:37
→ clark0816:等你PO何戎的八卦。一定要PO喔！不然你是嘴泡喔！ 10/02 10:37
推 AROOBA:哈哈~一樓~你看看你~ 10/02 10:37
※ 編輯: genica 來自: 61.228.6.12 (10/02 10:39)
推 diskdie7045:推同志結婚~我覺得比較像是有人愛包子有人愛饅頭這樣! 10/02 10:39
→ VVizZ:可是要推的法案不止同志結婚阿 10/02 10:40
推 AROOBA:Chris Rock:同志有權利變得跟任何已結婚的人一樣悲慘 10/02 10:41
推 lions402:這些基督徒的邏輯真神! 10/02 10:41
推 fran2888:反對其他宗教的基督教之前也跟統一教合作反同性婚姻 10/02 10:42
推 nsaids:有理推 10/02 10:42
→ fran2888:真是太可笑了 什麼教義都是鬼啊 10/02 10:42
推 sesee:那個基督徒是智障嗎? 低級!!!!! 10/02 10:44
推 bahamutjr:充氣娃娃 沒印章身分證 不會寫字說話 也可以和人結婚阿 10/02 10:45
→ VVizZ:如果可以的話 我想跟電腦結婚 10/02 10:45
噓 lonelysam:能繁殖才結婚啊 不能繁殖結婚幹嘛 10/02 10:47
→ airlow:其實社會福利不太能用權力的觀念去看，不過推啦 10/02 10:47
推 Same:演藝圈一家親都沒祖國的 會一起吃河蟹啦 10/02 10:47
推 abcdeffg:我想跟阿妮結婚 和巨人結婚不行嗎？ 10/02 10:48
→ shiueyang:那喜歡上已經結婚的人也要有結婚的權利要求廢除一夫一妻 10/02 10:48
推 banbee100:其實這種說法也有問題，國外的同性伴侶法也可以讓同志伴 10/02 10:48
推 RainCoffee:你可以討厭同志，但不能歧視、不能剝奪他們的社會權利 10/02 10:49
推 StylishTrade:基督教在台灣影響力並不大啊 那有甚麼好怕? 10/02 10:49
→ god2:推 10/02 10:50
→ banbee100:侶擁有相同的權利。因此對某些爭取同志婚姻合法化的同志 10/02 10:50
推 bg00004:你說的真的很好笑XDDD 10/02 10:50
→ VVizZ:一夫一妻本來就應該廢除 啾咪 10/02 10:50
→ RainCoffee:就像討厭689，但不能因為是689就給他不公平的待遇 10/02 10:50
噓 destroyfire:你應該檢討的是為何社福制度需要結婚才能有 10/02 10:50
→ VVizZ:如果一夫可以多妻 那就有好多法定父母 我就可以領好多份遺 10/02 10:51
→ destroyfire:拿這種理由出來擋真的是很瞎 10/02 10:51
→ VVizZ:產 一妻多夫 多妻多夫 也是一樣 超爽的 10/02 10:51
→ banbee100:來說，他們要的是名實兼具的婚姻而非單純的社會權利保障 10/02 10:51
推 zxazxxx:推這篇， 噓樓上結婚是為了繁殖嗎？ 10/02 10:51
推 Toge:能繁殖才能結婚 那現在很多夫妻不繁殖可以強迫他們離婚嗎 10/02 10:51
推 rainciel:推 說的真是太好了!! 10/02 10:52
推 goodcack:推 10/02 10:52
噓 lonelysam:邏輯真差 10/02 10:52
推 gj93jo3:推啦 10/02 10:52
→ banbee100:，他們要法律在根本上就承認同性婚姻和異性婚姻是相同的 10/02 10:53
推 Leeng:我相信你了推 不過我還是覺得狗可以跟人結婚 10/02 10:53
噓 s8402019:不認同你的說法 但我要誓死捍衛你的言論自由!!! 10/02 10:53
→ banbee100:，不要法律只施捨他們這些權利，但仍把婚姻的價值留給 10/02 10:54
→ Leeng:當有一天發明狗語翻譯機，人就可以跟狗結婚 10/02 10:54
→ banbee100:異性戀。 10/02 10:54
推 StylishTrade:你會跟回教徒爭女人要不要戴面紗嗎 10/02 10:54
→ genica:希望你的狗說話翻譯出來不是說我不要跟你結婚汪汪XD 10/02 10:54
→ s8402019:同志是你的選擇，但不見得人人都會接受的 10/02 10:55
→ genica:可是異性戀為什麼不用別人接受？？ 10/02 10:55
推 mited:推 10/02 10:55
→ airlow:他的性傾向為什麼需要別人接受呀? 10/02 10:56
噓 lonelysam:等你幹屁眼能生小孩再來問我為什麼異性戀不用別人接受 10/02 10:56
推 jerrybb:能不能接受是你的自由,但為何要阻礙別人 10/02 10:57
推 guanghagrid:婚姻跟生小孩如果要扯上關係，那不生小孩的夫婦？ 10/02 10:58
→ groupie:同性戀也沒反對異性戀結婚啊 10/02 10:58
推 standbyyou:汪汪: 乾 我 屁 事 阿 10/02 10:59
噓 lonelysam:別拿不生的來當擋箭牌拉 不生要馬有病要馬有自己想法 10/02 10:59
→ lonelysam:他們想生還是能生 問題是同性戀能嗎? 10/02 10:59
推 DivineAngel:某人一直在那邊跳針 誰說結婚交往一定要生小孩? 10/02 10:59
→ lonelysam:還是你同意 同性戀跟不孕一樣是需要治療的? 10/02 11:00
→ lonelysam:結婚交往不一定要生小孩 但同性戀連這基本功能都沒 10/02 11:01
→ goodcack:同性戀和不孕本來就不用治療了 10/02 11:01
推 DivineAngel:去治療不孕的大多都是想生而有困難的 是在比什麼? 10/02 11:02
推 ayler88:哈 中肯 10/02 11:02
→ lonelysam:連我的話都看不懂的可以不用討論了 10/02 11:02
推 tot9221:他們現在正努力把同居伴侶法汙衊成淫亂、不想守貞的法案 10/02 11:02
→ syk1104:同性戀家庭也可以藉由領養來改善無家庭兒童的問題阿 10/02 11:02
→ lonelysam:一個說要治療一個說不用治療欸~ 該相信哪個甲? 10/02 11:03
推 ww12575:你的話根本垃圾.... 10/02 11:03
→ syk1104:總比有能力生~一直亂生然後拋棄小孩的好多了吧 10/02 11:03
推 monkeyguy:不生的自己有想法?不就沒錢養不起 還想法咧 10/02 11:03
推 DivineAngel:沒意義的話聽聽就好 不用太認真 還扯基本功能我都笑了 10/02 11:04
→ lonelysam:沒錢養不起也是一種想法 呆呆喔 10/02 11:04
推 ecoolboy:既然生育這麼重要，以後法律都規定要生小孩才能享婚姻福 10/02 11:04
推 AROOBA:是誰定義要能夠繁殖才能結婚的? 10/02 11:04
→ Same:婚姻的價值是生小孩?? 10/02 11:04
→ lonelysam:說難聽點繁殖就是基本功能 幹屁眼的可以洗洗睡了 10/02 11:04
→ ecoolboy:利好啦 10/02 11:04
→ monkeyguy:你的話能信 __都能吃摟 科科 10/02 11:04
→ DivineAngel:能不能生 要不要生 跟婚姻有什麼關係我還真看不出來 10/02 11:04
→ DivineAngel:然後一個人在那邊跳針跳針 10/02 11:05
→ monkeyguy:某人只會跳針阿 10/02 11:05
→ lonelysam:幹屁眼的繼續喊跳針~_~ 連話都看不懂就睡覺去吧 10/02 11:05
推 AROOBA:基本功能? 甚麼的基本功能? 婚姻嗎? 10/02 11:06
→ lonelysam:給你幹個一千萬年說不定能演化出繁殖功能 10/02 11:06
→ monkeyguy:邏輯差還要別人看懂你說的話 你怎麼不先檢討自己的話 10/02 11:06
→ ecoolboy:不結婚射進去也會生小孩幹嘛結婚？ 10/02 11:06
→ monkeyguy:怎麼沒人看得懂 10/02 11:06
→ lonelysam:連沒錢也是一種想法都不懂的可以退下了 10/02 11:07
推 beibeing:同性戀就沒精子卵子？lonelysam的言論真可笑 10/02 11:07
推 DivineAngel:除了不停跳針以外還會腦補 然後講些沒重點的話 10/02 11:08
→ lonelysam:別惱羞阿 好好討論 這麼生氣@@" 10/02 11:08
→ beibeing:照lonelysam的邏輯同性戀可能比不孕症高尚百倍 10/02 11:09
噓 bee12:87 10/02 11:09
推 kidstupid:我還以為民主就是有言論自由，我也許不認同你，但我捍 10/02 11:09
→ wei1102:都什麼時代了..只要願意都能生小孩..根本不用管性向 10/02 11:09
→ kidstupid:衛你發言的權力，不是嗎？雖然我也贊成同性戀結婚啦。要 10/02 11:09
→ kidstupid:就事論事！ 10/02 11:10
推 AROOBA:你還是沒說明你的論點, 要能繁殖才能結婚到底是誰定義的? 10/02 11:10
推 coobie:中肯 10/02 11:11
→ ecoolboy:lonelysam 請您解釋人類是為什麼結婚？ 10/02 11:12
推 creulfact:有些人真的很無聊 同性戀結婚是礙著異性戀啥了? 是不是 10/02 11:12
→ lonelysam:為什麼結婚要問你們啊 你們結婚是為了幹嘛? 10/02 11:13
→ creulfact:你看不順眼的東西都一定要照你的意思板過來?? 10/02 11:13
→ ecoolboy:也請您說明結婚誓詞中是有哪一項gay做不到？ 10/02 11:14
推 chinhan1216:要結婚就去結阿 不要去領養小男孩來玩就好 10/02 11:14
推 sealence:就一直看到某L在推文裡跳針而已 10/02 11:15
推 creulfact:有些親生父親連自己女兒都能幹到生小孩了 這種論點真的 10/02 11:15
→ guanghagrid:都已經有人提出因為很多權益是跟婚姻綁在一起，還要跳 10/02 11:15
→ creulfact:超可笑的 可不可以來點會的阿????? 10/02 11:16
→ ecoolboy:我們結婚是希望能一輩子照顧對方，換你具體回答 10/02 11:16
噓 lonelysam:甲文大本營 一堆甲喊跳針取暖 連話都看不懂 10/02 11:16
→ lonelysam:不結婚就不能一輩子照顧對方? 甲都這樣想?? 10/02 11:16
推 kenshin078:你說得很有道理 10/02 11:16
→ creulfact:尤其是 如果自己的另一半病危 只能有三等親內才能探試 10/02 11:17
→ pariahxd:照Lo的意思 結婚不生小孩的人比同志更應該受到譴責阿 10/02 11:17
→ creulfact:結果自己的愛人卻被視為陌生人 無法探試 L大你要去照顧? 10/02 11:17
推 euphoria01:我支持同性婚姻，算減少社福問題吧！ 10/02 11:17
→ lonelysam:不會啊 在我來看都需要治療 10/02 11:17
→ lonelysam:是說結一結也好啦 以後可以抓同志通姦 10/02 11:18
→ ecoolboy:lonelysam 回答我 不要逃避問題！ 10/02 11:18
→ euphoria01:某人講的話對異性戀也適用，一直嗆人不如想想自己以後 10/02 11:19
→ euphoria01:想要什麼婚姻結構如何 10/02 11:19
→ creulfact:算了 只好引用美國心玫瑰情 告訴L大 不要到最後自己崩潰 10/02 11:20
噓 hsulinchih:自從某甲甲當板主以後，八卦已經變成甲甲取暖地了 10/02 11:20
→ creulfact:開槍殺了別人 畢竟歧視自己真的不是一件好事 10/02 11:20
噓 ilovemlb:: 10/02 11:20
噓 tokimeki:不能理解反同就是歧視這種邏輯 10/02 11:21
噓 lonelysam:我只看到一群甲在取暖 有啥好崩潰= ="" 10/02 11:22
→ ecoolboy:自從有甲甲當版主後，甲甲不必一直被文字霸凌了！ 10/02 11:22
推 euphoria01:別讓人對基督徒的印象變差好嗎？連教宗都放寬了，有些 10/02 11:22
推 e5534599:雖然還是不能接受同性戀，但你的論點挺有說服力的 10/02 11:22
→ euphoria01:人思想還停留在西元前的年代 10/02 11:22
→ creulfact:沒人說要接受同性戀吧 人家想結婚 到底干異性戀屁事阿? 10/02 11:23
推 stfang925:推推 10/02 11:23
推 todaybear:有人愛貼同志相關新聞，那同志為什麼不能回應？ 10/02 11:23
推 thesidearm:西元前也不是沒有民族接受同性戀喔 顆顆 10/02 11:23
推 yokan: 10/02 11:23
→ creulfact:隔壁鄰居家裡住了誰 你也要管??? 10/02 11:23
推 kayamoli:推這篇 還有噓的人 這本來就是歧視 10/02 11:24
→ ecoolboy:我只看到lonelysam 一直拿異性戀會做錯的是加在gay身上 10/02 11:25
推 troubledanny:演藝圈的同志很多嗎??? 10/02 11:25
→ ecoolboy:附帶一題 lonelysam一直逃避我的問題! 10/02 11:26
推 euphoria01:我不太喜歡T,但她要結婚我樂見其成，這分明是該分開的 10/02 11:28
→ ecoolboy:Excel5566 乖乖自己去尻搶好嗎？何必回廢文 10/02 11:28
→ euphoria01:兩件事 10/02 11:28
→ creulfact:你只要把美國心玫瑰情看完 就能理解我講的崩潰是啥惹~~ 10/02 11:28
推 MOSMOSQQ55:一樓好腫 10/02 11:33
推 Rucca:釣出一堆活在幾百年前的嘟嘟徒 10/02 11:39
噓 hsulinchih:釣出一堆互相取暖的甲甲 10/02 11:40
→ Rucca:lonelysam的話沒人看不懂啊，問題在於看懂後就了解這邏輯有 10/02 11:40
→ Rucca:超可笑的問題 10/02 11:40
噓 NiHowMa:這篇釣出一堆互相取暖的由由 10/02 11:51
推 chunjan:推，不平等待遇就是歧視 10/02 11:54
噓 CartmanEric:所以人到底可不可以跟狗結婚? 你歧視狗喔 10/02 11:56
噓 EatMe37:那不婚族是不是也要靠北為什麼結婚才能享有那些福利 10/02 11:57
→ change1012:甲甲可以推行廢除婚姻制度 造福人類~獲取平等 10/02 11:58
噓 CartmanEric:法律本身就是建立在不違背常理的狀態下 10/02 11:58
推 todaybear:樓上應該要去問狗啊，你想結這裡又沒人反對 10/02 11:59
→ CartmanEric:如果同志都能結婚,爸爸娶女兒媽媽嫁兒子是否未來可行 10/02 11:59
→ todaybear:我指問跟狗結婚那位人兄。 10/02 12:00
→ CartmanEric:todaybear你去找個可以跟狗登記結婚的政府機關 10/02 12:00
→ CartmanEric:別像個中二在哪邊亂喊,跟狗結婚可以請結婚補助嗎? 10/02 12:00
推 weiting8403:贊成！ 10/02 12:01
推 s31059511412:法律是可以修法的，隨著時代演變本來就會有增減 10/02 12:01
推 guitaregg:說不定以後幹女兒都可以合法了 10/02 12:01
推 todaybear:不婚族在先進國家有伴侶制可以不結婚但取得相關的權利。 10/02 12:02
噓 EatMe37:用福利制度這點來立論根本是鬼扯 福利本來就有針對性了 10/02 12:02
→ todaybear:明明跟狗結婚是CartmanEric自己率先發表的（聳肩）。 10/02 12:03
推 iau2100:這些人的眼裡為何戎不下別人的幸福 10/02 12:03
噓 CartmanEric:todaybear連文章內容都不看得嗎?原文就有提到跟狗結婚 10/02 12:04
→ todaybear:幹女兒這件事聖經的羅德桑做過了，有疑問去問上帝XD。 10/02 12:04
噓 Derp: 10/02 12:05
→ CartmanEric:自婊（聳肩） 10/02 12:05
推 kepley:推原po 10/02 12:05
→ EatMe37:身障有身障的福利 那是不是要靠北為何只有身障人士才有 10/02 12:06
噓 World5566:2 10/02 12:06
推 todaybear:原文回答過了，我不懂CartmanEric跳針回狗結婚問題幹嘛 10/02 12:07
→ EatMe37:公民有公民的福利 那未成年無公民權的是不是也要靠北一下 10/02 12:08
噓 maxmedia:我反對和尚不可以結婚... 10/02 12:08
→ todaybear:耶,你的婚姻觀只能跟狗結婚這點上嗎？XD心態不太健康唷 10/02 12:08
→ todaybear:只能揪結在跟狗結婚 10/02 12:09
→ EatMe37:女人有女人的福利(生理假) 那男人是不是也可以靠北我也要 10/02 12:10
噓 CartmanEric:從"率先發表"被點破原文就提到觀點改口變成"跳針"... 10/02 12:11
推 todaybear:回到原初，法理上，同志或異性戀都是應該同受義務同享權 10/02 12:11
→ CartmanEric:這種人應該沒有必要理他才對... 10/02 12:11
→ CartmanEric:身障人士也是人, 那沒身障的人為何不能享有相同權利? 10/02 12:12
→ todaybear:利的，所以不給同志對等權利其實是違反憲法精神的 。 10/02 12:12
→ CartmanEric:這時候就扯到異性戀同性戀同權, 那身障非身障為何不同 10/02 12:13
推 todaybear:人家明明在回答前篇的事,硬要無視回答重複問題的比較怪. 10/02 12:14
→ todaybear:身障的婚姻權有被剝奪嗎？ 10/02 12:15
推 todaybear:如果不是指婚姻權，那本篇跳針霸王恐怕不是我XDD。 10/02 12:16
推 lungerX:推 10/02 12:24
噓 taker627:八甲板真不是亂講的 10/02 12:25
→ qtgeorge:槓上何戎有什麼好處 他又不紅...0.0 10/02 12:33
噓 olalo:結婚不反對，但是我看過國外好像還有女的跟橋結婚的新聞? 10/02 12:55
噓 patchiang13:不反對你的言論，反正根據天擇的情況，未來不會有gay 10/02 12:57
推 inbongos5566:推 10/02 13:03
推 Benoit:同志也是演化的一部份好嗎 10/02 13:09
→ EatMe37:那禁止父女、母子通婚 是不是也可以說是違反憲法精神呢?? 10/02 13:11
推 YU0169:又來了 通常會問這種問題的都有很深的男女刻板印象 10/02 13:15
→ YU0169:所以喜歡同性就等於亂倫 10/02 13:16
推 tomichy:你第一句講的爆卦在哪？ 10/02 13:18
→ EatMe37:回答不出來就開始簡化問題然後跳針 XDD 10/02 13:19
推 newsbow:幹 你金星娛樂的齁 10/02 13:27
噓 tokimeki:權益不平等就是歧視？那你的老闆不就每天都歧視你？ 10/02 13:30
推 casperrrr:憲法自由權屬性不支持權力不對等.還扯父女母子勒~ 10/02 13:30
→ tokimeki:這就是我不喜歡同的原因，一堆被害妄想跟歧視理論 10/02 13:31
推 casperrrr:實質平等與形式平等不同.與老闆員工關係風馬牛不相及. 10/02 13:37
推 Rucca:一句話啦，法案通不通過，是你們基督徒的事情，還是是這個社 10/02 13:38
→ Rucca:會的事情？台灣是基督教社會？要管同性戀，就規定信基督教不 10/02 13:39
→ Rucca:能是同志，同志不能信基督教就好啦！管到法律上來 10/02 13:39
→ Rucca:台灣社會該怎麼走，台灣法律要怎麼訂，是你們基督教基督徒可 10/02 13:40
→ Rucca:管的？台灣社會要不要允許同志結婚關上帝屁事！ 10/02 13:41
→ Rucca:要反同志婚姻請不要拿宗教教義來跳針，拎北信媽祖啦！ 10/02 13:42
推 a811540:推，我支持你，我最討厭假聖經之名，行迫害之實的人 10/02 13:52
→ EatMe37:自由權哪條跟你說到婚姻權了!? 一句維護社會秩序就打死 10/02 14:04
→ EatMe37:簡單講就看社會普遍接不接受 普遍接受就算父女母子都給結 10/02 14:06
推 chiutepiao:雖然論點有點奇怪 但總之我支持 10/02 14:06
→ wilson78225:有些推文真誇張 你不是同志別人是同志你管得著嗎 合法 10/02 14:18
→ wilson78225:結婚也是可以被爭取的權利 住海邊逆 10/02 14:18
噓 sun3747:一堆嘴炮，到底同性能不能結婚關你們屁事？根本又魯又臭 10/02 14:29
推 casperrrr:憲法二二和二三有提到,釋字文有更清楚說明.社會秩序得提 10/02 14:31
→ sun3747:還有某樓不懂反同為甚麼就是歧視，我也不懂你這麼沒邏輯 10/02 14:32
→ sun3747:怎麼好意思說出來 10/02 14:32
→ casperrrr:合理提出.否則即濫用. 10/02 14:32
推 j20006640:中肯 10/02 14:36
推 MATTANDLOLI:其實這也沒甚麼好說, 別人怎麼想是他們的自由.反正有 10/02 14:55
推 hau790623:中肯推! 10/02 14:56
→ MATTANDLOLI:人贊成就有反對,說那麼多要改變一般人的想法還是難啦 10/02 14:57
推 grahamwu:何戎會去幫KMT主持站台 光這點就證明此人無腦 10/02 15:01
推 GreenMaple:硬要通過 不也是藐視反對者的意見嗎 10/02 15:16
推 klsan:我最討厭兩種人,一種是歧視同性戀的人,一種是____ 10/02 15:26
推 appoo:難得推一下genica 10/02 15:37
推 pppeeeppp:推 10/02 15:37
推 arieshide:同意 可以討厭同性戀 但不能讓他們的權益不平等 10/02 16:06
推 Midoryugi:能不能接受是你的自由,但為何要阻礙別人+1 10/02 16:39
推 dichter:跟不孕比不倫不類，法律有限制性功能障礙者結婚嗎？ 10/02 16:47
推 ru899: 10/02 16:55
推 librastw:所以同性結婚是為了想要國家福利????那單身就沒有盡義務? 10/02 17:03
推 momoisacow:加油 10/02 17:17
推 gs911551:馬英狗就結婚了 10/02 17:31
推 yehudi:結啊 反正台灣現在也沒人想生小孩 生育率也不會相差太多 10/02 17:44
推 pppeeeppp:盡義務就應給予相同權利,有權利不見得—定要用 10/02 18:01
→ pppeeeppp:異性戀找到相愛的人,想結婚就能結,為啥同性戀就不行 10/02 18:03
→ pppeeeppp:結婚有婚假,伴侶有法律效力保護,為何同志不行擁有結婚權 10/02 18:05
→ Jacktang:librastw是在說啥 10/02 18:54
推 yo810928:中肯 10/02 19:06
推 usher3321:邪教！！！！ 10/02 19:09
噓 zzxzero:台灣生育率夠低了 同志更普遍化的話就會生更少 10/02 20:18
→ zzxzero:人口負成長是超級可怕的事 我不反同志 但還是會有很多社會 10/02 20:20
推 wizardtime:推這篇 10/02 20:29
推 Pessoaa:跟神站在一起 ? 有夠好笑的邏輯. 同性戀到底錯在哪裡 ? 10/02 20:38
→ ema:報卦。。。。卦你打了嗎? 10/02 20:40
→ Pessoaa:一堆神邏輯... 10/02 20:41
→ pppeeeppp:生育率都可以扯 同志普遍化... 10/02 20:54
→ pppeeeppp:男同就是無法愛女人嘛 你硬要他假結婚 只是毀了另外一 10/02 20:55
→ pppeeeppp:個女人...你妹要不要來給我__ 生完孩子後 我再跟她出櫃? 10/02 20:56
→ pppeeeppp:同志比例頂多10% , 90%的異性戀不生孩子 怪誰? 10/02 20:57
推 normanT:沒有生產力的補助幹啥 10/02 21:05
推 freely10469: 10/02 21:24
推 supreme000: 10/02 21:53
推 showmetheway: 10/02 22:13
推 THH:XDDDDD 10/02 22:31
推 tabasa:支持你的論點,不要壓迫自己的同胞好嗎 10/02 22:35
推 chenyoan: 10/02 22:57
推 ohaha: 10/02 23:31
推 pikakami:我鋼琴老師女生已經結婚不孕 那她要離婚嗎XDDDD 10/03 00:08
噓 TigerLP:所以是威脅嗎?中華民國是言論自由的國家，表達反同志婚姻 10/03 00:10
→ TigerLP:不行嗎? 10/03 00:11
推 wowowg:不孕症的都沒資格結婚... 10/03 00:54
噓 peterwww:反對同志這種怪現象 當然也反同婚 10/03 00:57
噓 peterwww:我絕不投給假人權自由之名亂搞的藍綠立委 10/03 00:59
推 pppeeeppp:有人說 表達反同志婚姻不行嗎 邏輯好怪.... 10/03 01:00
推 peterwww:現在西方人權假普世之名 利用人無知崇拜西方的名義惡搞 10/03 01:01
→ pppeeeppp:你可以不支持同志婚姻 也可以反 只是同樣地我也不支持你 10/03 01:01
→ pppeeeppp:假假假 假三小... 10/03 01:02
→ pppeeeppp:同志也全都是異性戀生出來的...所以反同志的人 10/03 01:03
→ pppeeeppp:我只能祝福你們 趕快結婚然後生出幾個同志^^ 10/03 01:03
推 uka123ily: peterwww 沒有一次可以攻擊到論述核心的，加油吧。 10/03 01:14
推 pppeeeppp:若以比例來說 同志是少數族群 10/03 01:16
→ pppeeeppp:像是罕見疾病 殘障 或 智障者 他們都有權利結婚了 10/03 01:17
→ pppeeeppp:為何同志不能結婚?? 10/03 01:17
推 barucher:但同意同志結婚的好像是多數族群? 10/03 01:25
推 barucher:同志婚姻合法化是政治趨勢 10/03 01:31
噓 jeff21115:聽說以後男人也能懷孕 10/03 01:33
噓 rayyang730:彼此尊重好嗎 10/03 02:03
推 flac:多元成家的概念不一定侷限於同性或戀愛關係 10/03 05:48
→ newton2009:反對或歧視也是他們夫婦的自由阿 表達意見也不行喔... 10/03 07:12
推 camelia2012:推 10/03 12:17
推 sqku:臭酸宅真的很奇怪，甲結婚你們罵他詐騙，不結婚又說人口太少 10/03 13:52
→ sqku:你是要人家怎樣？？？ 10/03 13:54