Re: [新聞] 同志所養成年孩子高院作證 反對同性婚姻

[ioupoiu (他媽的噁心)]

※ 引述《KTR5566 (KTR)》之銘言：

希望台灣那些擁同立委可以好號看看這篇文章

由同志家庭收養的無辜受害小孩都出來說話了

因為缺乏父親或母親而受到不同程度的創傷

它搶奪了孩子與親生父母建立關係的權利

「我有一個需要，無論她們多麼愛我，都無法給我滿足的：我需要的是一位父親。」

「我們反對同性婚姻，理由是它違反了兒童的權利，不能為孩子們提供兒童發展中最基礎
的重心-- 母親和父親生活在一起，並且愛他們。

不希望台灣的未來為了滿足某些人的自尊 慾望

造成國家未來主人翁的傷害




: 同志所養成年孩子高院作證 反對同性婚姻
: 林悅恩 2015 四月 30日, 星期四 4:03
: 美國最高法院28日就同性婚姻是否合乎聯邦憲法的歷史性審訊，結果仍然難料。值得關注
: 的一點是，有六位由同志伴侶撫養成人的已成年子女向高院呈交狀書，以個人經驗來向大
: 法官說明在美國越來越普遍的同志家庭的實況是怎樣的--解釋為什麼他們都反對同性婚姻
: 合法化。
: 自2013年6月最高法院裁決「聯邦婚姻保護法」定義婚姻為「一男一女」的條文違憲後，
: 聯邦政府基本已在法律認定、稅務優惠、福利措施上賦予同性戀伴侶和異性戀夫妻相同的
: 權利。同志伴侶藉著人工受孕、代母或領養等方式養兒育女，及其對下一代以至社會的影
: 響，一直備受反對同性婚姻人士質疑，成為辯論的論點之一。
: 法庭現時普遍認為：「同志伴侶在撫養兒女並為他們提供穩定的家庭的能力上，並不遜於
: 異性戀夫妻。親子關係的質量，以及撫養孩子的能力，與性取向無關，而是取決於個人的
: 選擇和個人的承諾。」
: 然而從六位由同志伴侶撫養成人的已成年子女的自白看來，這種說法存在一定問題。六位
: 證人當中，只有一位的經驗是正面的，其餘五位都因為缺乏父親或母親而受到不同程度的
: 創傷。他們希望指出，最根本的問題並不在於同志伴侶是否能夠把子女養好，其實當一個
: 孩子被迫與其中一方、甚至雙方親生父母分離時，必會為孩子帶來傷害。
: 同樣是由女同志撫養成人的Heather Barwick和Katy Faust在聯合的狀書中說，「同志伴
: 侶養兒育女很獨特並不是因為它是一種另類的家庭景觀，而是因為它在推崇一種另類的教
: 養方式。在這種教養方式裡面，它搶奪了孩子與親生父母建立關係的權利。無論那位新的
: 父母是誰，並沒有什麼關係的，反正失去父母其中一方令人感覺奇怪。」
: 「我們並不是說女同志和男同志沒有能力養育下一代。這件事與他們本身沒關，問題在於
: 那位缺席的父親或母親。」
: Heather Barwick三月份曾在網上發表一份公開信，題為《親愛的同志社群：你的孩子受
: 傷了》(Dear Gay Community: Yours Kids are Hurting)。雖然她表示深愛「兩位母親」
: ，但她不得不強調「我有一個需要，無論她們多麼愛我，都無法給我滿足的：我需要的是
: 一位父親。」
: 「我們反對同性婚姻，理由是它違反了兒童的權利，不能為孩子們提供兒童發展中最基礎
: 的重心-- 母親和父親生活在一起，並且愛他們。」Heather Barwick和Katy Faust的聯合
: 狀書上說。
: 另外兩位提供狀書的Robert Lopez和B.N. Klein也是由同志伴侶撫養成人的。針對同志所
: 講的一點「我們計劃有孩子，我們希望讓孩子知道我們之間的婚姻是跟那些異性戀夫妻的
: 關係一樣有尊嚴的」，Robert和B.N.說，「這些話正呼應了使我們的生命變得悲哀的那種
: 破壞性思想和情感」。
: 「在這種模式中，孩子只不過是社會的需求、與國家認可的婚姻掛鉤的財產和權利。」他
: 們警告說，「考慮一下這種字眼『我們計劃有孩子』，這究竟是屬於誰的孩子呢？法庭必
: 須考慮到，給予同性伴侶結婚的『權利』即意味著把其他人的孩子給他們，奪取這些孩子
: 擁有父親和母親的權利。」
: B.N.跟著她的母親和母親的酗酒伴侶成長，童年時期飽受心理上的虐待。雖然她的經歷並
: 不代表典型的同志家庭，但她對於同志群體未有回應她的處境感到關注。她說，「同志社
: 區裡很多人來過我們家，他們都看到有什麼狀況，但沒有人出面幫助，因為保護成年人是
: 更重要的。」
: B.N.重申孩子需要一位父親和一位母親。她說，「孩子從來不是同性關係中所產生的自然
: 結果。即使是那些沒有被利用的孩子，他們仍然感覺到自己被剝奪了一些重要的東西，就
: 是沒有父母親。他們也覺得無法跟父母表達這一點，就像很多父母離婚的孩子們一樣，他
: 們感到無所適從。只因為大人選擇了適合他們的，這並不代表這也適合孩子的。」
: 「孩子希望有父親和母親--他們真是如此。他們不是政治正確的生命，他們希望有父親和
: 母親是因為人『天生如此』。這並不是社會製造出來去壓迫同志社群的東西。」
: B.N.也指出，在同志群體當中，只有那些對同性婚姻或同志教養子女有利的故事會被允許
: 公開。如果有些人的經歷跟所能接受的故事版本相反，有人會用盡辦法讓他們閉嘴。
: 「我是同志群體中的成人子女。我因為表示反對同性婚姻而被攻擊和被趕走。他們清楚對
: 我說，他們會摧毀我。他們會把人毀掉，因為他們真的是有破壞力和有勢力的人。想像一
: 下，孩子們每天處在這種環境裡面。」B.N.說。
: 美國最高法院28日就同性婚姻是否合乎聯邦憲法進行審訊。負責本次審訊的9位大法官當
: 中，有8位已被外間視為鐵票，關鍵落在唯一的游離票安東尼.肯尼迪(Anthony Kennedy)
: 大法官身上。據法律專家分析，肯尼迪似乎未有被支持同性婚姻的論點打動，但他亦針對
: 傳統婚姻發出尖銳的提問，故目前仍難以預料他的取向。最高法院將於6月宣布最終裁決
: 。
: http://goo.gl/6TNBLx 基督日報
: ---

--
各位大大救命阿~ 小弟因為以下這段話要被自以為對社會有貢獻的人告
從政府放任甲甲我認為脫不了關係
找一個貼露屁照、舔假陽具照、在板上約炮的當愛滋大使
而某些醫護人員愛滋防疫觀念亦不足 居然有號稱每天接觸hiv患者的護士
不知道甲甲佔近3年愛滋通報人數的8成 認為甲甲只是一小部分!!! 實在令人震驚!!!
小弟擔心到吃不下飯 睡不著覺 硬不起來 請各位好心大大站內信救救小弟
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.96.243.57
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1430492201.A.521.html
※ 編輯: ioupoiu (124.96.243.57), 05/01/2015 22:57:03
推 screwer5566: 被收養的那些小孩不就是因為沒有父母才被收養的嗎？
→ screwer5566: 如果本來就有父母的話為什麼還落得被收養的命運？？
可以找正常家庭收養

→ kasion: 簽名檔:
救救小弟阿
※ 編輯: ioupoiu (124.96.243.57), 05/01/2015 23:00:06
噓 rick65134: 跳真跳得還真大 既然是收養的小孩出問題 那應該是規定
推 bobby1028: TO 1F 大概是指代理孕母的小孩吧...
→ rick65134: 不得收養小孩才對啊 怎麼會扯到人家的婚姻權利!?
推 yanvcvc: 人工受孕，代母或領養，明明有三個怎麼只看到領養？
推 screwer5566: 唉唉！原生家庭也沒盡到責任，生下來了就要養到大啊
推 MEVIUS: 現在已經進化到代理孕母了 小孩一出生就被迫沒有生母只有
→ MEVIUS: 一個和爸爸互肛的陌生男子
→ bobby1028: 如果是領養被遺棄的小孩，小孩應該有權拒絕被同性戀養
推 JerTsai: 所以是反對婚姻還是反對領養啊？
→ akobe: 沒有郭董當爸也造成很多孩子心理創傷呢@@
噓 bt222: 那是不是要先禁止有小孩的夫妻離婚阿呵呵
→ bobby1028: 我支持同志領養棄嬰，但代理孕母不太贊成
→ akobe: 小孩應該有權拒絕被比郭董窮的人領養~~
→ bt222: 好多單親家庭的孩子也創傷好深喔哭哭
推 yanvcvc: 我覺得都是個人權利，但如果同性家庭要小孩的話必須考慮
→ yanvcvc: 清楚
→ akobe: 正不正常由兒童專家認定就好了~~
→ yanvcvc: 我覺得同性家庭對小孩的心裡建設要比普通家庭難得多
→ akobe: 兒童專家會找出最好的~~當然如果不想信專家就沒辦法了~~
噓 kageo101: 異性戀家庭有這麼好怎麼會教出鄭捷
異性戀家庭也會教出甲甲阿
→ yanvcvc: 你要怎麼去跟小孩解釋家裡兩個家長同性的問題，怎樣去讓
→ akobe: 台灣就是社會共識、宗教人士觀感>>>>>>>>>>>孩子權益
※ 編輯: ioupoiu (124.96.243.57), 05/01/2015 23:06:31
→ yanvcvc: 他避免跟正常孩子比較心態失衡
→ Jeby171: 哪會呀 1960當初教徒也反對黑白通婚 認為小孩會被歧視
→ Jeby171: 哪會呀 1960當初教徒也反對黑白通婚 認為小孩會被歧視
→ akobe: 可以解釋異性就可以解釋同性喔~~不然單親怎麼辦？
→ Jeby171: 那種說什麼小孩會被歧視的 其實有一種就是恐同那種自己歧
→ Jeby171: 現在還有誰說黑白通婚 不過就是時代變了 教徒說詞又偷改
→ Jeby171: 現在還有誰反黑白通婚 不過就是時代變了 教徒說詞又偷改
→ akobe: 最會反的大都是教徒~~不然誰沒事去侵害同志及孩子們的權益
→ yanvcvc: 好多支持同性戀的都是嘴上支持，如果是發生在自己小孩身
噓 deepinsoul: wtf
→ yanvcvc: 上又不一樣了
→ contrav: zxcvbbb表示:
噓 nadekowang: 基督報的新聞
噓 ckbdfrst: 基督日叝XDDD
噓 uujidggl: Z大會通靈??可否告知下期樂透號碼??
→ uujidggl: http://ppt.cc/E7z9 影片最後的女人.就是我為你好才
噓 Jeby171: 是沒錯啦 如果發生在自己小孩身上 沒人希望被恐同人渣80
→ uujidggl: 才限制你.不然其他人會歧視你   阿幹那人就妳阿
→ akobe: 為了孩子將來的幸福更應該支持婚姻平權，免得將來無法成家
→ Jeby171: 為了我們的下一代 我不希望禁黑白通婚法律的事再度重演
→ Jeby171: 為了孩子的幸福 我更要大聲說 不要臉的恐同還有臉叫
→ hugr86: 真不知道 甲甲不能生 又硬要靠代理孕母去養一個小孩????
→ akobe: 真為了孩子好不是逼他成為異性戀，而是要讓他們做自己
→ akobe: 且讓孩子有選擇與摯愛結婚成家共度一生的權利~~
→ ioupoiu: 真的是崩潰惹XDDDDD
→ akobe: 不分異性戀同性戀都有不能生的想找代理孕母喔@@
噓 Jeby171: 代理孕母難道是甲甲發明的？那種問法就省省了
噓 kageo101: 奇怪了，很簡單的邏輯怎麼有人碰到性向就犯蠢？
→ XSZX: 對了！據說恐同的人是同性戀的比例很高....
→ cosmo2256: 怎麼沒有離婚的小孩跳出來反對離婚？
→ akobe: 怎麼會崩潰，看到許多有正義感的民眾挺身為弱勢奮鬥~~感動
→ kageo101: 對得起父母幫你付的學費嗎？用腦好嗎
噓 yahoogle: 無法反駁就說別人崩潰  到底誰才崩潰......
噓 Jeby171: 猜猜Randy今天用了什麼免洗id混在恐同裏呢XDDDDDD
→ cosmo2256: 啊，因為異性戀不准他們出來
→ kageo101: 不要叫舔女童啦，開分身中很忙的
噓 bobby1028: 棄嬰也應該跳出來說被異性戀遺棄影響很大WWW
→ cosmo2256: 異性戀覺得單親小孩可以父兼母職沒問題
噓 rayse: 講得單親 領養 隔代教養家庭的小孩都有問題一樣 誰有問題
→ peterwww: 推 根本霸凌小孩
→ Jeby171: http://tinyurl.com/na5yntj 美兒童協會:同性子表現更好
噓 kayamoli: 同性領養小孩好不好不一定  但是絕對不要讓恐同領養
推 Sargasso: 這些可憐的小孩 無法選擇一個健全的家庭成長
→ lili300: 對啊混血兒也無法選擇生在一個純種黑或白人家庭 超可憐的
推 Satyria: 真的很可憐
→ legend41269: 甲甲菊崩
推 ppp111683: 舔同立委就滿腦騙票 不會管這麼多拉
噓 ej83bp6: 異性戀拋棄小孩，讓小孩變孤兒，才是真正違反兒童權利
推 startwinkle: 這些同二代的聲音，我們一定會讓立委和大法官聽到！
噓 cloudwolf: 找一男一女組合的家庭收養 就沒有搶奪了孩子與親生父
→ wayne62: 啊，同二代有兩種哦,快樂的和不快樂的,不要選擇性只聽一
→ cloudwolf: 母建立關係的權利 這問題存在嗎??
→ Vdragon: 邏輯不通
噓 akiehls: 這個小孩，不是由你口中好棒棒的「異性戀父母」生出來的
→ akiehls: ？！講的好像都是同性戀的錯一樣！不嫌可笑嗎？
噓 srewq: 看簽名檔，就覺得機率沒學好真的是很慘的一件事情