精華區beta Gossiping 關於我們 聯絡資訊
老實說我身邊很多同性戀.其中有親戚.朋友.同事等等 所以我是支持同性婚姻的.而且憲法也是要保障婚姻自由的 以目前來說其實現在同性無法結婚在我眼裡現在是違憲的 所以我一開始就不認同護家盟.他們態度其實就跟愛國同心會一樣 不過這幾篇下來我是有點不認同一些同性戀的觀點 很多人現在一直在爭取認養小孩..你不覺得太快了嗎? 你現在連同性婚姻都還無法執行..你覺得以台灣現在風氣適合同性認養小孩? 現在不要說同性認養的小孩..你光是單親.新住民小孩都常被其他小孩歧視排擠了 你覺得同性認養小孩不會有這問題嗎? 小孩子很單純沒啥理性的.你父母跟大家不太一樣就是常被排擠嘲笑 有人拿黑白婚姻來說..其實這台灣沒禁止.不過你確定他們小孩不會被排擠? 我跟你說..光是種族歧視..台灣到現在還是很嚴重.只是人家生自己小孩子.也不能阻止啥 認養就不同了.你知道有這問題.還硬要人家去認同你.沒幾個會認同 至於哪種家庭對小孩好或不好.跟同性異性無關好嗎?那是跟人的個性有關 所以我是以認養後..小孩獨自在外面過的好不好為觀點來看 目前台灣..同性認養確實會造成小孩在外面容易被排擠 而造成小孩子心理創傷.也會增加社會許多問題 同性認養問題還是要等台灣風氣每個人都認同在來討論還不遲 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.241.188 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1430497381.A.001.html
willy1103: 不管 只要你不全然同意就是歧視 05/02 00:24
tim1112: 那就把所有歧視的人都抓起來教育啊 05/02 00:25
ppp111683: 喔 你不同意喔 那一定是歧視 不要在凹了 05/02 00:25
lili300: 其實同志父母早就存在囉 只是法律不給名分保障 05/02 00:25
tim1112: 種族歧視本來就該是被杜絕的觀念 05/02 00:25
ej83bp6: 你想太多了,已經班上誰是單親,誰是新住民,根本大家都 05/02 00:26
HamalAri: 同志父母的小孩絕大多數是以前婚姻有的小孩 05/02 00:26
ej83bp6: 不知道 05/02 00:26
willy1103: 馬的歧視gay泡們說了算? 什麼東西 05/02 00:27
Jeby171: 是美國耶 說成台灣 科科 你不如說是護家盟急著反對 05/02 00:27
HamalAri: 代理孕母沒幾 % 的人做的起,領養也沒那麼容易四 05/02 00:27
ej83bp6: 只要你自己不說是同志家庭,跟本就沒有同學會知道好嗎 05/02 00:27
kageo101: willy1103你是東西? 我自認為台灣人啦... 05/02 00:28
VAVANBA: 什麼討論? 不接受就是歧視!!! 05/02 00:28
gigaer: 你誰? 05/02 00:28
keirto: 反正沒有同學會知道你是同志家庭所以沒差 這種邏輯很怪 05/02 00:28
HamalAri: 護家盟就無視多數同性家庭小孩,只跳針那小部份代理的 05/02 00:28
Jeby171: 不推 那明明就是美國反同婚者"拿小孩來反對同性婚姻" 05/02 00:29
yah126: 一句話,排擠的問題永遠存在,也永遠不會消失,而你句末所 05/02 00:29
lili300: 而且一直顧慮歧視而不修法根本無法改變歧視的現實 我是認 05/02 00:29
yah126: 寫的永遠不會有那一天。總結:你說的總總都不是阻止的理由 05/02 00:29
ej83bp6: 真正造成創傷的,是狠心拋棄小孩的異性戀,而不是愛心收 05/02 00:29
yah126: ,而且根本是在說夢話。 05/02 00:29
lili300: 為訂個時間表逐步開放 中間配合各種配套政策 05/02 00:29
ej83bp6: 養他的同志 05/02 00:29
qq1486: 05/02 00:29
JamieWu: 若有能力給孩子好環境 有何不可呢? 歧視跟排擠不會消失的 05/02 00:29
ppp111683: 愛心收養他的同志 呵呵 屌 這種話都說得出來 05/02 00:29
lawmayisme: 窮人的小孩也會被歧視 所以... 05/02 00:30
HamalAri: 說真的啦,你以為在北歐同性雙親要領養小孩就容易喔 05/02 00:30
willy1103: 養他的同志只是為了滿足自己而已 05/02 00:30
JamieWu: 同志伴侶養孩子也真實存在這社會 不少是前婚姻或未婚懷孕 05/02 00:31
keirto: 有時候愛心也會造成別人的二度傷害= =搞的同志收養很偉大 05/02 00:31
ej83bp6: 沒有異性戀拋棄小孩,自然就不需要同志來收養孤兒 05/02 00:31
JamieWu: 只是我們不知道而已 況且領養孩子其實也沒那麼簡單 05/02 00:32
yah126: 異性戀生不出小孩而領養小孩,好像也是只為了自己耶?話說 05/02 00:32
ckbdfrst: 假議題 05/02 00:32
yah126: ,你不為自己而活嗎? 05/02 00:32
willy1103: 沒有淪落到非要同志領養不可 05/02 00:33
willy1103: 終於說出真心話 為自己 not for children 05/02 00:34
JamieWu: 既然這樣就請所有異性戀夫妻收養小孩阿 有好多都沒人疼呢 05/02 00:34
willy1103: Children 05/02 00:34
galium: 酸甲無邏輯金句:不贊成甲甲就會被甲甲說歧視 05/02 00:34
Jeby171: http://tinyurl.com/ok6flcq 1960年教徒:跨種族婚姻下的 05/02 00:35
willy1103: 沒人疼好過被恥笑 05/02 00:35
Jeby171: 孩子 會造成歧視與污名 所以反對黑白通婚法律的修改 05/02 00:35
kageo101: 原來異性戀不要的小孩寧願放在孤兒院也不給願意養的人 05/02 00:35
Jeby171: 這冠冕堂皇的理由怎麼看起來和你的理由很像呀 05/02 00:36
JamieWu: 很多小孩是異性戀爽完就置之不理 拜託異性戀夫妻都收養 05/02 00:36
kageo101: "正常異性戀"好恐怖好狠心喔 這要什麼教育才教的出來? 05/02 00:36
JamieWu: 拜託給這些小孩異性戀家庭 這樣就一定會幸福人生好棒棒 05/02 00:36
willy1103: 寧願和孤兒聚一起 也不要為了幾口飯 05/02 00:37
JustIam: 噓ej83bp6 好像是異性戀逼你們要收養了 05/02 00:37
willy1103: 被同學笑媽媽有鳥 爸爸有奶 05/02 00:37
lawmayisme: 反對的理由大多都是孩童會被嘲笑,但真正該檢討的是 05/02 00:38
TohnoMinagi: 果然被圍剿了,這就是進步思想 05/02 00:38
a80530: 所以我不想說了,看來反同跟同性態度都一模樣 05/02 00:38
willy1103: 對 都是社會的錯 因為是社會錯 05/02 00:38
lawmayisme: 營造社會上歧視風氣的那群人吧?? 如果大家不歧視同志 05/02 00:38
bernon: 如果小孩有得選擇,絕對不會選同性父母 05/02 00:38
willy1103: 所以小孩被笑不是我關心的 05/02 00:39
Jeby171: 又不是孩子的議題 也不是台灣 原PO明明就是拿來反對同婚 05/02 00:39
lawmayisme: 那小孩在同志家庭成長會違反其最佳利益嗎? 05/02 00:39
Jeby171: 又不是孩子的議題 也不是台灣 原PO明明就是拿來反對同婚 05/02 00:39
willy1103: 同性者真是對好父母 05/02 00:40
Jeby171: 這個議題根本就是美國正在法庭上過招的"同性婚姻" 05/02 00:40
JamieWu: 對啦 遺棄的異性戀父母最棒了 製造問題的是誰從不反省 05/02 00:40
Jeby171: 不用再假裝護著孩子來反對他人的權利了 05/02 00:41
willy1103: 所以不是同性錯 就無視小孩遇到的困難 05/02 00:41
Jeby171: 美國眾多機構認為同性家庭的孩子更好 別說那些兒童協會是 05/02 00:42
willy1103: 也要為了自己照幹嘛? 這愛真偽大 05/02 00:42
Jeby171: 同性戀了 省省吧 05/02 00:42
JamieWu: 講的好像異性戀家庭領養小孩後就不會有困難一樣XD 05/02 00:43
lawmayisme: 有些大大好激動 我在想小孩長大後如果可以選擇 05/02 00:43
Jeby171: 絕大多數看恐同不下去的也是異性戀 別再代表別人說話 05/02 00:44
lawmayisme: 應該會想選擇生在有錢父母又是帥哥美女的和樂家庭喔 05/02 00:44
Jeby171: 英國高等法院有判例 宗教恐同不能領養小孩 不是同志不能 05/02 00:44
lawmayisme: 那些父母又醜又窮還妄想生小孩的人好自私喔 05/02 00:44
lawmayisme: 說穿都是為自己 <---這些話能聽嘛!? ^^ 05/02 00:45
willy1103: 條件不好還想生 不自私? 05/02 00:46
rbull: 關鍵是父母的個性 不是性別 05/02 00:48
akobe: 專家會有專業判斷~~真為孩子好交給專家決定~~不用未審先判 05/02 00:50
lawmayisme: 依照樓上某些見解,政府應該順便修法,禁止窮人醜人 05/02 00:50
akobe: 現在台灣就是社會共識、宗教人士觀感>>>>>>>>>>>孩子權益 05/02 00:51
lawmayisme: 養育小孩的權利喔!!!因為小孩會被歧視窮或醜喔! ^__< 05/02 00:51
akobe: 本來單身就可以收養小孩,根本和婚姻平權無關 05/02 00:59
akobe: 教徒都故意拿來反對同婚~~欲加之罪何患無辭 05/02 00:59
JamieWu: 有認識不少單身的收養小孩 也很努力給小孩歸屬感跟愛 05/02 01:05
akiehls: 該改的是你心中隱隱作祟的歧視 05/02 02:00
xiaolu5566: 那種爛宗教新聞目的就是吸收你這種腦波弱 不思考的人 05/02 02:43