→ power7: 不知道某些id為什麼要過分關心根本沒發生的事情05/02 01:15
→ power7: 或者過度集中關心同婚這個議題 不斷找新聞在板上洗05/02 01:15
→ power7: 八卦板討論這個話題也太頻繁了吧 05/02 01:15
說頻繁也還好,因為同婚真的是爭執很多的議題,所以討論量多也很正常
※ 編輯: snbftmb (223.137.24.161), 05/02/2015 01:18:28
→ akobe: 真的是這樣~~本來單身都可以收養了~~完全是為反而反05/02 01:17
→ akobe: 真正尊重專業的人~~不會因自己的理念就去侵害孩子的福利 05/02 01:17
→ Jeby171: 最開頭的護家盟恐同id就承認過他會找任何同志id當代表來 05/02 01:18
→ Jeby171: 反對同婚了05/02 01:18
→ HamalAri: /a id 就知道發文頻率了05/02 01:18
→ ww12575: 一堆反同ID根本反串阿 PO一堆基督教新聞然後被打臉05/02 01:18
推 sali921: 就某團體請人上八卦帶風向啊~~ 不然誰沒事幹會理那些?05/02 01:18
→ akobe: 到底同性夫妻適不適合收養就交給專家就好了~~05/02 01:19
→ Jeby171: 他在甲板找過兩篇同志文章 來代表全同志 那是他慣用手法05/02 01:19
但還是可以釣到不少有立場沒想法的人,而去動搖他們
※ 編輯: snbftmb (223.137.24.161), 05/02/2015 01:20:29
推 appoo: 反同基督徒真的很噁心 05/02 01:21
→ HamalAri: 也不一定是壞事啦,你看祭止兀帶風向的後果 05/02 01:22
→ HamalAri: 有這些 id 三不五時引戰一下說不定反而有好處 05/02 01:23
推 a80530: 其實如果小孩有做好讓他認識同志,做好選擇後的心理建設, 05/02 01:28
→ a80530: 他自己選擇,我是可以接受,但是無法自己判別的,我反之, 05/02 01:28
→ a80530: 以你說的,其實我也是擔心太多罷了 05/02 01:28
推 s9557718: 馬的,同志錢多想養小孩還是比我對社會有用啊幹 05/02 01:29
→ JamieWu: 單身領養小孩的不少見 雖說討論才有進步 但汙名化不可取 05/02 01:31
→ JamieWu: 這種手法真的蠻無恥的 操作議題讓不清楚的人動搖 05/02 01:31
推 casperrrr: 坦白說我覺得恐同ID多為反串 越激起討論反而有助平權 05/02 01:49
→ casperrrr: 若沒那些人 根本不會有人注意這議題 若真想反同或許該 05/02 01:52
→ casperrrr: 將議題操作封閉才有效 好比中世紀 不過時代不同了... 05/02 01:54