推 a1122334424: 怎麼擴展同志的版圖啊? 05/02 00:08
推 zxcvbbb: 中肯推 05/02 00:09
→ modensam: 各位觀眾 奇文共賞^^ 05/02 00:10
噓 ukulelecon: 你馬英九 05/02 00:10
→ yeiloud: 彼得三根草等等就會來推了 05/02 00:10
推 jurists: 社會對殘障有很多福助措施 05/02 00:11
推 zxcvbbb: 講出大部分人心聲 05/02 00:11
噓 billy19: ㄏㄏ 05/02 00:11
噓 ckbdfrst: 女同性戀也是插屁股？ 05/02 00:11
→ jurists: 社會對同性戀也花了很多稅金 05/02 00:11
噓 Roselle44: 性向可以培養？ 呵呵 05/02 00:11
噓 tim1112: 肥宅也不會生 可以肥宅不要擴展版圖嗎 05/02 00:12
推 wgf912: 中肯 05/02 00:12
→ kayamoli: 我覺得這篇像反串 先不噓XD 05/02 00:12
→ tim1112: 你一會說是基因缺陷 一會又說是影響下一代 05/02 00:12
噓 thianz11: 你別代表我就好 05/02 00:12
→ tim1112: 如果是天生的最好是會影響到下一代啦 05/02 00:12
推 lili300: 重看了一遍 好像是反串? 05/02 00:12
→ uujidggl: 另闢戰場了嗎.上面那篇是中華文化區.歡迎大家去參觀 05/02 00:12
→ horseface: 小心玻璃心 05/02 00:13
→ tim1112: 異性戀人數>>>>同性戀人數 如果這樣都沒辦法讓同性戀變回 05/02 00:13
噓 bhdlin: 這篇的邏輯神奇到一個境界了 05/02 00:13
→ tim1112: 異性戀 最好是你口中的小眾能夠擴展什麼版圖 05/02 00:13
噓 Jeby171: 今天恐同Randy被踢爆是甲甲惹 這是所謂的擴充版圖嗎？科 05/02 00:13
首先恐同就是對正常異性戀的歧視,只許自己歧視,不許他人不喜歡同性戀
我不喜歡同性戀有什麼問題啊,到底?是我的錯?
推 wahdee: 1.下視丘前葉第三間隙細胞異常 2.性別認同障礙 3.其他成因 05/02 00:14
→ yash: 喔 05/02 00:14
噓 JACK987: 哪來這麼多人一起帶風象 查查是不是零糧堂來的 05/02 00:14
噓 yah126: 廢話連篇，那些孤兒不是你們搞出來的難道是同性戀搞出來的 05/02 00:14
→ yah126: ！?什麼叫獨特?沒知識麻煩去多看點書在來討論好嗎?別在這 05/02 00:15
→ yah126: 裡發廢文。 05/02 00:15
→ uujidggl: 以台灣現在法規而言.同志都是異性戀生啦.沒例外吧 05/02 00:15
推 horseface: 把小孩給1/50都是愛滋的人養大好像…… 05/02 00:16
→ JustIam: 歧視是不對的，但不代表被歧視的做的都是對的。 05/02 00:16
噓 Jeby171: ====大家猜猜板上的Randy今天是用哪個免洗id上來呢XDDDD 05/02 00:16
→ Jeby171: 怎麼今天恐同Randy躲起來惹啊 05/02 00:17
推 MEVIUS: 某互肛屁眼族群又崩潰了 05/02 00:17
→ tim1112: 你不喜歡同性戀不等於你可以剝奪他們應該享有的權利 05/02 00:18
到底剝奪了什麼了阿...?我們正常異性戀活得好好的
你們基因突變不接受事實,還要靠北正常異性戀沒把你當人看
真是夠了,根本是莫須有就被套上罪名
→ modensam: MEVIU聽說你是GV13 真的嗎? 05/02 00:18
推 galium: wadhee:該治療的治療 該回復的回復 該變性的變性 謝謝!!! 05/02 00:19
→ lili300: 欸其實動物界的同性戀會去領養孩子耶 黑背信天翁還是紅鶴 05/02 00:20
→ lili300: 的樣子 05/02 00:20
噓 kageo101: 就說恐同一點學習能力都沒有還在提下視丘 你的頭只有一 05/02 00:21
噓 ru899: 反串 05/02 00:22
→ kageo101: 個記得嗎? 學習能力再怎麼差也不會忘記這種事吧? 05/02 00:22
推 ppp111683: 聖甲叫你舔他的屌 連你兒子都要幫他吹 不然就是歧視 05/02 00:23
噓 tim1112: 我可不會不把基因突變的人當人看 05/02 00:23
→ uujidggl: 1973年同志就去病化了啦.你信鴿應該中途死了吧 05/02 00:23
→ tim1112: 話說既然性向是基因突變 那是要怎樣擴展版圖培養下一代也 05/02 00:24
→ tim1112: 是同志的性向 05/02 00:24
噓 modensam: 剝奪什麼?現在台灣不就剝奪我們結婚的權利嗎?我們是人! 05/02 00:24
→ galium: 李姓中壢詞窮跳針不支持就是歧視 是沒新哏了嗎 05/02 00:27
噓 NSACSS: 路過噓 他們同性戀不正常？ 正不正常你說了算？ 05/02 00:27
→ NSACSS: 人生的經驗成就分享一下原po哪裡正常沒缺陷啦 05/02 00:28
噓 JECDong: 蛤？ 05/02 00:28
→ kageo101: 應該要拿著牌子去路上[跪求新梗!!!] 05/02 00:28
→ NSACSS: 身為一個正常異性戀我不覺得你有資格說"我們正常異性戀" 05/02 00:29
→ NSACSS: 至少不包括發這種水準文的你可以代表正常異性戀吧？ 05/02 00:30
→ NSACSS: 正常異性戀不會沒有科學根據就隨便說人基因突變好嗎 05/02 00:31
這激將法好弱
話說上面幾樓推文好像一直說什麼基因不會受影響什麼的?
那意思是人蠢不需要念大學囉?反正也不會受影響
那努力念到碩博士的,生下來的孩子一點兒都不受影響,笨的依然是笨?
同性觀念本來就會影響,尤其是小孩子吸收更快
噓 kageo101: 樓上不用激動 正常異性戀不代表智商高啊 05/02 00:31
→ NSACSS: 以後原po你可以自稱異常異性戀或缺陷異性戀，謝謝 05/02 00:31
噓 ej83bp6: 所以癌症、先天疾病等「缺陷的基因」都該去死？ 05/02 00:34
→ bernon: 如果同性戀不承認是病的話,當然可以不用去死 05/02 00:36
噓 NSACSS: 異常異性戀小朋友，我覺得智力太低也應該立法禁止上ptt 05/02 00:38
推 tim1112: 異性戀人數比同性戀多 自古皆然 請問你們成功影響同性戀 05/02 00:38
→ tim1112: 的性向了嗎 如果沒有 小眾的同性戀是要怎樣擴展版圖 05/02 00:38
噓 Rune: 反串的不錯 05/02 00:39
→ tim1112: 或者你會因為你念了大學讓基因變得不一樣? 05/02 00:39
→ NSACSS: 缺陷的基因幾個字打出來就知道你只能代表缺陷異性戀 05/02 00:40
→ NSACSS: 這麼秋基因突變的EBM論文寫幾篇出來讓大家看看多少SCI啊 05/02 00:41
→ bernon: 現在版圖還不夠擴展阿?要怎樣?全球都同性戀? 05/02 00:41
→ bernon: 已經擴展到可以拿出來說了耶 05/02 00:41
→ kayamoli: 異常異性戀XDDDDDDDDD 05/02 00:41
→ bernon: 還有國家準許同性戀婚姻了,還不夠擴展阿 05/02 00:42
→ NSACSS: 你只是一個剛好覺得自己活得還不錯？的恐同異常異性戀喔~ 05/02 00:42
→ NSACSS: 雖然如此法律還是有賦予像你這種異常缺陷異性戀和一般人 05/02 00:43
→ NSACSS: 一樣可以上ptt發廢文還有打砲生小孩的權力，我覺得太超過 05/02 00:44
隨便你啊,該怎麼辦就怎麼辦。反正我不贊成基因缺陷族群領養孩子就是了
※ 編輯: bernon (115.132.132.184), 05/02/2015 00:46:35
噓 ej83bp6: 同性戀板圖怎麼擴張？是說同性戀靠近你，你就變同性戀？ 05/02 00:45
→ ej83bp6: 那你也太弱了 05/02 00:46
推 tim1112: 你不會因為同性戀婚姻合法就會跟著變成同性戀 哪裡擴展 05/02 00:46
→ ej83bp6: 人家同性戀從小到大接受異性戀教育，都還能堅持自己性向 05/02 00:46
→ tim1112: 他們只是要爭取回跟大家一樣的權利而已 05/02 00:47
→ ej83bp6: 恐同的性向則超脆弱，隨便一下就被改變性向 05/02 00:47
→ tim1112: 不贊成基因缺陷族群領養孩子<==這句話可以解讀到超出同性 05/02 00:48
→ tim1112: 戀範疇的可怕價值觀 你最好想清楚後再打出來 05/02 00:48
噓 NSACSS: 不贊成麻煩充實內文，亂扯基因缺陷沒有基本科學能力就給噓 05/02 00:49
噓 RLH: 如果你認同同性戀是缺陷基因造成的 中間那段影響小孩能成立嗎 05/02 00:50
噓 kageo101: 不要要求太多 說不定他們連報告怎麼打都不知道 05/02 00:50
噓 NSACSS: 要是同性傾向適用自然淘汰，那人類演化這麼久早消失了 05/02 00:53
→ NSACSS: 多想兩分鐘，如果不是因為基因缺陷沒有腦子的話... 05/02 00:53
→ NSACSS: 想出來自稱異性戀，也麻煩念點書好嗎 05/02 00:54
噓 lought1234: 純噓獨特見解 05/02 00:54
→ NSACSS: 如果不念書又愛表演不科學下線，那活得跟眼蟲有差嗎？ 05/02 00:55
噓 casperrrr: 多念書 05/02 00:55
噓 NSACSS: 你可以不喜歡同性戀，但是不要不喜歡腦子喔，鳩咪 05/02 01:01
→ strawww: 恐同不是對正常異性戀的ㄙ歧視，一名異性戀的性向是異性 05/02 01:03
→ strawww: 這件事，並不能有效推論出這個人對同性戀的態度，何來歧 05/02 01:03
→ peterwww: 沒錯 05/02 01:03
→ strawww: 視一說？ 05/02 01:03
→ peterwww: 我也不支持同婚 那不是因為我討厭恐懼或者歧視 05/02 01:04
→ peterwww: 而是社會基本底限 05/02 01:04
噓 NSACSS: 建議原po上頂樓崩潰大喊"我討厭科學" 釋放壓力~ 05/02 01:07
→ NSACSS: (禮貌性詢問)敢問兩位www對話如此親密是否是一對？ 05/02 01:09
噓 MixPart: 奇智慧 05/02 01:20
→ casperrrr: 社會基本底線的認知 恰好與知識密切關連 05/02 01:40
→ akiehls: 沒人能保證同志雙親一定是好的雙親，但孤兒院的幼童，一 05/02 01:55
→ akiehls: 定是異性戀雙親生下來的 05/02 01:55
→ akiehls: 然後再噓你少數族群權利就該被限縮的論調 05/02 01:57
噓 akiehls: 補噓 05/02 01:59
推 DaiRiT: 自然淘汰不太表會消失 如果說基因突變或是發生異變都可 05/02 02:00
→ DaiRiT: 能會出現 很多基因缺陷疾病還是存在好嗎 自以為科學觀念 05/02 02:01
→ DaiRiT: 好 笑死人 05/02 02:01
→ DaiRiT: 代 05/02 02:01
噓 xiaolu5566: 可悲 05/02 02:36
噓 erroror: 擴張版圖還蠻好笑的 05/02 03:34
噓 wensly123: 沒父母比領養好? 05/02 05:20