推 kc092444: 這真的超噁心的… 04/28 10:40
→ tml7415: 馬的 不附圖 操 04/28 10:40
→ heavensun: 小女孩會因崇拜長輩 一時不知如何拒絕 04/28 10:40
推 hugr85: 其實真的你別跟 上面的仇女 腦殘 認真 04/28 10:41
推 iam0718: 如果要跟八卦每篇文都認真 你會氣死自己 04/28 10:41
推 yuhung: 這種誘姦比強姦更下流 事後還怪小女孩沒反抗都是女孩的錯 04/28 10:41
→ hugr85: 都可以把悲劇 拿來說嘴的人 別浪費時間吧 04/28 10:41
→ yuhung: 被害者會因為這遭遇 日後無法信任社會結構 04/28 10:41
推 super10000: 天啊！別再講下去了 04/28 10:41
推 awaiting: 沒錯 然後八卦板酸民會說是價錢沒談好 04/28 10:42
是啊，我知道的案例，小女孩要回家時，那個成年男子不但開車送她回家，
還塞錢給她，五百塊。
她當時15歲，請問她是母豬嗎？
誘姦犯很聰明，塞錢可以讓小女孩以為這個叔叔從頭到尾都是善意的。
那些利用自己社會地位誘姦的人也是一樣，從頭到尾都會對小女孩很好。
小女孩要等到過了很多年才會發現自己遇到性侵害了，到時候要報警已經來不及了。
周圍還會跟她說，你當時沒有反抗，那你就是自願的，你怪不了別人，
甚至你還收了五百塊，你要不要臉啊！
→ belmontc: 上面那些仇女的 真的不知道是反社會人格有多嚴重.... 04/28 10:42
※ 編輯: BlueSky700 (185.114.34.11), 04/28/2017 10:46:16
推 LYS5566: 這種超噁 04/28 10:42
推 Lattewang: 別跟某些酸民認真，認真會氣死 04/28 10:43
→ futen424: 上面那篇說價錢沒談好，還有人說他笑出來，根本是同種人 04/28 10:44
推 Newtype: 然後還有酸民會說偽善 真的氣死 04/28 10:44
推 Liszt1025: 噁 04/28 10:44
→ VVizZ: 應該是家庭教育的問題吧 04/28 10:44
→ futen424: 把別人的傷心事當笑話，就是人渣 04/28 10:44
推 nowitzki0207: 他們會說羨慕幹小女孩 04/28 10:45
推 yuhung: 全部都推給家庭教育然後色狼老師沒問題?! 04/28 10:45
→ yuhung: 家庭教育當然出了問題(書中也說了)，但不表示該遇到這種事 04/28 10:45
推 tokyo730714: 八卦板永遠不缺人渣敗類 04/28 10:45
推 miracle1215: 仇女酸宅連女友都沒交過 更不用說有女兒 顆顆 04/28 10:46
推 okiayu: 八卦板永遠不缺人渣敗類 +1 04/28 10:46
推 PeterHenson: 還好我從小就被老師打 讓我不相信老師 04/28 10:46
推 aikotoba: …………感覺有看過這種本本 04/28 10:47
→ kirisame: 可以幹妹,真羨慕 04/28 10:47
推 jerry000121: 八卦版不意外吧 現實中都沒朋友 04/28 10:47
推 QNI: 你跟酸民認真什麼 04/28 10:47
推 Dolphtw: 媽的... 看到起雞皮疙瘩 04/28 10:48
推 octopus4406: 八卦酸民會持續檢討小女生 或 推羨慕、吃真好之類的 04/28 10:48
推 MW1220: 推舉例說明 04/28 10:48
推 McQuail: 跟仇女宅一般見識真的會氣死 04/28 10:49
推 MW1220: 不過，一堆"假"鄉民在酸八卦版是怎樣? 04/28 10:49
推 g1ajn: 惹到醫生女兒，為什麼不找黑砍他，教父不是有演 04/28 10:50
推 y60419: 推 04/28 10:50
推 asdf70044: 跟著罵就對了 04/28 10:50
推 faker007: 硬爆 04/28 10:50
推 jerry000121: 碰過精神病患說自己平常是KMT網軍後，我對發奇怪言 04/28 10:50
→ jerry000121: 論的ID越來越無感了呵呵 04/28 10:51
推 songlala: 好可怕QQ 04/28 10:51
推 moris123: 寫實的令人難過 04/28 10:51
推 MW1220: 八卦版本來就什麼樣的人都有，部份言論不代表全版 04/28 10:51
推 harry7319: 推 04/28 10:51
推 lemon7242: 謝謝你的解釋，很多白癡需要 04/28 10:52
推 QAOa: 推 04/28 10:52
推 dearevan: 八卦版現在一堆仇女酸宅，很誇張 04/28 10:52
→ babyMclaren: 這樣論述正確但不是萬能的好嗎 04/28 10:53
推 ryohgi: 推爆你 04/28 10:53
→ babyMclaren: 萬能的意思就是什麼都不能討論，一定要站在某邊 04/28 10:53
推 RLAPH: 仇母豬不仇女 推推 04/28 10:54
推 makeabomb: 誘姦的人去死 04/28 10:54
→ babyMclaren: 隨便拿另一個受害者跟這案件對衝你就懂我的意思了 04/28 10:54
推 XDDDpupu5566: 小敏，有沒有泡過溫泉？ 04/28 10:54
推 chith: 這種劇情你們也都在薄本見過，是真的分不清楚其中的差異嗎 04/28 10:55
推 lyu0001: 這很惡劣欸 04/28 10:55
推 withjusaka: 真的… 04/28 10:55
推 thenorth: 唉 04/28 10:55
推 daihsiaoyuan: 很可怕 04/28 10:55
推 wailman: 幫推 04/28 10:56
推 ashkaze: 人渣敗類都站在人渣敗類那邊幫說話啊～ 04/28 10:56
推 cynthiajul: 不用期待仇女魯酸宅有同理心啦，就讓他們抱持著偏激觀 04/28 10:57
推 cynthiajul: 念被社會淘汰吧。 04/28 10:57
推 siesst70113: 推 04/28 10:57
推 cheetahspeed: 垃圾9.2誘姦女學生 該抓去槍斃 04/28 10:58
推 a12345x: 推不爆八卦板真的就沒清流了 04/28 10:58
推 a1qazbgt5: 沒必要詛咒人家吧 沒想過這些問題不懂不能發問？ 04/28 10:58
噓 AZBTPATONY: 證據 04/28 10:58
推 lemonade2243: 拉基不配當老師 04/28 10:58
推 gemini2010: 回原文，不管用什麼方法與未滿16歲之人性交就是誘姦， 04/28 10:59
→ gemini2010: 跟有沒有合意或是反悔無關 04/28 10:59
推 s851959: 然後跟家人告白時還被忽略或責罵輕視.... 04/28 10:59
推 eva2255848: 跟之前某國小羽毛球教練一樣 噁！！ 04/28 10:59
推 Moratti: 推 04/28 10:59
→ excia: 這情節聽起來超不舒服.... 04/28 10:59
推 crazycomet: 現在國小中高生 接受的資訊已經比以前多很多了 04/28 11:00
噓 bronco5229: 啊人家只是想問問題而已啊 就以為本子的劇情不會發生 04/28 11:00
推 lyc456: 難過了 04/28 11:00
推 HoneyHunter: 你跟反串認真什麼啦 04/28 11:00
→ crazycomet: 不保證沒有這種女孩，但已經少很多了 04/28 11:00
推 income19: 這裡就他媽的一堆廢物啊 看噓文就知道了 04/28 11:00
推 szuning13: QQ 04/28 11:01
噓 silverstris: 你在解釋的是女權名詞，不是法律名詞，還腦補情境。 04/28 11:01
推 harkk2001: 肥宅當然懂阿,只不過小時候被怪叔叔X過,思想有點偏激 04/28 11:01
噓 kk0716: 沒有證據 馬幼興憑唐少萱的自由心證片面之詞就是性侵犯了 04/28 11:02
→ crazycomet: 很多國小就在打砲的新聞越來越常見 04/28 11:02
噓 ewqazxs: 死蘿莉控 04/28 11:02
推 diiky: 狼師真的不得好死~~~ 04/28 11:02
推 feni1115: 推。。。 04/28 11:03
推 a1qazbgt5: 其實看原原po就是定義沒懂 只要回個未滿16歲心智尚未 04/28 11:03
→ a1qazbgt5: 成熟就解答完了 根本也不用講這麼多 04/28 11:03
噓 a963: 你說的是真的。那些要證據的鄉民，你們沒遇過真的不懂。我 04/28 11:03
推 nsaids: 訟棍北七五毛太多，素質嚴重下降 04/28 11:03
→ a963: 不曉得這樣的情況有多少，但就像你說的，長大後我們才知道， 04/28 11:03
→ a963: 原來那時候我們經歷了什麼 04/28 11:03
→ kk0716: 依照你的腦補情境 以後連性交同意書都無法證明自己清白 04/28 11:03
→ kk0716: 因為只要事後女方不管因為甚麼原因 覺得後悔了 都可以告 04/28 11:04
我只能跟你說，很多女生遇過這種事，你只要自問你可以接受你女兒遇到嗎？
另外據我所知，誘姦犯如果有女兒通常都超級保護自己女兒，因為怕得到報應。
最可怕的誘姦犯不是那種只發生一次的，
最可怕最陰險的誘姦犯是犯過一次之後，利用小女生心智不成熟這項弱點，
在小女生還分不清性與愛的差別，以及崇拜與愛之間的差異的時候，
試圖讓小女生以為崇拜就是愛，所以是小女生自己愛上誘姦犯才會合意性交。
所以之後還會發生很多次甚至長達數年的誘姦，
但過程中小女生以為自己在跟誘姦犯談戀愛。
這些女孩子很淒慘的是，她們的心智通常很難再長大，因為如果心智成熟，
意味著她們終將發現這個殘酷的事實。
原來自己尊敬的人用非常陰險殘酷的手段 強暴了自己 還想裝成好人。
推 cb1210630: 推QAQ 04/28 11:04
推 BASEGO: 推，權力關係是核心 04/28 11:04
→ a1qazbgt5: 未成年例外很難？ kk大有什麼障礙？ 04/28 11:04
推 domorita666: 推推 04/28 11:05
※ 編輯: BlueSky700 (185.114.34.11), 04/28/2017 11:10:54
推 abby2007: 酸民就是覺得他不認真所以可以肆無忌憚 04/28 11:05
→ crazycomet: 原來原PO是位會通靈的朋友 04/28 11:05
推 loiol: 你跟心理病態價值觀扭曲的人講這些是對牛彈琴 04/28 11:05
推 Lydia66: 嗨，歡迎回到現實世界 04/28 11:06
→ loveisth520: 整天在那仇女的 不要覺得只是好玩無傷大雅 04/28 11:06
推 ihty: 其實現在小朋友單純的還是很多.一隻手機就可誘姦小男女孩 04/28 11:06
→ a1qazbgt5: 心智成熟後事後反悔=母豬這沒問題 但未成年狀況不同啊 04/28 11:07
推 Lydia66: 喔對了你可以改用小男孩舉例 這樣某些人才會更感同身受 04/28 11:07
推 dnkofe: 這真的可怕 04/28 11:07
推 vec: QAQ 04/28 11:07
→ ohmylove347: 所以可以說是被誘導的強姦囉？ 04/28 11:08
推 ihty: 誘姦小男孩的超多好嗎.小男孩家長遇事報案比較敢 04/28 11:09
噓 ljxc: 所以性教育很重要啊，與其祝福別人不要生女兒，不如先把自 04/28 11:10
→ ljxc: 己女兒教好 04/28 11:10
推 loiol: 上一篇的回文就像磁鐵牢牢吸到特定族群^^ 04/28 11:10
推 kelly2005: 重點是 這種的受害人往往會受到更大的傷害 反而自責自 04/28 11:10
→ kelly2005: 己是不是哪裡做錯了 做的不好 才會發生這樣的事 除了單 04/28 11:10
→ kelly2005: 純被性侵的痛苦外 還有被信任的人背叛 發現信任的和藹 04/28 11:10
→ kelly2005: 大人竟然深深傷害自己的迷茫和無所適從 04/28 11:10
推 Queenie7: 推。 04/28 11:10
噓 juiclykiller: 生這種智商的女兒我先自盡 04/28 11:10
推 HolaDiego: 推 04/28 11:10
噓 nojydia: D卡文？ 04/28 11:11
→ kelly2005: 還可能因為加害者形象好 怕說出去有沒有人會相信自己( 04/28 11:12
→ kelly2005: 外人只要有ㄧ絲懷疑 都是對受害者的傷害) 04/28 11:12
推 miracle1215: 看到白癡酸民真的很想翻白眼 04/28 11:13
推 tokyo730714: 哈哈 看到一堆幹話又開始了 果真是不易外 04/28 11:13
推 nightingales: 推這篇 04/28 11:14
推 octopus4406: 有人以為自己女兒一出生智商就180呢 呵呵 04/28 11:14
推 loiol: 咦 看來你戳到某些生物的痛處了 森氣氣噓噓 04/28 11:15
→ octopus4406: 看這 一堆智障噓文 難怪有些人被騷擾不敢說 04/28 11:15
推 ying0502: 有些還會等小女孩滿16歲再下手，受害者也往往不只一個 04/28 11:15
→ octopus4406: 其實不只小女孩 過去也有不少小男孩遇到這種事吧 男 04/28 11:16
→ octopus4406: 生更不敢說 04/28 11:16
推 QAOa: 這種噓文水準先擔心自己的智商吧 04/28 11:17
推 jeanvanjohn: 推這篇! 04/28 11:18
推 QueenofSM: 有道理 04/28 11:18
推 st2913sbck: 推 04/28 11:20
推 turbomons: 補 04/28 11:22
推 rachel789852: 這種真的超噁 04/28 11:22
推 kebede14: 推 04/28 11:23
推 gnilyu: 現實中遇過個案的父親好友也對其女兒下手，多年後再遇， 04/28 11:23
推 meteor724: 感謝你打臉那些沒有同理心的人 04/28 11:24
推 o11i: 小男孩遇到這種事也很慘 04/28 11:24
推 a35715987: 推 04/28 11:24
推 polestar0505: 就人渣啊 而且這種人渣還多是人生勝利組呢呵呵 04/28 11:24
推 amos30627: 所以台灣性教育太爛啊 16歲還不懂身體自主 04/28 11:24
→ gnilyu: 那個小女生裝扮變中性，也變胖。 04/28 11:24
→ amos30627: 整個是社會結構性問題 04/28 11:24
推 loght13: 八卦版的話語就是讓女生退確的原因 04/28 11:25
推 kimono1022: 這種真的超噁+1 04/28 11:25
推 Slash999: 很有道理 04/28 11:26
推 Eowyn: 情竇初開碰到渣男 死心眼走不出來的真的很慘 更何況憂鬱症 04/28 11:27
推 herced: 推 04/28 11:27
推 xmoonlight: 這篇我是信了 04/28 11:29
→ tonsin2976: 推 真的噁心 04/28 11:30
推 ggsuperda: 推這篇 感覺根本無解 04/28 11:31
推 chubbyP: 推 04/28 11:32
推 logen: 推 04/28 11:33
推 an0611: 不要當酸民酸到連基本義理都酸掉 04/28 11:33
推 boyen0917: 未成年視為資訊不對等 再怎麼兩情相悅都是惡劣 04/28 11:37
推 greensdream: 唉… 看看那些噁心的推文，真心氣憤 04/28 11:37
推 a2396494: 推… 04/28 11:37
推 WORLDKING56: 推 04/28 11:37
推 iampala: 推 04/28 11:38
→ iampala: 馬的這種都是垃圾 04/28 11:38
噓 xiaoxiao: 你的案例是強姦，有利用權勢，而且出言恐嚇了，下去換人 04/28 11:38
推 togmogo: 這有甚麼ptt十萬人上線 有幾十個精神病患、反社會傾向的 04/28 11:39
→ xiaoxiao: 根本不合誘姦的案例，還一堆人推 04/28 11:39
推 togmogo: 整天在板上亂放炮 留噁心文字 很容易被放大看 04/28 11:39
推 togmogo: 這時候版主就應該把這些人永久水桶 04/28 11:40
推 coastline30: 光文字敘述就很噁心 04/28 11:40
推 elibra01: 推 04/28 11:40
推 moomins: TT太殘酷了 04/28 11:41
推 olafbb: 推中肯 04/28 11:41
推 bake088: 推 唉.. 04/28 11:42
推 bluestart26: 推 04/28 11:42
推 Enatsuin: 但是中間過程長達五年耶……這要如何認定女方不情願…… 04/28 11:42
推 xiaoxiao: 把強姦說成誘姦，你到底懂不懂得保護女孩兒 04/28 11:43
噓 raysun011081: 這個案例明明是強姦而非誘姦，還一堆人推，沒思考能 04/28 11:45
→ raysun011081: 力的人真多== 04/28 11:45
推 Rocosr: 這情景超噁的。突然想起小學的時候導師男的，班上有幾個 04/28 11:45
→ Rocosr: 女生會坐在她的大腿上，應該是自願的啦，因為滿多次都是 04/28 11:45
→ Rocosr: 她們自己很開心的坐上去的，她們還滿黏老師的，小時候只 04/28 11:45
→ gsuper: 肝 04/28 11:46
→ raysun011081: 你適合當小說家== 04/28 11:46
推 bio2133: 推這篇。別人的人生酸民都酸的輕鬆，該認真就是要認真， 04/28 11:46
→ bio2133: 否則他們還以為自己超脫 04/28 11:46
推 TRUNKSX: 我怎麼覺得你很專業 04/28 11:46
→ inspire0201: 可是刑法241說意圖使未滿被誘人為性交耶,有高手嗎 04/28 11:46
推 Rocosr: 覺得同學這行為很怪很不好，長大才覺得那老師為什麼TMD不 04/28 11:47
推 Rocosr: 拒絕...= = 04/28 11:47
推 hitosh723: 推 中肯 但看完嘆氣 04/28 11:47
→ xiaoxiao: 你說的案例已經構成利用權勢性交，誘姦是女生也對放方傾 04/28 11:47
→ xiaoxiao: 心，OK?有使對方心生畏懼，還出言恐嚇，身份又是老師， 04/28 11:47
→ xiaoxiao: 怎麼看都符合利用權勢性交罪 04/28 11:47
推 angienu: QQ 04/28 11:48
→ xiaoxiao: 一堆人把犯罪說成沒犯罪的無腦推，女孩兒要懂得保護自己 04/28 11:50
推 makapaka: 仇女的連後代都不會有 04/28 11:50
噓 KingKingCold: 你這案例不是誘姦，是強制性交中的權勢性交 04/28 11:51
噓 lang05960924: 這種文一堆人推是殺小- - 04/28 11:51
→ KingKingCold: (forced rape of coercive power) 04/28 11:51
→ KingKingCold: 任何展現權力不平等而具有脅迫性的性交也是強制性交 04/28 11:52
噓 pipitruck: 我教你啦 女老師脫光衣服 男學生忍不住上了 才是誘姦 04/28 11:52
→ KingKingCold: 這離你所謂的誘姦十萬八千里遠 04/28 11:52
推 lovejamwu: 有些人也不用跟他們講太多 因為他們就是沒同理心 04/28 11:53
推 cubaba: 看不懂的把詐騙行為想進來,被騙的人不也是親自把錢匯出去? 04/28 11:54
推 peter2366: 有夠噁心 04/28 11:56
推 zoonead: 推，性教育從小就要教 04/28 11:58
噓 xiaoxiao: 女孩兒要懂得保護自己，別再把強姦當誘姦了好嗎 04/28 11:58
推 rintoo: 另一層的心靈傷害是，這讓小朋友的價值觀，對權威的信任感 04/28 11:59
→ rintoo: 崩解，很多被牧師誘姦的男童心理狀況都出問題。 04/28 11:59
→ GSHARP: #這案例好像不太對 04/28 12:00
噓 colin810106: 喔是喔真的假的 04/28 12:00
推 puddingxddd: 好可怕 04/28 12:01
推 Nancy870506: 推 04/28 12:03
噓 mikejan: 誘姦犯是三洨 04/28 12:03
噓 dreamyello: 這就是強姦 誘個屁 04/28 12:03
推 yjlee0829: 哀 好現實 04/28 12:04
推 woerns: 當事人是國高中生吧，不可能不懂插入做愛是什麼，又不是小 04/28 12:04
→ woerns: 三女童 -_- 04/28 12:04
噓 s01714: 這篇反應了台女的思考能力低落 04/28 12:05
推 aceone: 推 遇過那種高中生明明是被騙了 但當下自己還渾然不覺 後 04/28 12:06
→ aceone: 來女生也得了很嚴重的憂鬱症 04/28 12:06
→ woerns: 女的國高中生崇拜東崇拜西被騙上床是她們的日常了，沒被老 04/28 12:07
推 Arronomy: 推 04/28 12:07
→ woerns: 師騙，也會被籃球隊的，8+9，老爸是廟公的同學學長們搞上 04/28 12:07
推 sxscts: 真的...很難過 04/28 12:07
→ woerns: 床… 04/28 12:07
推 Ycosmos: 有點噁心 04/28 12:09
→ woerns: 要思考的是，人的一生在情場上受騙挫折十之八九，但為啥有 04/28 12:09
→ woerns: 些人走不出來 04/28 12:09
推 woerns: 那種人通常是家庭有問題的 04/28 12:13
推 ap954212: QQ 04/28 12:14
推 Lawsonz: 推 04/28 12:16
推 Azucat: QQ 04/28 12:17
噓 qas98765: 真的是畜生 04/28 12:18
推 arishina: 不忍看 04/28 12:21
→ harrishu: 還好我從小就具有叛逆心 04/28 12:22
噓 raysun011081: 廢文看到一次噓一次 04/28 12:22
推 repast: 推 一堆八卦公豬看了真汗顏 04/28 12:23
推 jo611: 八卦常駐一萬多人 早就習慣有敗類的存在了 04/28 12:23
推 turbomons: 誘姦是沒法律定義 近似的就刑228 這舉例也不算差太遠 04/28 12:23
噓 raysun011081: 刑法上哪來「誘姦罪」，法盲寫了一篇低卡程度的文章 04/28 12:24
→ raysun011081: 還一堆人推，鄉民智慮堪憂阿 04/28 12:24
→ lpllpllpl: 這不是叫權勢什麼的犯刑嗎 是會判的更重吧 04/28 12:24
推 sincere77: 這是不是強姦是重點？某些人真愛崩潰 04/28 12:25
→ raysun011081: 228叫做利用權勢性交罪，然後這篇文的情形中已經至 04/28 12:25
→ raysun011081: 少成立221了 04/28 12:25
→ lpllpllpl: 你不如講援交 我還覺得比較像 04/28 12:25
推 std910866e: 騙年紀小的上床是錯的，可是社會上也不少年紀大的被騙 04/28 12:26
推 std910866e: .囧 04/28 12:26
推 glory5566: 推 04/28 12:26
推 kevin77884: 看到這種案例都覺得處男很可悲 QQ 04/28 12:26
噓 KingKingCold: raysun011081說到重點了 這篇是刑228，刑221也成立 04/28 12:27
→ KingKingCold: 跟合意性交差了十萬八千里 04/28 12:27
推 shi21: 推 04/28 12:28
→ kevin77884: 不過老師對小女孩很好 女孩當下是開心的 這樣長大回想 04/28 12:28
→ kevin77884: 起來還會覺得是性侵嗎?? 感覺滿甜美的呀 04/28 12:28
→ KingKingCold: 是不是強姦不是重點，但是本文馮京當馬涼誤導大眾， 04/28 12:28
→ KingKingCold: 是不能指正錯誤嗎?? 04/28 12:28
推 limas50708: 警察這裡有個...！ 04/28 12:29
推 xing1007: 你是不是也應該羈押一下 ㄏㄏㄏ 04/28 12:29
推 turbomons: 是覺得原PO意思有到了 對一個舉例 講法律精度沒必要 04/28 12:29
推 lpllpllpl: 如果這例子是 老師來錢誘惑學生來跟他做愛 這才比較像 04/28 12:30
→ lpllpllpl: 是誘姦吧 04/28 12:30
推 jamespon1: 尊師重道 幹 04/28 12:31
→ lpllpllpl: 舉例錯了 你原意是要怎麼被理解啦 04/28 12:31
噓 ccc1001: 幹 反詐騙 04/28 12:31
推 dimw: 這沒沒標準 只能CASE BY CASE 04/28 12:32
→ lpllpllpl: 現在法律可是你告錯法條 就等於無效耶 你要找對的法條 04/28 12:32
推 kylie720: QQ,男女的ㄧ樣可能遇到 04/28 12:32
→ lpllpllpl: 去告才有用 用這種舉例 我覺得是很有問題 04/28 12:32
噓 xiaoxiao: 這是強姦非誘姦，原po最好自己修改文章，別讓女孩們以為 04/28 12:33
推 wang0324: 推 04/28 12:34
推 ESCAPEFROM: 好可怕... 04/28 12:34
推 comawu: 不是，這個板上一堆發偏激文的搞不好就是強姦潛在犯，你跟 04/28 12:37
→ comawu: 他們講有用嗎 04/28 12:37
推 lpllpllpl: 舉這個例子就好像 別人搶劫 結果你告他偷竊一樣 原po 04/28 12:37
→ lpllpllpl: 真的要再思考例子對不對 你這根本是在害人 04/28 12:37
噓 freshmints: 這就是強姦 今天就不是討論強姦了 04/28 12:38
推 liudwan: 就是 04/28 12:38
推 xiaoxiao: 有點道德就改文承認錯誤，別害了其他女孩因此損壞害她們 04/28 12:38
→ xiaoxiao: 權益 04/28 12:38
→ freshmints: 噓你不是認同仇女，亂用法律概念是另一回事 04/28 12:38
→ lpllpllpl: 明明就是權勢性交 被你形容成是誘姦 還一堆人看不懂問 04/28 12:39
→ lpllpllpl: 題點 04/28 12:39
推 ejixugj: 04/28 12:41
推 Droculo: 推，老師的地位在小孩心中可是神呢 04/28 12:41
推 b10130034: 推....真的很可惡 04/28 12:43
噓 yyc2008: 狗屁歪理 說的跟真的一樣 以前人18歲以前就做大事 難道是 04/28 12:44
噓 epiphyte: 這舉例是對的嗎？ 04/28 12:44
→ yyc2008: 小孩子心智? 台女只要反悔 永遠都可以處在心智不全狀態 04/28 12:44
推 fenooxx: 推 04/28 12:48
推 h11103: 推 04/28 12:49
推 heat0204: 那以談戀愛為誘引 逼迫女孩兒性交 是誘姦嗎 ？ 04/28 12:49
噓 raysun011081: 看到廢文再噓一次 馬的 04/28 12:50
→ raysun011081: 法律是可以這樣隨意解釋的嗎 04/28 12:50
推 heat0204: 誘姦應該是以某物做誘引 其人其實不想發生性行為 對吧 04/28 12:51
推 heat0204: ？ 04/28 12:51
推 cumberchun: 推 看到真的很難過QQ 04/28 12:52
噓 mickey0223w: 不就智障才會崇拜不會反抗 04/28 12:52
推 ccekw807: 誘惑性交、誘惑強制性交 是不同東西吧 04/28 12:52
噓 goal56: 這就是自願 04/28 12:52
噓 yzvr: 讓我想起那個只要不願意每次都是第一次的神邏輯 04/28 12:53
→ yzvr: 強姦誘姦先搞清楚吧 04/28 12:53
推 GameHeven: 這篇正確 04/28 12:54
噓 Vac: 應該說，成年與未成年差異很大，一概而論又扣人帽子的行為令 04/28 12:55
→ Vac: 人不解 04/28 12:55
推 lpllpllpl: 太扯了 明明就有人推文 糾正錯誤 還有人說這篇正確 真 04/28 12:55
→ lpllpllpl: 的有愈來愈人被誤導了 完了完了 04/28 12:55
推 shock317: QQ 04/28 12:56
推 blackhearted: 想太多，我不認為是這樣 04/28 12:56
噓 blackhearted: 就是少女情竇初開被老師玩弄感情，你也太腦補了 04/28 12:59
推 rahim03: 誰說誘姦一定不是利用權勢性交？ 04/28 13:01
→ rahim03: 不然先定義一下誘姦好了 什麼程度是誘姦 什麼不是 04/28 13:02
→ bear70928: 看了真的起雞皮疙瘩 好難過 04/28 13:02
→ rahim03: 在這種上對下的關係 在身心沒有發展成熟的時候 你要怎麼 04/28 13:02
→ rahim03: 分的清楚？？？ 糾正錯誤的推文也不一定正確啊 04/28 13:03
噓 lbowlbow: 這到底怎麼教的才可以15歲都沒有任何概念，騙肖 04/28 13:04
推 lunaX19: 所以本篇的範例還是強姦！？ 04/28 13:04
噓 liu610265: 法盲用同理心跟愛就能拯救一切，誰跟你講正不正確 04/28 13:04
推 lpllpllpl: 你把男老師跟女學生的立場 對換過來 權勢性交就沒了啊 04/28 13:04
→ lpllpllpl: 誘姦 當然不等於權勢性交 你有搞懂嗎？ 04/28 13:04
→ ienari: 幻想喔 04/28 13:04
推 raepopo: 想太多了 八卦板會說幹真爽他也想幹小女孩 台男真U質 04/28 13:04
推 rahim03: lp你定義一下誘姦的範圍啊 什麼叫把男老師和女學生對調 04/28 13:06
推 s4455y: 推 04/28 13:06
→ rahim03: 權勢性交就沒有了 你知道這篇案例男老師沒有說那些話 04/28 13:07
噓 e1q3z9c7: 女兒不是你的財產 她有自主意識 會學習 你不教他媽責任 04/28 13:07
→ rahim03: 利用權勢性交還是可能成立嗎？ 04/28 13:07
→ e1q3z9c7: 在誰身上？ 04/28 13:07
推 morphology: 一堆噓的真的秀下限 04/28 13:09
推 rahim03: 而且爭點是什麼？ 利用未成年人單純好騙 加上上對下 04/28 13:10
噓 terminator3: ... 04/28 13:10
推 lpllpllpl: 這篇男老師沒有說過這些話? 你跟我看的是同一篇文章嗎 04/28 13:11
→ lpllpllpl: ？ 還是你要引用其他篇的? 04/28 13:11
→ rahim03: 偶像對個人 不值得非難？？ 04/28 13:11
→ rahim03: 你先定義一下誘姦範圍到哪啦 04/28 13:11
推 octopus4406: 某些噓文真當每個人靈機應對能力和勇氣都一百分呢 笑 04/28 13:11
→ octopus4406: 死 04/28 13:12
→ rahim03: 不是你們覺得誘姦不可能成立利用權勢性教的？y 04/28 13:12
噓 michelle230: 噓明顯。 04/28 13:13
→ michelle230: 這些文字就是她小說的內容，八卦版眾真的說話前再好 04/28 13:14
→ michelle230: 好想想。 04/28 13:14
→ michelle230: 看過書的人都知道，房思琪永遠留在十三歲了。 04/28 13:14
噓 raysun011081: 法律上根本就沒有 04/28 13:14
噓 ads80531: 觀點不錯 但這情況卻變成很多女性自助的消費點 04/28 13:14
→ raysun011081: 誘姦這一詞 04/28 13:14
→ Rucca: 下次遇到仇女的就先貼這篇文章給他看 04/28 13:14
→ raysun011081: 一堆人瞬間倉頡上身 自創名詞 04/28 13:15
推 rahim03: 法律上沒有這一詞就不能用了？ 法律人這麼了不起喔 04/28 13:15
噓 e1236699: 反詐騙，廢文 04/28 13:15
推 oppo123: 推 04/28 13:15
→ rahim03: 然後別人用了法律上沒有的詞 不先釐清一下狀況 就說誘姦 04/28 13:15
→ rahim03: 不可能是利用權勢性交 法律人阿不就好棒棒 大家都要照你 04/28 13:16
→ rahim03: 的邏輯去走？ 04/28 13:16
推 sbeman: 酸民就是腦袋有洞啊... 04/28 13:16
→ rahim03: 這些文字如果真的是她小說的內容 又是親身經歷 就算不是 04/28 13:16
推 a114261: 希望這些噁宅都不要生女兒，不要的時候罵自己女兒母豬活 04/28 13:16
→ a114261: 該 04/28 13:16
→ rahim03: 13歲 成立利用權勢性交的可能性也很大啦 04/28 13:17
噓 raysun011081: 法律人相對於法盲 確實是好棒棒沒錯ㄚ 04/28 13:17
→ rahim03: 只是非法律人把他講成誘姦而已 04/28 13:17
→ rahim03: 看這篇還會覺得法律人好棒棒喔？ 是說我也是法律人呢 04/28 13:17
噓 terminator3: 廢文，胡扯 04/28 13:18
→ rahim03: 原來人家寫書聲明 還要照你法律人邏輯和文字才行呢 04/28 13:18
噓 Peter521: 黑人問號，這是只會讀書的生活白癡嗎，太幻想了吧？ 04/28 13:18
推 yeyun: 推你 這種真的很可怕 04/28 13:18
→ raysun011081: 用了不存在的詞寫作成一篇文章 只是讓事實更為模糊 04/28 13:18
→ raysun011081: 罷了 04/28 13:18
噓 gokoumow: 跳出來解釋的總比盲目推的還好吧？ 04/28 13:19
→ Peter521: 你說8歲還有可能，18歲還這樣是？？ 04/28 13:19
→ rahim03: 什麼叫不存在的詞啦 學校教授都叫你不要把名詞當唸咒 04/28 13:19
→ rahim03: 不會具體去看是什麼情節逆？ 都寫成一本書了 04/28 13:20
推 riddle31: 這種事情還能酸的真的全部都是加害者 04/28 13:20
推 lpllpllpl: 我再講一次 本篇就是 別人搶劫 結果你卻告他偷竊 的最 04/28 13:20
→ lpllpllpl: 差例子 04/28 13:20
→ rahim03: 管人家想怎樣用她的用語逆 04/28 13:20
推 vivian5171: 推 04/28 13:20
→ rahim03: lp是有沒有看到這是她書中情節啊 04/28 13:20
→ gokoumow: 03哥到底在崩潰什麼？ 04/28 13:20
→ rahim03: 不然你先定義一下誘姦範圍到哪行不行啊？ 04/28 13:21
推 sky1429000: 八卦版永遠不缺人渣敗類+1 04/28 13:21
推 ss18963: 仇女真的有病母豬跟女生不一樣好嗎 04/28 13:21
→ rahim03: 是誰比較崩潰？ XDDDDDD 一直要別人照他邏輯走的法律人嗎 04/28 13:21
→ gokoumow: 就覺得沒必要這麼激動- - 04/28 13:22
→ rahim03: 解釋半天不然先定義一下誘姦的範圍啊 以為名詞就像唸咒逆 04/28 13:22
→ raysun011081: Festo在問說誘姦跟合意性交的差異為何 04/28 13:22
→ raysun011081: 有邏輯的解釋不應該是要先解釋法律上沒有誘姦一次存 04/28 13:22
→ raysun011081: 在，然後再解釋和鄉民說稱的「誘姦」最相近的228跟2 04/28 13:22
→ raysun011081: 27做解釋嗎 04/28 13:22
推 lpllpllpl: 誘姦很難定義嘛 我也知道 那權勢性交有沒有辦法定義 這 04/28 13:23
→ lpllpllpl: Google一堆 需要我找給你看嗎？ 04/28 13:23
→ rahim03: 所以誘姦很難定義 既然範圍是模糊的 表示有可能跟利用權 04/28 13:23
→ rahim03: 勢性交重疊 最終還是要回到具體事實是怎樣 法律訓練不是 04/28 13:24
→ raysun011081: 結果寫了一篇跟低卡邏輯相同低能廢文…… 04/28 13:24
→ rahim03: 教你這樣嗎？ 拿一個非法律人講的非法律名詞 堅持一定不 04/28 13:24
推 DorkKnight: 我看不如rahim03先講講書中情境再來討論你們的爭點好 04/28 13:24
→ lpllpllpl: 所以這篇是不是比較偏向權勢性交? 他形容成誘姦 你能接 04/28 13:24
→ DorkKnight: 不好，不是所有人都會為了這件事去看或買，再講下去也 04/28 13:24
→ rahim03: 可能構成 是學到哪裡去了？ 04/28 13:24
→ lpllpllpl: 受? 04/28 13:24
→ DorkKnight: 是雞同鴨講 04/28 13:24
→ rahim03: 書中情境上面不是有人推了？ 04/28 13:25
→ rahim03: 而且問題是有人根本不知道書中情境 單憑一個非法律用語定 04/28 13:25
→ rahim03: 義的名詞堅持一定怎樣嗎 怎麼會要我舉證？ 04/28 13:25
噓 KingKingCold: 而且你拿書中情節來講本身就大有問題了 04/28 13:26
→ KingKingCold: 書中口交發生在13歲，現實上至少已滿16歲 04/28 13:26
→ KingKingCold: 光拿這點來考慮證據效力，整本小說都不具效力只有參 04/28 13:26
→ KingKingCold: 考當事人心理狀態等情況證據的價值 04/28 13:26
→ rahim03: 什麼大有問題？ 要說只有單方面說法嗎？ 04/28 13:26
→ rahim03: 你是要講訴訟 還是要講誘姦的定義？ 04/28 13:27
→ rahim03: 要入他有罪 確實有證據上的問題啊 不過這篇是在討論這個 04/28 13:27
→ rahim03: 嗎？ 我看不是啊 聲明說書中情節是她親身經歷 04/28 13:27
→ KingKingCold: 你無法證明有權勢性交的證據，沒有當事人證詞，而你 04/28 13:27
→ KingKingCold: 參考的文件不是有法律效力的證詞而是創作文章 04/28 13:28
→ rahim03: 如果書中確實有這些情節 只是年齡不符 那過程也可以參考 04/28 13:28
→ rahim03: 他們口中講的誘姦是什麼意思 04/28 13:28
推 xiaoxiao: 都殺人了還在討論傷害，沒人要跟你討論競合問題，自己跳 04/28 13:28
→ xiaoxiao: 出來說了一大堆。 04/28 13:28
→ rahim03: 本來就是小說啊 現在是在法庭上攻防？不是吧 是講如果有 04/28 13:29
→ rahim03: 這些過程 這過程噁不噁心 很噁心啊 04/28 13:29
推 plusonezero: 誰說至少滿16歲的啊，通靈嗎？她不是精神疾病了10年 04/28 13:29
→ rahim03: 然後法律人要跳出來講 不對 這不是誘姦的定義 04/28 13:29
→ plusonezero: ？那應該是病發前發生的吧？ 04/28 13:29
噓 KingKingCold: 你當然可以聲稱書中情節全部都是真的，但是聲稱是聲 04/28 13:29
→ KingKingCold: 稱，你無法證明，更別提她書中把經歷拆成好幾個腳色 04/28 13:30
→ rahim03: 聲明說八九年前的事 以此推論的吧 不過確實狀況如何誰知 04/28 13:30
→ KingKingCold: 光是這種創作就已經使小說不具任何實質證據的效力了 04/28 13:30
推 Peter521: 唐：他奪走我的處女 04/28 13:30
→ rahim03: KKC不要一直跳針好嗎 現在不是法庭攻防 不是訴訟 04/28 13:30
→ Peter521: 這是真的 04/28 13:30
→ KingKingCold: 聲明提到發生在八九年前，她現在26歲，事發時17~18 04/28 13:30
→ rahim03: 是在說有這種過程的話 噁不噁心 這篇不是問誘姦和合意差 04/28 13:30
→ xiaoxiao: 本來就在討論他的舉例，又跳出來說書中內容角色，會不會 04/28 13:31
→ KingKingCold: 歲，請看清楚人家的聲明 04/28 13:31
→ xiaoxiao: 跳太大 04/28 13:31
→ rahim03: 別在哪？ 先搞清楚爭點好嗎？ 爭點就是誘姦一定不能包含 04/28 13:31
→ rahim03: 本篇所說的情況？？？ 你說了算？？？？ 04/28 13:31
噓 fragmentwing: 如果名詞替換成品學兼優的男孩子 04/28 13:31
→ fragmentwing: 老師連說她老公不在都不用 04/28 13:31
→ rahim03: 他的舉例就是書中情節的話 當事人說的誘姦 不就包含這種 04/28 13:32
→ rahim03: 這種情節？？？？？？？？？？？？？？ 04/28 13:32
→ Peter521: 現在辯論一點用處都沒有啊，根本不知道是強姦 誘姦 當 04/28 13:32
→ Peter521: 小三被甩崩潰 還是怎樣，等調查結果出爐再來嘴啦 04/28 13:32
噓 KingKingCold: 所以你也無法確定她的小說哪些是真哪些是假不是嗎?? 04/28 13:32
→ KingKingCold: 那你怎麼跳到"本案的合意性交其實是權勢性交"的呢?? 04/28 13:32
→ KingKingCold: 這篇文章的舉例是權勢性交，結果原po拿權勢性交來解 04/28 13:33
→ KingKingCold: ，說成合意性交的爭議，你不覺得謬誤很深錯很大嗎?? 04/28 13:33
→ rahim03: 我有說本案一定怎樣？ 我是說誰說誘姦不包含權勢性交 04/28 13:33
→ rahim03: KKC你看清楚一點標題是什麼 討論內容是什麼好嗎？ 04/28 13:33
→ rahim03: 人家問你誘姦和合意性交的差別 你一直跳針誘姦不可能包含 04/28 13:34
推 raysun011081: kkc竟然還有耐心跟03說理XD??? 04/28 13:34
→ xiaoxiao: 本文就是舉例錯誤，以應該構成利用權勢性交罪，他拿來說 04/28 13:34
→ xiaoxiao: 是誘姦 04/28 13:34
→ rahim03: 這篇的情況 我不懂你為什麼堅持定義一定是這樣耶 04/28 13:34
→ KingKingCold: 誘姦嗎??以法律來說，誘姦沒有法律定義也沒有一條罪 04/28 13:34
噓 Peter521: 人家舉的誘姦是強姦，就這樣 04/28 13:34
→ KingKingCold: 叫做誘姦罪，這樣有回答到你嗎?? 04/28 13:34
→ rahim03: 誘姦是什麼範圍 根本不是你們說了算啦 04/28 13:35
→ rahim03: 法律沒定義誘姦對啊 所以非法律人用了非法律用語 你的反 04/28 13:35
→ rahim03: 應是說這個用語一定不可能構成法律上某個罪名？？？ 04/28 13:35
→ rahim03: 見鬼喔 不是先釐清這個用語的事實到哪裡嗎 人家又不是學 04/28 13:36
→ rahim03: 法的 不會用法律用語 不行？？？？ 04/28 13:36
→ gokoumow: 我們不知道所以要修正啊… 04/28 13:37
噓 KingKingCold: 非法律人拿了法律上有明確定義的權勢性交(強制性交 04/28 13:37
→ KingKingCold: 罪之一)來解釋一條沒有罪責沒有定義的誘姦，還不嚴 04/28 13:37
→ KingKingCold: 重啊?????這是生安白造羅織罪名耶 04/28 13:37
→ xiaoxiao: 難道不用幫忙澄清嗎，不幫忙保障被誤導者的法律權利嗎， 04/28 13:37
→ xiaoxiao: 在那邊秀自己懂的法律知識沒意義 04/28 13:37
→ rahim03: 你搞反了吧 04/28 13:37
→ KingKingCold: 有無強制有無違反意願，有就是強制性交沒有就是合意 04/28 13:37
→ gokoumow: 不糾正問題就會一直錯下去 不知道03在堅持什麼 04/28 13:38
→ KingKingCold: 性交，因為當事人滿16歲且沒有脫離父母管教跟日常生 04/28 13:38
→ rahim03: 明明是非法律人用了一個非法律用語來簡化事實 04/28 13:38
→ KingKingCold: 活，就是這麼簡單不懂你在糾結什麼的 04/28 13:38
→ rahim03: 結果有人堅持這個沒被明確訂義的用語 一定不可能是利用權 04/28 13:39
推 alaskatomato: 淚推。八卦版某些人真的太超過！！！！！ 04/28 13:39
→ xiaoxiao: 請別再秀下限了 04/28 13:39
→ rahim03: 勢？？？ 搞反了吧 04/28 13:39
→ rahim03: 你最多只能說這個舉例符合利用權勢性交 不能說這個舉例 04/28 13:39
→ rahim03: 不符合誘姦 這麼簡單我不知道你們為什麼不懂y 04/28 13:40
噓 KingKingCold: 恐怖，今天你偷放屁，我拿殺人取財的例子說這就是 04/28 13:40
→ KingKingCold: 偷放屁的案例，你竟然還覺得這是非法律人的簡化事實 04/28 13:40
→ rahim03: 但你KKC一開始就說這舉例不是誘姦 來 解釋一下誘姦定義 04/28 13:40
→ gokoumow: 哦 原來03的意思是 這個情況符合強姦 但也可能符合誘姦 04/28 13:40
→ KingKingCold: 偷放屁法律沒有罪責，所以就能無限上綱擴大解釋偷放 04/28 13:41
→ gokoumow: 這樣懂了 04/28 13:41
→ xiaoxiao: 很難看誒 04/28 13:41
→ rahim03: 不要氣到連舉例都亂舉啦 偷放屁很容易訂義的 不可能跟殺 04/28 13:41
推 vivera: 好殘忍‥ 04/28 13:41
→ KingKingCold: 屁是強盜罪，這真的是神邏輯 04/28 13:41
→ rahim03: 人取財相同 但誘姦的定義你們要不要先定義一下？ 04/28 13:41
→ rahim03: goko 是啊 我的意思一直都是這樣 但有人堅持不是啊 04/28 13:42
→ rahim03: 譬如KKC本篇第一個推文就說這個案例不是誘姦 04/28 13:42
→ xiaoxiao: 都說了，人都被殺了你還在討論傷害？老師會哭啊 04/28 13:42
→ rahim03: 請他定義一下誘姦範圍很合理吧 04/28 13:42
推 Ewighket: 看到這些新聞很痛心，更恨的是這些人其實不少 04/28 13:43
→ rahim03: 聲明稿只說了誘姦 這篇回應誘姦和合意性交差別 04/28 13:43
→ xiaoxiao: 再秀下限很難看，人家會說學法的腦袋都這樣嗎 04/28 13:43
→ rahim03: 我覺得我提的爭點都很合理啊 我才不懂你們到底在想什麼 04/28 13:44
噓 KingKingCold: 誘姦就家屬社會大眾與當事人的主觀認知含有詐騙成分 04/28 13:44
→ KingKingCold: 的合意性交啊，沒有權勢性交罪的問題 04/28 13:44
推 HuiHuiWolf: 某些ID實在太噁心 04/28 13:44
→ KingKingCold: 法律上關鍵就在合意還是強制，把合意的性交套到強制 04/28 13:45
→ KingKingCold: 的權勢性交上還說這是"非法律人的簡化事實"，完全就 04/28 13:45
→ rahim03: 真的喔 引用一下定義來源啊？ 只是如果書中有這些情節 04/28 13:46
→ KingKingCold: 是誤導社會大眾跟羅織罪名的行為 04/28 13:46
→ rahim03: 他們講的誘姦可能跟你想的不同啊 而且單純文字邏輯 04/28 13:46
→ rahim03: 這篇講的內容跟「誘姦」中文文字意思 好像也沒不符合啊 04/28 13:46
→ xiaoxiao: 誘姦的嚴重程度不管怎樣都不及強姦的法益傷害，本案例已 04/28 13:48
→ xiaoxiao: 經構成利用權勢性交罪，你一直說這也可以稱誘姦，有意義 04/28 13:48
→ xiaoxiao: 嗎，幫忙導正被誤導的人才是正事把吧 04/28 13:48
推 chulashiy: 好傷心........ 04/28 13:48
推 rahim03: 誘姦到底是怎樣的具體態樣？？？ 利用權勢性交 趁機性交 04/28 13:49
噓 KingKingCold: 我懂了，你現在是硬要把本文敘述的權勢性交硬套在" 04/28 13:49
→ KingKingCold: 誘姦"這個家屬所聲明的名詞上面，把強制性交的法律 04/28 13:49
→ rahim03: 詐術性交 侵害法益程度也不如221啊 04/28 13:49
→ j9145: 就是把嚴重度提升才能跳過當下是不是合意這件事。 04/28 13:49
→ KingKingCold: 概念強加在這個社會輿論的名詞上就是了 04/28 13:50
→ KingKingCold: 這種行為無助於任何替女方討公道的途徑，包含法律與 04/28 13:50
→ rahim03: 是你硬套 還是我硬套？ 我是開放式問法 你是堅持只能這樣 04/28 13:50
→ KingKingCold: 非法律，奉勸你，精準的指控是討公道的第一步 04/28 13:50
→ KingKingCold: 真實的證據是討公道的第二步 04/28 13:50
→ rahim03: 再講一次 名詞不是像唸咒一樣 一唸什麼都出現 04/28 13:50
→ xiaoxiao: 人都被殺了，你還一直說傷害秀下限也不是這樣的 04/28 13:50
→ rahim03: 本來就要更精確的去求取事實是怎樣 而不是什麼都不知道 04/28 13:51
→ KingKingCold: 而公道最大的障礙就是這種錯誤的指控跟錯題的簡化 04/28 13:51
→ rahim03: 就一概否認 對於一個範圍模糊的非法律用語 堅持不可能有 04/28 13:51
→ rahim03: 怎樣的事實 這才是最大的問題 這是我要奉勸你的y 04/28 13:52
→ rahim03: 公道最大的障礙 是家屬講了一個模糊不清的名詞 然後有人 04/28 13:52
→ xiaoxiao: 別跟他說了啦，反正女孩們的權利他不在意他只在意誘姦是 04/28 13:52
→ rahim03: 堅持這個名詞不可能出現怎樣的事實 04/28 13:52
→ xiaoxiao: 不是有跟利用權勢性交罪有競合 04/28 13:52
推 DorkKnight: 利用權勢性交罪是因為不能完全歸類到強制(違反意願)才 04/28 13:53
→ DorkKnight: 另外生一條 04/28 13:53
→ rahim03: 而不是去釐清真正的具體狀況是怎樣 04/28 13:53
推 Mood10207: 臺男！ 04/28 13:56
推 feedback: 還有些老師會等到學生滿十六歲再誘姦，藉以逃避刑責 04/28 14:08
噓 stanleymao: 前面都OK，純噓最後一句，原PO沒常識你也不能沒口德。 04/28 14:11
噓 erichang: 講得好像你在現場一樣 04/28 14:15
推 pttnews: 大家集氣祝福f大的女兒 04/28 14:16
推 amber6571: 推 04/28 14:29
推 omegajoker: 已經不是噁心 是邪惡 04/28 14:33
推 kindaidiot03: 所有酸民都應該自己體會這種事 04/28 14:35
推 virusDA: 將心比心好嗎 (好懷念鄉長 04/28 14:40
推 farseer7: 仇女仇到不分是非了 04/28 14:46
推 catv: 唉 04/28 14:47
推 rapnose: 您好，我是自成一派的仇女人士。我覺得您講的很有道理。 04/28 14:49
→ rapnose: 先不管真相為何(因為只有當事人雙方自己最清楚)。 04/28 14:50
→ rapnose: (1) 男老師利用權勢，引導未成年女生與之上床； 04/28 14:51
→ rapnose: (2) 女生利用自己的魅力及男生的性衝動，豢養工具人及 04/28 14:52
→ rapnose: 陽具人。 04/28 14:52
→ rapnose: 04/28 14:52
推 PBlumer: 以權勢壓迫 這就是強制性交啊 04/28 14:53
→ PBlumer: 一直說一個新的 自創的名詞要幹什麼 04/28 14:53
→ rapnose: 對我來說，本質上是很接近的事情。 04/28 14:53
→ rapnose: 都是利用對對方不利的條件或情境，去達成自己的目的。 04/28 14:53
→ rapnose: 04/28 14:53
→ rapnose: 這個沒什麼好說的，兒童權絕對是優先於成人權。 04/28 14:54
推 ccdoggy: 很多事的確是長大後才懂、才懂得拒絕說不 04/28 14:54
→ rapnose: 04/28 14:54
推 schopan: 每個人都會後悔年輕時幹過的蠢事 有些蠢事甚至是別人有 04/28 14:54
→ rapnose: 這也是為什麼我這個恐同人士雖然支持同婚，但絕對不支持 04/28 14:54
→ rapnose: 青少年性解的原因。 04/28 14:55
→ schopan: 意引導造成(8+9或吸毒) 04/28 14:55
→ schopan: 當然 只有女生的性交最可貴 無知最不該被怪罪 04/28 14:55
推 yakamikazuya: 誘姦犯真是一群孬種人渣 可惡 04/28 14:57
→ schopan: 被好朋友帶入宮廟吸毒 和被人一步步引導當下願意性交 04/28 14:57
推 PBlumer: 明明可以用已經有的法律來解釋的案件 硬要用自創的詞語 04/28 14:58
→ PBlumer: 只會讓事情更混淆 討論的力道更分散吧 04/28 14:58
→ schopan: 被人引導入宮廟吸毒是人渣 被人引導性交卻稱希望你沒生 04/28 15:00
→ schopan: 女兒 04/28 15:00
推 dargen78: 八卦某些人的推文不等於全部人，但是這種風氣在發展下去 04/28 15:02
→ dargen78: ，我覺得魯蛇以後再也不能在路上看到可愛女孩了，因為她 04/28 15:02
→ dargen78: 們都會怕打扮的稍微好看點，男生們就會以為是破麻欠幹， 04/28 15:02
→ dargen78: 也不會有人制止 04/28 15:02
推 rahim03: 當事人又不是法律人... 請問這個世界有每個名詞都統一成 04/28 15:03
→ rahim03: 法律用語嗎？ 04/28 15:03
→ rahim03: 而且也不見得用這用語的人想的範圍跟法律用語完全一致 04/28 15:04
→ jrr661: 干 太可怕惹 還好我長大惹QQ 04/28 15:08
→ jay0215: 怎麼跟我跟目前這任女友的交往情境好像... 04/28 15:11
推 bigmango: 如果是真的那祝那個畜牲老師懶叫被千刀萬剮死無全屍 04/28 15:15
推 aspd193: 有畫面 超噁的這種人怎麼不去死 04/28 15:22
推 sakon: 這篇中肯 有很多時候是長大才知道的 04/28 15:24
推 sakon: 而且台灣的女孩子不論長相 幾乎都受到過性方面的騷擾 04/28 15:24
推 crazyhoho: 如果是這種case 那就老師錯 04/28 15:27
→ nrxadsl: 原來每個案例都是這樣 04/28 15:31
噓 Vinir: 一堆自稱覺得這情境噁心，但有新聞還不是在那邊喊母豬沒談 04/28 15:35
→ Vinir: 攏，這就是八卦現在的素質 04/28 15:35
→ nrxadsl: 我還以為這叫權勢性交 04/28 15:36
噓 kuoeight: 那也不能翻臉不認帳啊！ 04/28 15:51
推 Lilim: 之前有校長性侵7歲姪女，法官認定合意輕判，這樣能怎麼辦？ 04/28 16:00
推 potota92000: 光看文字就覺得很噁... 04/28 16:05
推 Geez0857: 好噁... 04/28 16:15
噓 charlie0112: 跟神棍性侵智障女有87%像 04/28 16:18
噓 z86125: 噓原po推推文觀念正確 04/28 16:28
推 sibannac: 有些推文真的很噁... 04/28 16:35
噓 XDDDpupu5566: 錯誤範例幫噓 04/28 16:39
推 ukyoGoGo: 推 04/28 16:49
推 jasonchangki: 一堆鍵盤法官 04/28 16:57
噓 lianginptt: 法律都幫你定好成年與未成年了，你女兒到那年記還不懂 04/28 17:20
→ lianginptt: 保護自己就叫活該 04/28 17:20
推 FuSen000: 垃圾師長 04/28 17:25
噓 sheepbear: 所以我們才需要早點兩性教育啊，不教孩子怎麼保護自己 04/28 17:31
推 sheepbear: 只會發生更多遺憾，大人的世界本來就殘酷，越早懂越好 04/28 17:31
→ joygo: 推一個，每次看到用理性去評斷人類就想到薩利機長，事情沒 04/28 17:40
→ joygo: 有那麼簡單啊 04/28 17:40
推 ArayaHellCat: 推誘導小孩子很容易 04/28 18:18
噓 liuedd: 靠背，鍵盤大法官釋憲一堆法盲深信不移，現在法盲治國？ 04/28 18:19
推 kamelol: Ptt真的仇女到很嚴重，身為女性的我看的很不舒服、搞得 04/28 18:22
推 kamelol: 心情很不好，我決定砍帳不上線了 04/28 18:22
推 SHIU0315: 光看文字就....人渣耶 04/28 19:01
→ chloe719: 仇女繼續加油 希望早點看到台女集體出走ccrㄉ一天XD 04/28 19:03
推 chean1020: 噁心仇女真的不要生女兒，也不要結婚，不過是個父權自 04/28 19:07
推 chean1020: 助餐的公豬而已 04/28 19:07
推 xzp436: 幹 我懂啊 十年前高雄某高中動漫社的 垃圾顧問老師 04/28 19:29
推 crashShelly: 白玫瑰案也是 只是女孩年齡只有六歲 被人侵犯 04/28 19:42
推 dakulake: 我發現滯台支那人共通點是檢討被害者 04/28 19:45
推 ksksks: 不懂保護自己叫活該？某樓別再秀下限好嗎... 04/28 20:00
推 fransice7: 其實正好反應了台灣性教育失敗 04/28 20:12
推 almondchoco: 八卦板永遠不缺人渣敗類 +1 而且他們這輩子都不可能 04/28 20:23
推 almondchoco: 有女兒 你講這種情境沒用 04/28 20:23
噓 error123: 所以法律才訂成年未成年，18歲還能被誘姦那沒救了 04/28 20:33
噓 error123: 連基本未成年非法都不知道，還在假設個屁 04/28 20:34
推 weier08: 推 04/28 20:37
噓 mike0820: ... 04/28 20:46
推 Lindeman5566: 推 看正常文的感覺真好 04/28 20:51
推 lili300: 酸民講的好像小女生一出生就知道性愛是什麼一樣 一個成長 04/28 21:44
→ lili300: 環境保守一點的女生 非常有可能很晚才會知道性愛的具體內 04/28 21:44
→ lili300: 容跟背後的意義與代價 我自己在國中時根本不懂男生在講的 04/28 21:45
→ lili300: 黃色笑話是什麼意思 04/28 21:45
推 DontRemember: 推 04/28 22:04
噓 AKIRATOYA: 不就是騙炮嗎 誘姦個毛線 04/28 22:25
推 TheVerve: 推 04/28 22:27
噓 s2678132: 你說的情況 不叫誘姦 叫做性侵OK? 04/28 23:21
噓 s2678132: 不要自創一個法律本來就有的名詞可以嗎? 04/28 23:22
推 theteddybear: 八卦版一堆人真的沒救了 04/29 00:29
噓 USD5566: 腦補一堆 04/29 02:07
推 Lisedes: 誘姦是性侵的一種手段方式，都是犯罪，噓的人腦殘 04/29 04:59
推 Liaooo: 推，原來如此 04/29 05:17
推 mmsy37: 其實有看書就知道，這女孩是先被姦再被老師的花言巧語糊 04/29 09:52
推 mmsy37: 弄，女孩子以為這就是愛情然後「愛上」老師 04/29 09:52
噓 breakryu: 生女兒不會教保護自己，一開始就不該去老師家 04/29 09:57
推 ardice: 幫你一起祝福那些酸民 04/29 11:49
推 dluog: 推 04/29 11:59
噓 classicriver: 差在台母豬是否反悔想告 04/29 12:45
→ jimabc: 這劇本編寫的不錯 引起許多反仇女的共鳴，可以拿去媒體投 04/29 14:55
→ jimabc: 稿投書了 04/29 14:55
推 JANUARZ: 推你 04/29 17:48
噓 prtscscroll: 自創定義時年齡是關鍵 註明小女孩是國中小生這情境你 04/29 22:13
噓 prtscscroll: 定義成誘姦我也認同 別搞得不清不楚變成什麼年齡都適 04/29 22:13
噓 prtscscroll: 用姦這詞 04/29 22:13
推 LiamTiger: ... 04/30 00:10
推 gono6wu: 推 04/30 01:00
推 prtscscroll: 我收回前言 看完她的臉書後覺得討論誘不誘姦其實真 04/30 03:02
推 prtscscroll: 的沒什麼意義 04/30 03:02
噓 jimmy55662: 廢文 04/30 20:08