推 chong17: 中肯 05/04 01:48
→ solsol: 督割應該明顯是鄉民被小士官玩 05/04 01:49
推 rayonwu: 推 05/04 01:49
推 ding2599: 中肯推 05/04 01:49
推 chuchuchang: 推 05/04 01:49
→ solsol: 八里雙屍算是被謝和證人誤導成功 05/04 01:49
推 waitwind: 推... 05/04 01:50
推 goodbye: 其實我比較不在意林奕含的事 我在意的反而是政府當打手 05/04 01:50
推 northz: 推 真的希望多點同理心 05/04 01:50
推 miniwerr: 推 05/04 01:51
推 zone0317: 仇女版歸仇女版 但不是是非不分的仇女版 05/04 01:51
推 Rocosr: 推 05/04 01:51
→ goodbye: 衛福部出來壓消息的速度令人不快 05/04 01:51
推 jimmy20642: 推 05/04 01:51
推 ymuit: 推......但是覺得林女有可能感覺到他背後勢力不簡單，只是 05/04 01:51
推 katori: 推 05/04 01:51
推 murasei: 本案問題在背後有看不到的力量 05/04 01:52
→ ymuit: 沒想到.....背後還有很大很大... 05/04 01:52
推 qqqqq55: 推 05/04 01:52
→ solsol: 阿帕契案鬧大歸鬧大 但也被和諧了不少 移工幫傭方面 05/04 01:52
推 deepdish: 重點這是一個龐大的共犯結構 整個國家都是他們的形狀 05/04 01:52
推 goodbye: 五子命案也沒下文了 05/04 01:53
→ ymuit: 樓上..阿帕..的當事人是指男被離了...女的好像照樣生活 05/04 01:53
→ ffv111: 這次林女事件我覺得唯一正確風向就是拉出日創這間公司，至 05/04 01:53
→ ffv111: 於C師是否狼師除非有受害者出來發聲，不然還是要就事論事 05/04 01:54
另外這件事還有一種人在那邊反串po汙辱林女文好玩的
這是件嚴肅的事情 希望對這件事有感觸的人 討論時少用工讀生,母豬等反串詞語
以免仇女帶風向的人直接用一句"不同意見都打成工讀生"來避重就輕帶過
上面這兩種就是希望越多的反串 就越多的模糊焦點 這件事現在需要的是真相 不是反串
※ 編輯: PrinceBamboo (114.25.178.185), 05/04/2017 01:55:00
推 asdfgh0920: 思緒清楚 05/04 01:55
推 miniwerr: 隨著越爆越多，後面的勢力很大 05/04 01:55
→ ffv111: 當然也讓社會大眾關注到補教狼師這議題也是成功的。 05/04 01:55
→ miniwerr: 真的很希望趕快真相大白 05/04 01:55
推 ims531: 推 同意 05/04 01:55
推 pantene929: 推 05/04 01:56
推 wmke: 我倒是看到幾個女權在罵鄉民未審先判 你說的人不只有仇女的 05/04 01:56
推 evaji548: 中肯 05/04 01:56
推 rbking21: 引人注目的真的是政府機關以及相關人士的異常反應 05/04 01:57
推 pupulady: 推你 某sad真的很噁心 05/04 01:57
→ ming0630: 別忘了小模事件當初可是有一堆實體證據例如拍到梁女的監 05/04 01:58
推 WINDHEAD: 05/04 01:58
噓 sluttervagen: 幹,你又知道事實了?不要未審先判很難? 05/04 01:58
推 chocoball: 督割是楊email被帶風向 害慘跟風鄉民 05/04 01:58
→ ming0630: 視畫面...結果呢?恩，是鄰居... 05/04 01:58
推 Romances: 中肯 05/04 01:59
推 asdfgh0920: 當媒體開始選擇性道德時 正表示此案不單純 05/04 01:59
→ PrinceBamboo: 我不知道事實 但我相信林奕含跟林父母沒必要說謊 05/04 01:59
推 kbten: 推，加油! 05/04 01:59
→ woyia0124: 如果林女真的沒問題一般人發現被誘姦早就吉死那個老師 05/04 01:59
→ ming0630: 我想說的是，連實際看的到摸的到的畫面都能使你我盲目了 05/04 01:59
→ sluttervagen: 普通人到底是能蒐集到什麼證據? 05/04 01:59
推 MissFaye: 真的在意的是背後非法的利益結構 05/04 02:00
→ ming0630: 你今天要用一本小說來制裁一個人????????????????? 05/04 02:00
→ sluttervagen: 等檢調的結果很難? 05/04 02:00
推 DDKP: 推，希望議題不要退燒 05/04 02:00
推 kolod546: 至今都不敢出來面對 就知道很有問題了 05/04 02:00
推 zebra7: 幹你娘智障又出現 操你媽工讀生 全家不得好死 05/04 02:00
→ sluttervagen: 這件事除了鄉民瘋狂腦補外,什麼意義都沒有 05/04 02:00
推 pttbbgun: 推 05/04 02:00
→ PrinceBamboo: To ming 那是因為有個程宇在故意誤導 而且滿成功的 05/04 02:00
噓 mhfo3035: 就是要一言堂對吧？ 05/04 02:01
→ sluttervagen: 黑拉黑拉,史蒂芬金也殺過人,jk羅林念過或格華茲拉 05/04 02:01
→ ming0630: 林的案件個人認同警方全力調查，甚至甚麼台灣熔爐法都好 05/04 02:01
→ PrinceBamboo: 但這次的事情 被害的林都自殺了 她完全沒必要說謊 05/04 02:01
→ Mayinggo: 洪仲丘的死 真的是意外 05/04 02:01
推 Ray90067: 中肯 05/04 02:01
推 jack0216: 兩個工讀生 05/04 02:01
→ ming0630: 但真相出來前大家全力用群眾力量抹殺一個人，那就只是群 05/04 02:02
推 maxlaw: 大家加油!風向已定，正義即將伸張! 05/04 02:02
推 spwqee: 大推這篇 05/04 02:02
噓 dreamtime09: 呵呵，沒必要說謊 05/04 02:02
→ sluttervagen: 小說本來就是靠想像力,為何大家都把他當自傳? 05/04 02:02
→ mhfo3035: 理性>感性 不要這麼容易跟風起舞 不就沒上述問題 05/04 02:02
推 victciv: 幫推 寫的很好 但八卦版本來就有各種聲音 每個人都在為自 05/04 02:02
推 wwee1408: 三個工讀生跑出來了 05/04 02:02
→ victciv: 己所認知的「正義」而戰 05/04 02:02
→ Mayinggo: 洪仲丘的結果 是真的讓洪姊賺到一席立委 05/04 02:02
→ PrinceBamboo: 批判鄉民的可以解釋一下陳興跟媒體,衛福部的反應嗎? 05/04 02:02
→ victciv: 我想法與你相同！一同加油 05/04 02:02
推 siyaoran: 真相出來前? 那就去弄清楚真相阿 不是在那邊嘴林小三 05/04 02:02
→ Mayinggo: 請問你的沒必要 有什麼根據 05/04 02:03
→ ming0630: 眾暴力再一次完美體現而已 05/04 02:03
推 areysky: 推個 05/04 02:03
→ sluttervagen: 就因為他今天自殺嗎?那海明威也天天出海釣魚? 05/04 02:03
→ mhfo3035: 說到底沒人有真相不是嗎？大家都只相信自己的劇情 05/04 02:03
→ siyaoran: 那麼肯定林自殺的真相? 掩蓋真相的行為才讓鄉民越來越怒 05/04 02:04
推 tmac0003: 反串的就不用討論了，但這件事情一開始這裡的確只是充斥 05/04 02:04
→ ming0630: 林的事件最後如果能洗清補教業人渣們就是最大的貢獻了 05/04 02:04
→ sluttervagen: 自以為事的正義感真噁心 05/04 02:04
→ tmac0003: 著很多無腦的謾罵而已，很多一開始就呼籲要理性討論的人 05/04 02:04
噓 kolod546: 還在扯小說 這事有一堆疑點 不追查？ 05/04 02:04
推 guogu: 對對對，鄉民搞錯都是媒體給錯誤的資訊w 05/04 02:04
→ tmac0003: 都直接被打成工讀生了 05/04 02:04
推 YALEMY: 推 為酸而酸要有個限度 05/04 02:04
→ sluttervagen: 一窩瘋的反智更噁心 05/04 02:04
→ siyaoran: 沒人有真相 這麼肯定? 明明是查證中現在進行式 05/04 02:04
→ PrinceBamboo: 陳興幹嘛躲起來? 平常沒在怕的媒體幹嘛A女C師又BBB? 05/04 02:04
推 rbking21: 一直拿奇幻小說來跳針的很蠢 奇幻小說作者或相關人士可 05/04 02:05
噓 GalLe5566: 其他的我懶得說 邏輯不通 是非不分 05/04 02:05
→ rbking21: 從沒聲稱小說內容是事實或貼近事實 這也能類比… 05/04 02:05
→ guogu: 記得之前有人爆卦核電廠燃料棒殺小的嗎，那也是好幾篇推爆 05/04 02:05
→ sluttervagen: 要追查也是檢警追查,鄉民是能做什麼?你們連ip都調 05/04 02:05
→ siyaoran: 目前掩蓋的行為就代表... 可能有人握有證據 05/04 02:05
→ PrinceBamboo: 衛福部跟台南市社會局為什麼要媒體跟家屬不能講名字 05/04 02:05
→ GalLe5566: 你有看過你內文根修文的內容嗎? 05/04 02:05
噓 UncleGary: 有良知跟有正義都你說了算啊XD 05/04 02:05
→ sluttervagen: 不到,在那邊喊燒 05/04 02:05
→ PrinceBamboo: 認為鄉民不該幫助追討真相的 能否解釋一下? 05/04 02:05
→ guogu: 後來發現是舊新聞加點料而已 05/04 02:06
→ siyaoran: 肯定沒真相沒證據林小三的 這麼肯定的理由在? 05/04 02:06
→ mayjan: 可是 現在廢材當道 你覺得有可能改革嗎 05/04 02:06
→ sluttervagen: 今天是龍妹妳們會瘋成這樣嗎?選擇性正義 05/04 02:06
→ dreamtime09: 陳星躲起來正常啊，他講什麼也不會有人買單啊，當然 05/04 02:06
推 hihi29: 中肯 05/04 02:06
噓 ashahahaha: 嗯 定罪再叫我 05/04 02:06
→ dreamtime09: 躲起來裝死等風頭過 05/04 02:06
推 ding2599: 噓得是有病嗎? 05/04 02:06
推 Mayinggo: 補習班老師吃學生也沒問題 除非是性侵 05/04 02:06
→ rbking21: 鄉民討論是要維持高調和熱度 一直跳針說不重要或不該討 05/04 02:06
→ sluttervagen: 你們要怎麼追真相?靜靜等結果很難? 05/04 02:06
→ rbking21: 論的實在很可疑 05/04 02:07
推 cms6384: 該出來說明的陳到現在還下落不明 連課程都全部放掉了 05/04 02:07
→ siyaoran: 洪案中的洪超正的啦XDDD 選擇性帶風向 05/04 02:07
噓 mhfo3035: 說吧 誰在查證... 如果是昨天警察看小說那我也笑了 05/04 02:07
→ dreamtime09: 可以追討真相啊，但我只看到把小說當聖經 05/04 02:07
→ guogu: 其實鄉民被奇怪的爆卦帶風向次數多到不行 只是大多會被擋住 05/04 02:07
→ sluttervagen: 陳星就算出來又怎樣?他說什麼你們都不相信阿 05/04 02:07
→ kolod546: 沒什麼問題？對阿 敢吃就不要怪人公布 05/04 02:07
→ UncleGary: 追真相沒人反對啊 但講一些優越感暴棚的話還不給酸 05/04 02:07
推 bantw: 推 05/04 02:07
推 awheaton311: 邏輯正確 05/04 02:08
推 evaji548: 推 05/04 02:08
→ PrinceBamboo: 鄉民又沒說陳國星就是誘姦 但要幫忙逼他出來或逼公 05/04 02:08
→ mhfo3035: 可能吧 不合你意見就只能接受你的謾罵 05/04 02:08
→ sluttervagen: 當初梁思慧大家還不是在那邊鍵盤辦案 05/04 02:08
→ siyaoran: 更白話點說 女的不正誰理阿? 男的怎樣都要理? 仇女邏輯 05/04 02:08
噓 fman: 沒必要在自己臉書說謊騙人騙己? 我知道有人假日在家用臉書打 05/04 02:08
→ UncleGary: 真的是該怎麼說歐 05/04 02:08
→ PrinceBamboo: 權力去查他 才會知道真相啊 鄉民想知道的是真相 05/04 02:08
→ fman: 卡旅遊景點當做出門玩啦 05/04 02:08
→ kolod546: 陳興連出來都沒出來 就腦補別人不相信他？ 05/04 02:08
推 Mayinggo: 小說可以當證據嗎 哈 05/04 02:08
→ sluttervagen: 拿小說當證據,五告北七 05/04 02:08
推 tmac0003: 對我來說就是保持理性去挖掘真相而已，情緒化的去謾罵無 05/04 02:09
推 ienari: 假仇女真五毛吧 05/04 02:09
→ fman: 真相林家人不就說了是誘姦嗎? 只是大家不接受而已 05/04 02:09
推 FLEE03: 推 05/04 02:09
→ tmac0003: 濟於事，但剛開始的時候呼籲保持理性也會被打成工讀生XD 05/04 02:09
→ ienari: 就算是仇女宅我想也不會在這事情上這麼沒良心 05/04 02:09
推 whitehumor: 推 我不恥那些垃圾ID 05/04 02:09
→ PrinceBamboo: 要是這幾天沒人討論 最後真相沒人知 兇手幫兇繼續爽 05/04 02:09
→ ming0630: 非常認同理智的鄉民們想知道真相，但有些鄉民卻在真相出 05/04 02:09
推 marco79811: 真的= = 仇女仇到腦子壞了= = 05/04 02:10
→ UncleGary: 你就已經假設他是兇手 再往死裡查 哪有這樣追真相的 05/04 02:10
→ sluttervagen: 林奕含的家人士林奕含本人嗎? 05/04 02:10
→ ming0630: 來前只會謾罵，這只讓人感嘆人果然是不會從歷史學得教訓 05/04 02:10
推 chopper5566: 推 05/04 02:10
→ siyaoran: 更有人為了自己仇女的言論拉下全體男性 別人為何要為你 05/04 02:10
→ siyaoran: 言論擔保阿 05/04 02:10
→ sluttervagen: 我真的看不懂大家在瘋什麼? 05/04 02:10
推 victciv: 怕別人不相信就不出來 好一個導果為因 05/04 02:10
推 areysky: 冷漠的人也終將被世人冷漠 05/04 02:11
推 a1018600: 加油 推你 05/04 02:11
推 billyang86: 推 05/04 02:11
推 stw0975: 推 05/04 02:11
推 JackTheRippe: 其實已知事實很少 日記跟小說都只是線索而已 根本沒 05/04 02:11
→ sluttervagen: 要不是林奕含是正妹,鄉民會這麼瘋狂? 05/04 02:11
→ JackTheRippe: 辦法證明是真的 05/04 02:11
→ victciv: 怎麼沒有怕被誤會成工讀生就不推文呢？ 05/04 02:11
噓 mhfo3035: 根本不是冷漠是冷靜好嗎...... 05/04 02:11
推 kerry0496x: 尤其贊成你反對那些仇女地圖砲信徒 那些人根本就 05/04 02:12
→ sluttervagen: 好一個不冷漠,呵呵 05/04 02:12
推 ding2599: 改天換自己女兒吧 現世報喔 05/04 02:12
→ kerry0496x: 不配當人類 05/04 02:12
推 sharkimage: 推 05/04 02:12
→ PrinceBamboo: 好啦 有些ID可能希望以後女兒遭遇時 鄉民都理性等待 05/04 02:12
推 fman: 老實說鄉民不是要真正的真相，而是符合他們期待的真相 05/04 02:12
→ mhfo3035: 因為沒有一件事情是能當作證據的情況下 05/04 02:12
→ ming0630: 還冷漠勒....那可否說說獵巫的人終將如何呢? 答案是沒事 05/04 02:12
噓 dreamtime09: 林現在已經變聖女了，完全不考慮有可能有任何自私行 05/04 02:12
→ ming0630: 然後餐與下一場獵巫 05/04 02:12
→ dreamtime09: 為，這樣還要討論啥？ 05/04 02:12
→ JackTheRippe: 部落格可能是真的 但是又是寫作高手+憂鬱症 到底幾 05/04 02:12
推 a1018600: 因為是正妹才這樣瘋狂? 我笑了 05/04 02:13
→ kolod546: 還在扯是不是正妹？只有你自己在乎是不是正妹吧 05/04 02:13
→ victciv: 你他媽的真的清白早點開記者會澄清啊 怕什麼 05/04 02:13
→ mhfo3035: 一直說自己腦補出的劇情很荒謬 05/04 02:13
→ JackTheRippe: 分真幾分假 根本無從得知 05/04 02:13
→ siyaoran: "要不是林奕含是正妹"所以洪仲丘很正? 拉別的男性為自己 05/04 02:13
→ ienari: 獵巫不好 但獵9.2很好 05/04 02:13
→ victciv: 媒體噤聲 衛福部講話 只讓人事情越來越濁 這樣有幫助？ 05/04 02:13
→ siyaoran: 行為擔保幹嘛阿 05/04 02:13
→ x6urvery: 母豬教忠誠教眾你敢嘴? 05/04 02:13
→ PrinceBamboo: 扯到正妹跟扯到9.2的其實都不知道在模糊什麼焦點 05/04 02:13
→ mike200127: 一堆人只是想說在有證據之前不要無謂的謾罵就被打成工 05/04 02:13
→ mike200127: 讀生 是要討論個屁喔 05/04 02:13
→ ienari: 這件事要感謝衛服部啊 沒有衛服部這件事也不會炸鍋 05/04 02:13
→ sluttervagen: 開記者會你們會信?反正大家都有一堆藉口推翻自己不 05/04 02:14
推 tmac0003: 在右肩這部分目前幾乎是毫無進展，甚至其他被害者跳出來 05/04 02:14
→ PrinceBamboo: 所以我沒說他們是工讀生 我只希望叫人別討論的閉嘴 05/04 02:14
→ sluttervagen: 相信的事啦 05/04 02:14
→ tmac0003: 指控的也都不是陳，感覺只能等父母那邊看還有沒有更確切 05/04 02:14
噓 minagoroshi: 人都死了 05/04 02:14
→ cul287: 站錯風向我鄰居阿婆會要人自殺 很可怕的 05/04 02:14
→ tmac0003: 的證據 05/04 02:14
推 evilsura: 中肯！！ 05/04 02:14
噓 mhfo3035: 一邊嗆工讀生、低能、各種詛咒 另一邊嗆反智其實都糟糕 05/04 02:14
推 balabababa88: 我相信疑點如果沒那麼多前 保持高度懷疑是必須的 05/04 02:15
推 kolod546: 連開記者會都不開 要怎麼信？ 05/04 02:15
→ siyaoran: 現實中開記者會的: 05/04 02:15
推 amy93: 05/04 02:15
推 nicolaschen2: 最近真的能少玩反串梗感覺比較適當。畢竟就是一堆人 05/04 02:15
→ JackTheRippe: 一邊認為是真的 一邊認為是小說 但是有一邊很愛說人 05/04 02:15
→ nicolaschen2: 在想辦法讓這件事情不了了之！ 05/04 02:15
→ e34l892: 我女兒要是真發生事情 不用一言堂鄉民來幫忙 因為如果你 05/04 02:15
→ JackTheRippe: 是工讀生 05/04 02:15
→ sluttervagen: 沒說不准討論阿,只是為審先判的討論有意義 05/04 02:15
推 CS5566: 推 05/04 02:15
→ e34l892: 的看法被他人帶歪的話 還會想要禁言他人 這也很危險 05/04 02:15
→ balabababa88: 但TMD限在疑點多成這樣還要人相這些都捏造的 05/04 02:15
→ sluttervagen: 只是讓事情更糟而已 05/04 02:15
→ balabababa88: 腦袋裡都裝些什麼??? 05/04 02:15
→ PrinceBamboo: 而且現在就是陳疑點多 而且民代敢擔保 陳不敢擔保 05/04 02:16
噓 UncleGary: 工讀生的說法真的是喔..這種討論方式真的是歪風 05/04 02:16
→ siyaoran: 還站錯風向哩 說清楚自己無法因越來越多的證據改變立場 05/04 02:16
→ CS5566: 這件事一直在八卦板悶燒 05/04 02:16
推 caryamdtom: 誘姦大概沒有相關證據，人也不在了…現在的重點是背後 05/04 02:16
→ caryamdtom: 的利益關係 05/04 02:16
→ siyaoran: 啊? 人年紀越大越難改過 05/04 02:16
推 victciv: 說開記者會我們不信的那位 那反問你，躲起來的話鄉民更能 05/04 02:16
→ victciv: 接受，更能展示自己的清白 05/04 02:16
→ dreamtime09: 疑點咧，還不是看小說找的 05/04 02:16
→ victciv: 是嗎？ 05/04 02:16
→ sluttervagen: 到目前為止,有哪一個證據是性侵的鐵證?有我一定閉嘴 05/04 02:16
推 a0510111: 推 05/04 02:17
噓 jovialguy: 你要不要定義一下右肩 馬後砲大家都會 05/04 02:17
推 nicolaschen2: 高雄議員手上不就有其它例子了嗎？讓這件事情繼續燒 05/04 02:17
推 jilluck: 推認真文 05/04 02:17
→ balabababa88: 不用跟那些人認真啦 沒有腦袋思考的人你還期望他們 05/04 02:17
→ nicolaschen2: 就對了啊！ 05/04 02:17
推 XiAnR4: 推 05/04 02:17
推 sarada: 燒起來最大關鍵是死者父母聲明被衛福部假日加班光速處理掉 05/04 02:17
→ balabababa88: 能吐出什麼東西嗎? 為反而反而已啦 05/04 02:17
→ e34l892: 這不是推測方向的問題 而是言論自由的問題 憑什麼你的正 05/04 02:17
→ e34l892: 義就是唯一正義 05/04 02:17
推 ms893030: 說得好，ptt還是有事實根據的 05/04 02:17
→ PrinceBamboo: 我相信上面那些人不是工讀生啦 大概是以前曾站錯過 05/04 02:18
噓 mhfo3035: 現在重點不是打種族跟政黨色彩 05/04 02:18
→ mike200127: 如果有證據那大家當然支持辦死他啊 但就是沒有 結果一 05/04 02:18
→ mike200127: 堆人拿小說來說嘴 風向不對的就是9.2、工讀生領多少錢 05/04 02:18
→ PrinceBamboo: 風向褲子沖走 所以不爽這次比較有判斷力 站對風向的 05/04 02:18
推 sluttervagen: 推嘍上 05/04 02:18
→ ienari: 我就想打政黨色彩啊 9.2就是該死哈哈 05/04 02:18
→ kolod546: 挖出真相就是正義吧 陳也可以趕快出來辟謠阿 05/04 02:18
推 JackTheRippe: 連KKC kid725 sading7這些老id都被抓出來公審 到底 05/04 02:18
推 fxntdsxdr: 推一個 05/04 02:19
→ balabababa88: 有鐵證還需要八卦嗎? 郎施還有辦法躲成這樣嗎? 05/04 02:19
→ JackTheRippe: 是哪邊人有問題？ 05/04 02:19
→ mhfo3035: 而且一堆人說他強姦幾百個學生？現在也沒任何人出來 05/04 02:19
推 siyaoran: 明知道老id你還不了解他們? 05/04 02:19
→ sluttervagen: 笑死人,判斷的依據在哪?pttt這種判斷根猜樂透差不多 05/04 02:19
→ e34l892: 我本來就偏向女作家的確如您推測的方向 但我不會想禁他人 05/04 02:19
→ siyaoran: 幹你是那種會被右肩的人阿 05/04 02:19
→ balabababa88: 用點腦啦 事情推演成這樣 還在凹蔗是虛構的 我也是 05/04 02:19
→ talrasha: 真相是越辯越明-不用情緒化或貼標籤 05/04 02:19
→ ienari: 不會啊 誤殺9.2也沒關係 05/04 02:19
→ sluttervagen: 如果狼師真的強姦女學生,為何沒有其他受害者占出來? 05/04 02:19
→ kolod546: 有人還在問林是不是母豬 到底那邊有問題？ 05/04 02:19
→ balabababa88: 事情是虛構 我也是無言... 05/04 02:20
→ e34l892: 的發言 而且還公審 懷疑對方身份 05/04 02:20
→ PrinceBamboo: 我在講多數求真相的人 他們就一直舉相反極端的少數 05/04 02:20
→ JackTheRippe: 連sading7都被當工讀生 沒有最扯只有更扯 05/04 02:20
噓 dreamtime09: 我們只知道有打砲，其他什麼誘姦什麼防禦機制的腦補 05/04 02:20
推 ce270651: 推 05/04 02:20
→ dreamtime09: ，就省省吧 05/04 02:20
→ sluttervagen: 李宗瑞家裡夠大咖吧?那時他一出事,多少人跳出來告他 05/04 02:20
噓 UncleGary: 我跟你說啦這件事情到現在還有熱度 是因為對面是9.2 05/04 02:20
推 nicolaschen2: 我是覺得，想要故意發出一些垃圾文的，比較像是工 05/04 02:20
→ nicolaschen2: 讀生。故意帶歪風向。 05/04 02:20
→ PrinceBamboo: 所以我呼籲大家少用工讀生這種反串字眼啊 那些ID不 05/04 02:20
→ ienari: 如果沒事 衛服部和媒體不會是這種反應啦 05/04 02:20
→ sluttervagen: 哪一次性侵事件不是一堆人跳出來落井下石的 05/04 02:21
推 beyonf: 推啊 一堆噁爛假道學 05/04 02:21
推 whitehumor: 今天姚有說 以往經驗公權力出來時 才會有其他受害者出 05/04 02:21
→ UncleGary: 打9.2 用什麼方法打 大家都不會太在意 05/04 02:21
→ PrinceBamboo: 是工讀生 就只是仇女仇到是非不分的人而已 05/04 02:21
→ ienari: 我參戰就是因為對面是9.2啊 不然原本也無所謂 05/04 02:21
→ whitehumor: 來 請問我們的公權力出來了嗎？ 05/04 02:21
→ sluttervagen: 如果老師敢強姦學生,那受害者不只一位很正常巴 05/04 02:21
推 cuppy: 推~ 05/04 02:21
推 captainmm: 推 05/04 02:21
→ sluttervagen: 那其他人呢??? 05/04 02:21
→ dreamtime09: 顆顆，把人打成仇女，真高明 05/04 02:21
噓 mhfo3035: 可能吧 跟你意見相左就是沒腦 有病 對不起大家了 05/04 02:21
→ ienari: 公權力出來了啊 出來保護陳國星 05/04 02:21
→ e34l892: 垃圾文故意引戰增加仇恨的應該是另一範疇吧 05/04 02:22
→ siyaoran: 信老id 跟信晨星之間的行為如有雷同之處 純屬巧合 05/04 02:22
→ ienari: 就說不是強姦也告不成了 其他人會出來嗎？ 05/04 02:22
推 nicolaschen2: 至於只會講什麼母豬之類的，工讀生的成分就會比較 05/04 02:22
→ PrinceBamboo: 誘姦嫌疑+招標+偽造學歷 管他是不是9.2都會群情激憤 05/04 02:22
→ cul287: 去年一粒一休 某h把我打成黨工還推爆呢 結果事件過後某h 05/04 02:22
推 jyhshangwang: 推 05/04 02:22
→ nicolaschen2: 高一點。工讀生就是那種水準啊！不然怎麼會當工讀 05/04 02:22
→ ienari: 出來要說啥 我也被陳興上過嗎？ 05/04 02:22
→ nicolaschen2: 生勒 05/04 02:22
→ kolod546: 有沒有其它人就看議員有沒有找到阿 05/04 02:22
→ sluttervagen: 反正跟大家意見相反的就是工讀生,要被貼標籤 05/04 02:22
→ mhfo3035: 沒鐵證有八卦 真實性有多少不言而喻 不是嗎？ 05/04 02:22
推 a1018600: 受過那些傷害的人 沒那麼容易站出來 05/04 02:22
→ ming0630: 喊反對意見沒腦有病的，就是標準認為巫女的朋友也是巫女 05/04 02:22
→ cul287: 自D 沒在發文過啊 ㄏㄏ 鄉民最好操弄了 05/04 02:23
→ ienari: 林亦含是因為特別感情文筆又好才有辦法把這事表達給社會 05/04 02:23
→ ienari: 一般人被老師騙了上了 還能怎樣？ 05/04 02:23
→ ming0630: 乾脆一起綁起來燒? 05/04 02:23
→ PrinceBamboo: 我不齒那些嘲諷林家跟鄉民的ID 他們比工讀生更可惡 05/04 02:23
→ sarada: 若只是打砲 那衛福部何必定調成被害者 一下個案 一下公益 05/04 02:23
→ talrasha: 公審版友很不好吧，還被挖出來是擅長榨甘蔗的朋友 05/04 02:23
推 tmac0003: 完全同意要持續討論讓話題燒下去也繼續挖掘真相，但我剛 05/04 02:23
推 Jassss: 推 05/04 02:23
→ tmac0003: 開始比較擔心的是真正有權力的民代，會被一些充滿情緒化 05/04 02:23
→ tmac0003: 的意見誤導，例如一些腦補過度的聯想，如果到時候被反方 05/04 02:23
→ tmac0003: 抓到把柄來質疑言論的可信度，一整串肉粽們的抹屎功力會 05/04 02:23
噓 UncleGary: 不是工讀生就是仇女....乾 真的一個不小心就仇女惹 05/04 02:23
→ tmac0003: 讓真相失焦，尤其媒體的話語權目前還在肉粽們手裡 05/04 02:23
推 mupanda: KKC跟某些ID被罵是因為仇女仇到太誇張太冷血 05/04 02:24
→ kolod546: 今天沒有很大的輿論作後盾 受害者沒那麼容易出來 05/04 02:24
噓 dreamtime09: 還在誘姦，以誘姦定義來看，90%以上的性行為都是誘 05/04 02:24
推 northz: 秉持理性討論 維持熱度才是重點 05/04 02:24
→ ienari: 特別感情豐富 05/04 02:24
→ dreamtime09: 姦 05/04 02:24
→ ienari: KKC仇女嗎？ 我沒跟到 05/04 02:24
推 tin1065: 推 05/04 02:24
推 thomaspig: 推阿!! 05/04 02:24
推 bc007004: 現在的問題是議題已經失焦，陳興背後的政治、媒體干涉行 05/04 02:24
推 siyaoran: 那些老id不是第一天這樣仇 所以我說信他們的應該會被右. 05/04 02:24
→ bc007004: 為已經超過狼師案本身的影響力 05/04 02:24
推 kerkyky: 挖真相會怎樣嗎？幹嘛一直不要別人挖 05/04 02:25
推 Jr0000: 讚！！ 05/04 02:25
推 abb123456: 推你 05/04 02:25
→ ienari: 沒關係啊 反正只要9.2去死就好 05/04 02:25
推 Nancy870506: 推 不能更同意了 至於那些仇女仇到是非不分的真的超 05/04 02:25
→ UncleGary: 現在只要沒跟上獵殺陳興的 若沒領錢 就是仇女吧 05/04 02:25
→ ienari: 用什麼手段搞死他我倒是無所謂 05/04 02:25
→ e34l892: 你不恥的嘲諷者和第二段所述是兩回事 應該講清楚點 05/04 02:25
→ talrasha: 小說派和實證派吵了5天没下文，一方不告，一方冷處理 05/04 02:25
→ dreamtime09: 誘姦就是失焦 05/04 02:25
推 cul287: 燻雞對ptt最大貢獻就是那句話了 廠廠 05/04 02:26
→ PrinceBamboo: KKC babyMclaren kid725 IronCube這幾個都超明顯在 05/04 02:26
推 nicolaschen2: 言之有物的反方意見是好的。只會講母豬、鮑鮑換包包 05/04 02:26
→ nicolaschen2: 、垃圾洗版文，應該就是帶風向的人了。像是加州痘痘 05/04 02:26
→ Nancy870506: 可悲 05/04 02:26
→ nicolaschen2: 男就是一例 05/04 02:26
推 spwqee: 政府都沒什麼出聲 05/04 02:26
→ bc007004: 看過昨天荒唐的集體消音之後應該有不少人對陳興的後台不 05/04 02:26
推 balabababa88: 沒有邏輯的人很難溝通 讓我們看下去跟熱議下去!!! 05/04 02:26
→ spwqee: 如果有其他受害者敢跳出來嗎 05/04 02:26
→ bc007004: 爽到了極點 05/04 02:26
→ PrinceBamboo: 狂帶風向的 去查一下最近發推文 就不斷跳針那幾句 05/04 02:26
推 kiki2125: 推整理 真的是想到如果是我家人碰上時 我會怎樣 05/04 02:26
推 ONEorTWO: 仇女仇到是非不分的人真的很誇張 05/04 02:26
→ e34l892: 如果你的感性和熱血被抹成書商工讀生也會難過吧 05/04 02:26
→ kolod546: 沒獵殺陳興就是仇女？你不要自己扣你自己帽子吧 05/04 02:26
→ UncleGary: 我看兩邊都在跳針阿 討論事情不是本來就這樣 05/04 02:27
噓 Hatewoman: 連理性等待證據都不願意有何資格討論正義? 05/04 02:27
→ ienari: 五毛帶風向版上本來就很多 又不是現在才有 05/04 02:27
推 sarada: 不算議題失焦 因為一個人的養成就是這些外在因素支持造成 05/04 02:27
推 Balthier: 推 05/04 02:27
推 dreamtime09: 補習班本來就會認識有權勢的黑白道啊，挖這個還比較 05/04 02:27
推 cloudpart2: 其實多一點方向討論也是可以的 畢竟鄉民不是當事人 05/04 02:27
→ dreamtime09: 有意義 05/04 02:27
→ balabababa88: 就是沒有邏輯才會一直跳針阿 不然想反的人有邏輯的 05/04 02:27
→ kiki2125: 我應該沒辦法像林爸這麼堅強 05/04 02:27
→ PrinceBamboo: 這篇哪裡說沒獵陳興就是? 是說拼命檢討林家跟鄉民的 05/04 02:27
推 a1018600: 我覺得加州男滿無辜的 看起來像被補習班利用的傳聲筒 05/04 02:27
推 siyaoran: 在這案中發仇女言論是其他正義發言真的令人嘆為觀止 05/04 02:27
→ kolod546: 你自己扎個稻草人來跳針 當別人跟你一樣？ 05/04 02:27
→ UncleGary: 算惹 反正是獵殺9.2 看了也蠻爽的 05/04 02:28
推 Cindyhaha: 推 05/04 02:28
→ balabababa88: 陳述到一堆人可以信服 也不會有人去懷疑是不是工讀 05/04 02:28
推 henry3744: 推 05/04 02:28
噓 mhfo3035: 沒人阻止挖掘真相吧？而真相不該先有結局在來拚劇情吧 05/04 02:28
→ balabababa88: 生在打工!! 05/04 02:28
推 rbking21: 認為只要安安靜靜等待證據和真相就會到來真是單純地好幸 05/04 02:28
→ rbking21: 福… 05/04 02:28
推 yuee: 作家自己都說其小說寫的是真人真事了 05/04 02:28
→ PrinceBamboo: 加州就是個一看就揭穿的工讀生而已 根本帶不動風向 05/04 02:28
→ kiki2125: 那幾個仇女的ID都是很少見 05/04 02:28
推 JackTheRippe: 太扯了 發很多文就叫帶風向 我就沒看過挺作家的被抓 05/04 02:29
→ JackTheRippe: 出來說帶風向 05/04 02:29
推 bada: 不意外啊 都有晨星專版了 都沒晨星人出來大戰才奇怪哩 05/04 02:29
→ siyaoran: 挺作家的很奇怪? 05/04 02:29
→ balabababa88: 那些一直想反的 建議打出有點深度的文章來表明心機 05/04 02:29
→ PrinceBamboo: 看到這麼多林女FB 狼師證據 媒體消音 還護的下去的 05/04 02:29
推 lalasnow: 05/04 02:29
→ siyaoran: 挺作家的最多別人說跟風 05/04 02:30
→ lalasnow: 05/04 02:30
→ PrinceBamboo: 不是帶風向還真不知道是什麼 有些臉現在已經很腫了 05/04 02:30
→ JackTheRippe: 我是覺得也有被破處 但是細節就不一定了 而且現在真 05/04 02:30
推 krazy1101: 誰知道一爆就陸陸續續爆其他的出來 05/04 02:30
→ JackTheRippe: 的沒有一刀斃命的證據R 05/04 02:30
噓 UncleGary: 你自己說那些ID不是工讀生就是仇女啊= = 05/04 02:30
推 nicolaschen2: 就說了，發的內容言之有物，不管正反方意見都不錯 05/04 02:31
→ balabababa88: 我是一直都能接受有反對的聲音 但請有點邏輯性好嘛 05/04 02:31
→ UncleGary: 講這種話也是不需要證據耶 05/04 02:31
噓 mhfo3035: 可能吧 說再多都是沒深度 反正都是教戰手冊教的 05/04 02:31
→ PrinceBamboo: 而且只要大家理性就算了 那幾個是護C酸A到看不下去 05/04 02:31
→ nicolaschen2: 啊！如果只會講母豬、鮑鮑換包包、垃圾洗版文，感 05/04 02:31
→ nicolaschen2: 覺就只是單純帶風向啊！ 05/04 02:31
推 jenni7928: 鄉民要這樣拼湊不就是因為最了解真相的某人躲著不出面 05/04 02:31
→ siyaoran: 挺辦喪事受害者作家家屬會被嘴帶風向? 05/04 02:31
→ mhfo3035: 其實你沒發現自己容不下其他聲音而已 05/04 02:31
→ PrinceBamboo: 我這篇就專門講那幾個仇女仇到盲目的 哪有講所有人 05/04 02:31
推 sarada: 這事只會更暴露官僚問題 衛福部辦事竟然是看對方是否望族 05/04 02:31
推 kiki2125: 拿刀叉吃人肉 合理合法不合情 05/04 02:32
→ ienari: 五毛和工讀生的能力就只到那裡 領500的你希望他寫論文嗎 05/04 02:32
→ JackTheRippe: 你說看看有哪篇把挺作家的ID抓出來公審的？ 05/04 02:32
推 bc007004: 媒體消音是關鍵，現在不管陳興是不是狼師都一定要被轟了 05/04 02:32
→ ienari: 所以這就是五毛人數眾多但還帶不走風向的原因 05/04 02:32
→ PrinceBamboo: 那是你自己以為我講所有人 單純呼籲理性的很OK啊 05/04 02:32
→ siyaoran: 真相這麼難出現就是官官相護 不然沒後台的林彥(笑 05/04 02:32
→ JackTheRippe: 發很多文就帶風向 這什麼奇怪的邏輯 05/04 02:32
→ ienari: 所以媒體和衛服部才是最大推手 05/04 02:33
推 talrasha: 早上有篇論通姦罪就很好啊，等待真相也請思考此案例。 05/04 02:33
→ ienari: 看到衛服部和媒體反應 我下意識就覺得這件事有鬼 05/04 02:33
→ siyaoran: 挺作家的ID要被公審? 05/04 02:33
→ tinox: 證據都不等 就拿狂小說內容來腦補 超讚 05/04 02:33
→ kiki2125: 每天看帳號行情不斷漲價 缺貨 真的擔心 05/04 02:33
→ JackTheRippe: 官官相護是事實 不過細節是什麼就沒人知道了 單純 05/04 02:33
→ PrinceBamboo: 開頭就請他們解釋衛福部跟媒體動作了 到現在還無法 05/04 02:33
推 PTTakatsuki: 中肯 05/04 02:33
→ ienari: 有黨國勢力在背後操控 要站哪一邊就很明確了 05/04 02:33
噓 XDDDpupu5566: 你這是結果論，現實就是罵梁小模罵到要刪文 05/04 02:33
→ JackTheRippe: 死人就夠官官相護了 05/04 02:33
噓 hpw841031: 水落石出前就說別人是工讀生，等調查結果很難?即使再怎 05/04 02:34
→ hpw841031: 麼質疑背後黑幕，在網路上發廢文的我們還是只能等檢調 05/04 02:34
→ hpw841031: 機關的結果啊!如果結果不如你所意的話還要在嗆說黑幕或 05/04 02:34
→ hpw841031: 司法不公嗎? 05/04 02:34
推 nicolaschen2: 誰說發很多文帶風向啊？如果言之有物，不是垃圾洗 05/04 02:34
→ nicolaschen2: 版文，就是在幫忙燒柴，有什麼不好？ 05/04 02:34
→ siyaoran: 挺作家的ID會被公審大概是作家沒死的前提下吧 05/04 02:34
→ JackTheRippe: 挺作家ID不用被公審 質疑證據就要被公審 這什麼道理 05/04 02:34
→ ienari: 我們不吵的話 連調查都不會有吧 等水落石出？ 05/04 02:34
→ siyaoran: 公審到作家去死這樣? 難怪受害者忍喔 05/04 02:34
→ ienari: 你這麼相信中華民國政府嗎？ 05/04 02:35
推 DataMaster: 林亦含有幻覺 寫的小說內容不一定是全部真實的 05/04 02:35
噓 mhfo3035: 現在也是一堆人去她女兒那裏謾罵而已 有多理性不言而諭 05/04 02:35
→ PrinceBamboo: 那那些ID不也是先發推文公審相信林家的ID? 05/04 02:35
推 percycool: 乾 這件事情 真的很恐怖 05/04 02:35
→ kolod546: 你這麼氣挺的沒被公審 不會自己發文唷？ 05/04 02:35
→ DataMaster: 有些可能是他自己的幻覺 謝謝 05/04 02:35
推 ii378: 推 05/04 02:35
→ ienari: 罵9.2大歡迎啊 wwww 05/04 02:35
推 northz: 因為不知道真相所以才努力拼湊 雖然有些鄉民有點偏激 但 05/04 02:35
→ nicolaschen2: 等調查結果，笑惹！ 05/04 02:35
推 northz: 不代表有些人可以因此嘲弄或阻止事情發展下去 05/04 02:35
→ ienari: 你的發文也有可能是幻覺啊 科科 05/04 02:36
推 balabababa88: 要出現有深度的反對文我看很難 對比認同文的深度~~~ 05/04 02:36
推 kiki2125: 質疑被打臉也不出來說一下 不過那些文都沒有人理 05/04 02:36
→ JackTheRippe: kid725 sading7發的文 我覺得比只會說人工讀生的有 05/04 02:36
→ JackTheRippe: 內容多了 05/04 02:36
推 sarada: 沒這事 教育部就不會被發現說謊 根本沒不適任補師通報系統 05/04 02:36
→ siyaoran: 等調查結果的就是那種家人出事了甚麼都不作的認為老天 05/04 02:36
推 armstrong09: 中肯，推 05/04 02:36
→ balabababa88: 高下立判啦!! 05/04 02:36
推 miracle1215: 幻覺XDDD 05/04 02:36
噓 UncleGary: 到底是哪些ID啊 你不講 我這種噓你的只會一直對號入座 05/04 02:36
→ siyaoran: 自會制裁 05/04 02:36
推 bc007004: 反正此時此刻，還有人願意護航(包含試圖冷處理此事的)我 05/04 02:37
→ bc007004: 也是醉了 05/04 02:37
推 rbking21: 跳針幻覺也很離譜 難道林醫師也一起幻覺嗎 05/04 02:37
推 tmac0003: 理性不一定要等待啊，我一直主張理性去挖掘證據，甚至我 05/04 02:37
→ DataMaster: 19歲後開始服用精神分裂症藥物 05/04 02:37
→ PrinceBamboo: 反正接下來證據越來越多 支持的文越多 他們崩潰不完 05/04 02:37
→ tmac0003: 更關注的是最後的死因，只是定時炸彈的倒數結束了？還是 05/04 02:37
噓 baxiche: 這種文那麼多推 只能說台灣完了 05/04 02:37
→ tmac0003: 受到什麼其他的刺激才引爆？把整個補教界翻攪一次挖出狼 05/04 02:37
→ tmac0003: 師們當然是目前的最大目標，那毋庸置疑，但後續更要研究 05/04 02:37
→ kolod546: 一方是明顯有官員和媒體相護 會沒網路公關來帶風向？ 05/04 02:37
→ tmac0003: 該個案的整個心路歷程，才能對整個社會療傷及走向下一步 05/04 02:37
推 ienari: 當然有 見不得台灣好的五毛、KMT養的黨工 還有工讀生 05/04 02:37
推 kiki2125: 你才完了 05/04 02:38
→ ienari: 跟9.2條件反應的維護黨國體系 這些人 05/04 02:38
→ siyaoran: 幻覺(笑) 那是停藥時吧 什麼時候的幻覺?寫書時? 05/04 02:38
→ DataMaster: 林亦廷一停藥 幻覺幻聽即會出現 05/04 02:38
→ PrinceBamboo: 我只能說這次是真正的鄉民正義 代替孬媒體追討真相 05/04 02:38
噓 UncleGary: 證據出來之前保持客觀本來就對的態度啊 05/04 02:38
→ rbking21: 你可以質疑書中貼近事實的程度 可以聲稱那不足以成為證 05/04 02:38
→ DataMaster: 你又知道他寫書時沒停藥 笑死 05/04 02:38
推 nicolaschen2: baxiche那麼專業，給點專業見解啊！ 05/04 02:38
→ rbking21: 據頂多是線索 一直用幻覺帶風向是何居心？ 05/04 02:38
推 thebalkans: 真的 一堆仇女id仇到不分是非… 05/04 02:38
→ hpw841031: 自己去查啊，自己去私刑啊，反正之後檢調的結果不如人 05/04 02:38
→ UncleGary: 好像證據出來後就被打臉一樣 沒有耶 05/04 02:38
→ hpw841031: 意就會有人不信@@ 05/04 02:38
推 jsbptt: 推 05/04 02:39
→ ienari: 台灣海峽沒加蓋啊 覺得台灣完了你可以走 05/04 02:39
推 bada: 真的路人會為了不相關的人死戰我也只能笑笑= = 05/04 02:39
推 DataMaster: 他自述他不愛吃藥 吃藥的副作用會讓他發胖20公斤 05/04 02:39
推 eowynknight: 推 05/04 02:39
→ kiki2125: 去看看露天拍賣 帳號行情已經是2014的數十倍 05/04 02:39
→ kolod546: 客觀事實就是陳不敢出來 媒體河蟹 05/04 02:39
推 morphology: 推。 05/04 02:39
→ PrinceBamboo: 以前媒體不曾孬成這樣 我以參與到這次鄉民正義為榮 05/04 02:39
→ ienari: 說個笑話 中華民國檢調 05/04 02:39
→ siyaoran: 沒有甚麼啦XDDD 未審先判無罪? 跟先判有罪的差在哪? 05/04 02:39
→ sdfgh98766: 同理心？真相沒出來是要同什麼？腦補？ 05/04 02:39
推 j53815102: 第一次看到媒體自律 白痴都知道有詭 還消殺小音 幹你娘 05/04 02:40
推 MadCaro: 仇女的人有同理心也不會仇女了。 05/04 02:40
推 tmac0003: 不是不曾孬，是以前他們為所欲為想蓋就蓋 05/04 02:40
→ ienari: 死戰9.2啊 05/04 02:40
→ PrinceBamboo: 大家懷疑陳興誘姦 是有把他關起來嗎? 是有動私刑? 05/04 02:40
噓 baxiche: 反正現在要求證據的都會被打成工讀生阿 理盲大勝利 05/04 02:40
推 DataMaster: 父母聲明:不要把小說跟林的經歷100%畫等號 05/04 02:41
→ ienari: 如果沒有黨國在後面支援陳興 我也懶得戰 05/04 02:41
→ siyaoran: 其實我相信仇女還是有同理心的 只是同理對象是淫師 05/04 02:41
推 DataMaster: 反正父母就是看了小說 也覺得有些是假的麻 05/04 02:41
→ tmac0003: 同一天還在直播攻堅現場的媒體們談媒體自律XD 05/04 02:41
噓 UncleGary: 懷疑到咒人家女兒嫁不掉 ㄜ 05/04 02:41
→ PrinceBamboo: 連合理輿論都搞不清楚的人 都該去給姚老師上上課 05/04 02:41
→ kolod546: 小說跟本是另一回事 陳的疑點實在太多 正常人都會質疑 05/04 02:41
推 kiki2125: 9.2的家長群體也很焦慮啦 05/04 02:41
→ terminator3: 我是覺得沒有什麼不一樣啦，反正鄉民又不是第一次被 05/04 02:41
→ ienari: 這種女兒還敢娶嗎？ 05/04 02:41
→ terminator3: 打臉，那有在怕XD 05/04 02:41
→ siyaoran: 又在帶風向 95%真的說的好像全假的 05/04 02:42
噓 krazy1101: 台灣大概除了公視以外的媒體都沒資格說新聞自律 05/04 02:42
推 miracle1215: 假如每個人都秉持不拿小說辦案 那這件事根本吵不起來 05/04 02:42
推 DataMaster: 父母有說95%是真? 你他媽腦補個屁 05/04 02:42
→ miracle1215: 因為根本沒線索www 05/04 02:42
噓 mhfo3035: 我只看到無限膨脹的民意 並沒有看到任何證據 05/04 02:42
→ siyaoran: 就是不敢說林父母認為95%是"真"的? 只敢嘴5%是"假"的 05/04 02:42
推 talrasha: 最近風向就是要證據要真相打成工讀生，超恐怖的 05/04 02:42
→ ienari: 證據？ 你們要證據就去找啊 05/04 02:42
推 spwqee: 看她fb 部落格的文 05/04 02:43
→ UncleGary: ㄜ 說真的內心蠻掙扎的 覺得獵巫不對 可是是獵9.2巫 05/04 02:43
→ tmac0003: 哦對，一直po女兒臉書的真的要不得，甚至那邊已經有一堆 05/04 02:43
→ spwqee: 相信林爸說小說９５趴是真的 05/04 02:43
→ tmac0003: 無腦謾罵的留言 05/04 02:43
→ PrinceBamboo: 台南市警察局:就算小說不是100%真相 就算只有1%起訴 05/04 02:43
推 miniwish: 法規跟制度上盼能藉機改良 05/04 02:43
→ ienari: 9.2吃香喝辣包一堆政府工程本來就該死 我管他有沒有誘姦 05/04 02:43
→ Fuuuck: 覺青：我親眼看到xxx 05/04 02:43
→ kolod546: 不去挖怎會有證據？沒人質疑怎會有人去挖？ 05/04 02:43
推 northz: 真相就是要慢慢找出線索啊 這次沒鄉民持續關注持續討論 05/04 02:43
推 northz: 陳興的標案什麼的有人知道有人會去查嗎 05/04 02:43
→ DataMaster: 哪裡有說95%是真的 拿來看看啊XDDD 05/04 02:43
→ siyaoran: 阿連95%真的說法都選擇性看不到www 05/04 02:43
推 smileyuan20: 如果仇女的人有良知的話就不會講那種話了，這次事情 05/04 02:44
→ PrinceBamboo: 成功可能也要追辦 這次的道德正義沒什麼好質疑的 05/04 02:44
→ smileyuan20: 給我的安慰大概只有原來八卦版還是有明事理、有同理 05/04 02:44
噓 mhfo3035: 沒人說陳師沒錯 而是法律不能對他怎麼樣 05/04 02:44
→ smileyuan20: 心跟腦袋的台男 05/04 02:44
推 bada: 也只能選這種非人時段出來戰惹 早點睡才是真的zz 05/04 02:44
推 kiki2125: 跟馬囧依法行政謝謝指教87%像 05/04 02:44
→ ienari: 推文幾位就是典型護航狼師的 05/04 02:44
推 sarada: 小說就是作者用自己最熟知的真實材料去創作 沒在講什麼%數 05/04 02:44
→ mhfo3035: 不能對他怎麼樣的情況下 一直主張有罪的人有什麼問題嗎 05/04 02:44
→ PrinceBamboo: ienari 不過這麼傷天害理的事 就算綠的黃的一樣去死 05/04 02:44
→ ienari: 沒有主張他有罪啊 我主張搞死他 手段不論 05/04 02:45
→ DataMaster: 找不到父母說95%為真的證據 哪裡PO來看看 05/04 02:45
噓 baxiche: 質疑是正確也應該的的 但是Ptt在沒有任何證據的情況下 05/04 02:45
推 lince2357: 高調 05/04 02:45
→ baxiche: 直接認定陳興是犯人 05/04 02:45
→ rbking21: 最早的聲明就說很明白是真實際遇了…去質疑多貼近事實都 05/04 02:45
→ baxiche: 今天唯一的真相就是林死了 05/04 02:45
推 hihi29: 其實可以去看東森那篇XXX 我第一次看到東森這麼孬 05/04 02:45
→ rbking21: 比跳針幻覺實在 05/04 02:45
→ baxiche: 其他全部都是臆測 05/04 02:46
→ baxiche: 對林有同理心 請問對陳興呢？ 05/04 02:46
→ baxiche: 講求證據的一方反而被打成工讀生 05/04 02:46
→ ienari: 結構性的話我覺得是很嚴重的 法律不罰是法律失能 05/04 02:46
噓 UncleGary: 你還看不清這次為什麼PTT還有風向我也是服了你 05/04 02:46
→ baxiche: 這就是所謂鄉民的正義嗎? 05/04 02:46
推 miracle1215: 不拿小說辦案的話 很抱歉連陳星這人都查不到 顆 05/04 02:46
推 willion003: 仇女還刻意拉我教下水太無恥惹！ 05/04 02:46
推 siyaoran: 前天三立蕭轉述林父母的說法就是95%是真的 05/04 02:46
→ UncleGary: 要不是他是9.2還包工程 這事早就過了 05/04 02:46
→ ienari: 美國女老師跟高中學生做愛都會被處份 憑什麼台灣老師不用 05/04 02:46
推 mhfo3035: 果然道德正義膨脹擴張 打著正義的旗子大行不義 05/04 02:46
推 bc007004: 我可是一直主張陳興無罪的...最早也只是希望他踹共而已 05/04 02:47
推 S780122: 沒錯...很多件是媒體自己帶起來的，干PTT屁事 05/04 02:47
→ PrinceBamboo: 真正單純講求的證據的不是這篇批判對象 這篇批判只 05/04 02:47
推 vasia: 真相很深，看大家能關心多少 05/04 02:47
→ siyaoran: 我就說他們是同理陳星嘛XD 05/04 02:47
→ ienari: baxiche為什麼要打簡體字呢？ 05/04 02:47
推 HNO3: 中肯 05/04 02:47
推 kiki2125: nico的圖XDD 05/04 02:47
→ PrinceBamboo: 有那些狂發推文檢討被害者 諷刺鄉民小說辦案的幾個 05/04 02:47
→ DataMaster: 父母聲明:請不要100%和女兒經歷畫上等號 05/04 02:47
推 lindazoro: 推，真不知那些人是什麼心態酸 05/04 02:48
噓 UncleGary: 小說辦案不給酸逆.... 05/04 02:48
→ sarada: 凡是所謂創作 當然不是100%真實 但裡面融合真實 反應真實 05/04 02:48
→ kolod546: 又來同一招了 ＂如果不是kmt執政 會有人去抗議？＂ 05/04 02:48
→ siyaoran: 對阿 所以95%是真的無誤阿 至於肯定100%是假的嘛~ 05/04 02:48
→ UncleGary: 後面有其他事證很好啊 可是小說辦案還是很欠酸啊... 05/04 02:48
→ PrinceBamboo: 我當然希望如果有真正理性的文 不要直接噓工讀生 05/04 02:48
推 bada: 狂拉無辜母豬教下水XD 05/04 02:48
推 pupuputtt: 推 05/04 02:49
→ DataMaster: 加上作者腦子有幻覺 沒什可信度 一堆幻覺 05/04 02:49
推 tmac0003: 要求證據不完全是在護航狼師，只是發現線索之後應該是去 05/04 02:49
推 Jupiter1129: 推 05/04 02:49
→ tmac0003: 挖掘證據，而非直接判決。這裡沒有人不想看到真相(吧 05/04 02:49
→ bc007004: 當時我只覺得這隻大咖就算風評被害也能憑自家力量拉正， 05/04 02:49
推 kiki2125: 現在有一個網站直接把ptt用成殘體 05/04 02:49
→ bc007004: 只是現在這樣搞已經不是拉正這麼簡單了... 05/04 02:49
推 ddd1935: 推推 05/04 02:49
→ kolod546: 還要跳針小說辦案 陳這麼多疑點你不質疑？ 05/04 02:49
推 talrasha: C師：多說無益。(語畢，眾人氣噗噗！ 05/04 02:49
推 S780122: 一堆人說閉嘴等調查結果很難嗎? 操你媽調查還真的很難 05/04 02:49
→ UncleGary: 有沒有理性反正也是你在定義= = 05/04 02:49
→ nicolaschen2: 簡字是我去找網頁版的存底啦！ 05/04 02:49
→ DataMaster: 鄉民們腦補95% 我腦補30% 行不行 哈欠 05/04 02:49
推 graykawi: 推 05/04 02:49
推 brownrose: 推 05/04 02:50
→ siyaoran: 調查就他媽的難+1 不然在吵啥? 05/04 02:50
→ kiki2125: 方便五毛看的 05/04 02:50
推 ienari: baxiche物理系不是你能念的 過來人勸告你 05/04 02:50
→ sarada: 一直針對作者有病所以其創作也是幻覺非真實 這論點頗好笑 05/04 02:50
推 fxntdsxdr: 如果是小說辦案 那當事人在躲啥 衛服部怎麼孬了 05/04 02:50
→ northz: 很多事情小說都符合 法律上是不能辦案沒錯 但這是尋找線 05/04 02:50
→ northz: 索的機會不是嗎 05/04 02:50
→ ienari: 如果高中物理對你來說不像吃飯喝水一樣簡單的話 05/04 02:50
噓 woifeiwen: 深深的代溝QQ 05/04 02:50
噓 mhfo3035: 這不是諷刺吧 是認真覺得荒唐 05/04 02:50
→ ienari: 千萬不要念物理系 05/04 02:50
推 miracle1215: datamaster現在又信父母的話了？？那父母說小說那三 05/04 02:51
→ miracle1215: 人都是奕含 你怎不信？ 05/04 02:51
推 reallife: 推 05/04 02:51
→ kolod546: 一位名師被小說污蔑 不敢快出來告人澄清？ 05/04 02:51
→ PrinceBamboo: 調查就真的很難啊 若沒PTT社會局本來還想河蟹掉咧 05/04 02:51
→ talrasha: 因為很難，所以公審版友比較較有趣？www 05/04 02:51
→ fxntdsxdr: 這麼有理就別躲直接反打林家一巴掌 在那躲啥 05/04 02:51
→ siyaoran: 鍵盤心理師嘛~ 寫書時有沒有幻覺都能隔空診斷出來 05/04 02:51
→ ienari: 小說辦案有問題 但這個案子不靠小說根本辦不出來 05/04 02:51
→ bc007004: 調查就是他媽幹爆難+1，而且挖出陳興家世後就有人在擔心 05/04 02:51
→ bc007004: 吃河蟹了 05/04 02:51
→ ienari: 警察都去買小說來讀了 不靠小說怎麼辦案？ 05/04 02:52
推 a1018600: 釐清真相之前 需要很多線索 小說的內容可以得到一些靈感 05/04 02:52
推 kiki2125: 那個貼圖直接黑了 有話就直接打 05/04 02:52
噓 mhfo3035: 本來就會被河蟹掉 因為根本無法證明其有罪 05/04 02:52
→ PrinceBamboo: 有些人是不是打死無視政府媒體噤聲?林家受多大威脅? 05/04 02:52
→ kolod546: 小說不能直接當證據 但也是線頭阿 05/04 02:52
→ sarada: 很多紀錄片作者也有病 那是不是他記錄作品的都要當幻覺 05/04 02:52
→ ienari: 那為什麼黨國體系這麼緊張呢？ 05/04 02:52
→ VXcc: 鄉民正義施行成功就好棒棒 失敗就裝死切割 一直以來都這樣啊 05/04 02:52
推 nicolaschen2: baxiche應該不會在出現惹，QQ 05/04 02:52
→ mhfo3035: 警察都說99%不可能定罪了 要辦什麼案子 05/04 02:52
推 DataMaster: 父母自己聲明都前後矛盾 有個什用 XDDD 05/04 02:53
→ ienari: 無法證明有罪 讓鄉民去鬧不就得了 05/04 02:53
→ PrinceBamboo: 以前多少沒證據的爆料案 政府媒體如此神速禁聲? 05/04 02:53
→ a1018600: 小說當然還是有潤飾的部分 好比西斯版的經驗文掛創作文 05/04 02:53
→ siyaoran: 小說就算不成證據也成線索+1 你以為有精神病就會完全不 05/04 02:53
→ ienari: 好吧 baxiche不要念物理系啦 不然你會很痛苦的 05/04 02:53
→ UncleGary: 小說可以找靈感 當辦案方向 但拿來當真相 就是欠酸 05/04 02:53
→ kiki2125: 小説是辦不到 大家都清楚 包山包海的標案哩 05/04 02:53
→ siyaoran: 參考嘛? 05/04 02:53
→ UncleGary: 但如果搞了老半天 辦不下去 還是不可以拿小說當證據 05/04 02:53
→ UncleGary: 這點基本認知應該大家都有吧.. 05/04 02:54
→ DataMaster: 標案有問題就辦啊 XDDDD 05/04 02:54
推 fxntdsxdr: 衛服部可是說要"保護被害人"要大家閉嘴 哪個荒唐呢? 05/04 02:54
→ PrinceBamboo: 沒這本小說+鄉民 陳興繼續年年標案 繼續爽騙學歷 05/04 02:54
→ UncleGary: 標案查給他死 同意 05/04 02:54
→ ienari: 鄉民又不是一個人 不然你要鄉民怎麼辦？ 05/04 02:54
→ siyaoran: 前面有人提過可以有人證就能成傳聞證據 05/04 02:54
→ ienari: 猜錯了就砍ID嗎？ 05/04 02:54
→ VXcc: 但這套行為模式至少目前運行還蠻不錯的 也沒啥好批判的 05/04 02:54
→ northz: 陳興背景這麼硬 林爸爸可能受威脅而前後矛盾 05/04 02:54
推 bc007004: 所·以·說，一個法律上根本無罪，了不起道德有問題的案 05/04 02:54
→ bc007004: 子，為什麼要這麼大費周章發河蟹呢？ 05/04 02:55
推 rosemoli: 推 05/04 02:55
→ siyaoran: 前面有人提過可以有人證小說就能成傳聞證據 05/04 02:55
→ kolod546: 怎一堆人嘴小說辦案 卻無視沒有小說會扯出一串肉包粽？ 05/04 02:55
→ DataMaster: 想參考也要配合公權力介入調查 而非你在這選擇性參考 05/04 02:55
→ PrinceBamboo: 話說FB都早證實小說幾乎為真了 還在相信沒誘姦的是? 05/04 02:55
→ fxntdsxdr: 有人指控了好像有人不知道 還在扯小說辦案..... 05/04 02:55
推 ffv111: 我猜衛服部大動作跟媒體禁聲原因跟林女一點關係也沒有，是 05/04 02:55
推 kiki2125: 而且最終的目的 還是要建立安全機制 防狼師 順便把躲在 05/04 02:55
→ kiki2125: 補助界的狼師糾出 05/04 02:55
→ bc007004: 現在搞這樣，有沒有罪反而不是重點了 05/04 02:55
→ PrinceBamboo: 誘姦可能查不出違法或本身沒違法 但完全相信沒誘姦? 05/04 02:55
→ siyaoran: 傳聞證據只能提高一點點成案機會 05/04 02:56
→ ienari: 哈哈公權力哈哈 鄉民不追立委不講的話 檢調動都不動 05/04 02:56
→ PrinceBamboo: 這個我是完全無法理解啦 05/04 02:56
→ kolod546: 還在扯小說當證據是有沒有看文阿 05/04 02:56
→ UncleGary: 證據又不是只有在法庭上吵才有意義 05/04 02:56
推 tmac0003: 當線索100%贊成，但你看某些廢物名嘴就直接開始說書了XD 05/04 02:56
→ tmac0003: 被模糊焦點打烏賊戰是我最怕的情況 05/04 02:56
推 mockinbird: 台肯 05/04 02:56
推 talrasha: 標案是標案，跟林女有關？== 05/04 02:56
→ ffv111: 剛好C師被牽扯出來，理由可能是背後的黑箱利益與勾結？ 05/04 02:56
→ DataMaster: 又誘姦是三小 有違法嗎? 我只關注有沒有強姦 05/04 02:56
推 chinafree: 這個政府內鬼很多 05/04 02:56
→ ienari: 有沒有罪不是重點 後面的肉粽串才是重點 05/04 02:56
→ UncleGary: 你罵他狼師 罵他人渣 罵他右肩 證據是小說 ㄜ 05/04 02:56
→ ienari: 黨國體系怕的是什麼我們就要打什麼 05/04 02:56
→ siyaoran: 要無關才對阿 偏偏有人要護師 05/04 02:57
→ kolod546: 沒看到現在開始有人爆料了？那不是小說的功能？ 05/04 02:57
→ ienari: 9.2被罵剛好而已啊 罵錯了又怎樣科科 05/04 02:57
→ PrinceBamboo: 而且大家看到公權+媒體這麼誇張的遮掩行為 能不氣嗎 05/04 02:57
推 kiki2125: 今天聽到一年產五十個狼師沒有列管，還在教育體系 不覺 05/04 02:57
→ DataMaster: 小說內容的情節寫的是強姦 你卻不敢講強姦 只敢講誘姦 05/04 02:57
→ kiki2125: 得恐怖嗎 05/04 02:57
→ DataMaster: 你自己都不相信小說麻 05/04 02:57
→ kolod546: 這篇現在誰罵狼師？ 05/04 02:58
→ PrinceBamboo: 都已經揭穿很多其他補教狼師了 還在完全相信沒誘姦 05/04 02:58
推 fxntdsxdr: 問題是右肩的人不出來打我們臉 我們連合理懷疑都不行? 05/04 02:58
→ ienari: 叫陳國星來告網友啊 05/04 02:58
推 bada: 扯一堆東西出來還在跳針小說辦案 其他都無視也是蠻猛的= = 05/04 02:58
推 bc007004: 真正在模糊焦點的反而是媒體啊XD，消音消這麼兇，無罪也 05/04 02:59
推 lunqun35: 你講這些 還是有人聽不進去 05/04 02:59
→ siyaoran: 單純的標案幹嘛拿來護師 說到底為何要護阿? 查就查唄 05/04 02:59
→ bc007004: 快變有罪了XDDD 05/04 02:59
→ northz: 螃蟹那邊 有一直講不要不要 這算不算強姦 05/04 02:59
→ ienari: 沒有小說就沒有這些事情 這個案件小說就是關鍵 05/04 02:59
噓 UncleGary: 哪裡有一刀斃命的證據 拿出來啊 不落格 FB IG? 05/04 02:59
推 acserro: 到底是自白書還是小說？ 05/04 02:59
推 kiki2125: 而且是第一次看到BBB聲 05/04 02:59
→ ienari: 黨國體系不懂新的媒體操作和網路生態啊 05/04 02:59
噓 mhfo3035: 揭穿很多是因為小說中描述嗎 05/04 03:00
→ siyaoran: 有人證了阿 難道你要人證秀出來給人家威脅? 05/04 03:00
→ ienari: 老人可悲的點就在這裡 05/04 03:00
→ UncleGary: 螃蟹? 證據呢? 05/04 03:00
推 miracle1215: Data你又知道有加害者了？？不拿小說辦案 你從哪知道 05/04 03:00
推 DataMaster: 螃蟹那個絕對是強姦啊 父母怎麼只敢講右肩 代表父母根 05/04 03:00
→ miracle1215: 有加害者啦 05/04 03:00
→ kolod546: 現在不就要查斃命證據 然後你又一直跳針小說辦案 05/04 03:00
→ DataMaster: 本不完全相信小說麻 05/04 03:00
→ kiki2125: 來了來了 一刀斃命 只會無限loop 05/04 03:00
→ PrinceBamboo: 我現在在想 說不定媒體被禁聲不爽 故意禁超兇讓大家 05/04 03:00
推 CGZB: 你不是右肩也不是強姦，但讓別人為你寫小說然後自殺真的是很 05/04 03:00
→ CGZB: 棒呢！！大好人！！ 05/04 03:01
→ PrinceBamboo: 覺得可疑 然後鄉民力量推動民代出面 就反壓政府了 05/04 03:01
→ DataMaster: 父母自己都對小說真實性沒信心 XDDD 只敢講右肩 05/04 03:01
→ mhfo3035: 怎麼知道真的有螃蟹....如何證明呢？ 05/04 03:01
→ UncleGary: 螃蟹的證據呢? 05/04 03:01
推 sarada: 教育部就擺爛 有不適任補師可通報法條 過了4年系統零建置 05/04 03:01
→ ienari: 一定有人看到這點 但重點是背後推手的勢力不懂 05/04 03:01
→ CGZB: 這種交往方式應該提供給大家學習！不要再罵了 這是榜樣！ 05/04 03:01
推 talrasha: 法律沒"誘姦"之詞，謝謝 05/04 03:01
→ bc007004: 沒有鄉民人肉搜索還不知道陳興這麼大咖咧，真的每個都等 05/04 03:01
→ bc007004: 剪掉，這案件就真的「剪掉」了 05/04 03:01
→ ienari: 證據三連發 05/04 03:01
→ PrinceBamboo: 沒證據所以要多討論推動重視 促使公權力查明真相 05/04 03:02
→ CGZB: 不是法律問題就不行討論了唷！什麼母豬 沙豬之類的都只是道 05/04 03:02
→ PrinceBamboo: 這才是主軸 而不是整天酸鄉民 檢討被害人 OK? 05/04 03:02
→ bc007004: 就算最後證明找錯人，光案外案也是大收割了 05/04 03:02
→ ienari: 討證據也很好笑 之前的幾個案子鄉民又有什麼證據了 05/04 03:02
→ UncleGary: 好啊 查啊 那在查出來之前 指控他的說法要不要保留一點 05/04 03:02
→ CGZB: 得問題而已拉！！大家洗洗睡法律跟道德是完全無關的東西唷 05/04 03:02
噓 mhfo3035: 沒直接證據可以提出來 怎麼會說是loop.... 05/04 03:02
→ ienari: 洪案的時候 國防布拿出來不是什麼證據也沒了？ 05/04 03:02
推 kiki2125: 完全沒有畫面 05/04 03:03
→ CGZB: 法律是自己平白無故冒出來的，跟道德毫無關係呢！ 05/04 03:03
→ ienari: 為什麼要保留？ 垃圾9.2林北就幹死他 有種來告 05/04 03:03
推 tmac0003: 我覺得父母右肩這個詞只是延續作者的說法，去爭論這個意 05/04 03:03
→ tmac0003: 義不大，但從作者的字句其實顯示父母並不了解她，我蠻怕 05/04 03:03
→ miracle1215: 嘴巴說不拿小說辦案 結果卻在討論有沒有姦 奇怪 你從 05/04 03:03
→ PrinceBamboo: 鄉民就沒公權力 看到政府想和諧不公 當然只能討論啊 05/04 03:03
→ UncleGary: 不是說拿出證據我就被打臉耶 證據拿出來之前持保留態度 05/04 03:03
→ miracle1215: 哪看到有加害者的？？ 05/04 03:03
→ tmac0003: 這塊到最後沒證據的 05/04 03:03
→ UncleGary: 這基本的吧 05/04 03:03
→ mhfo3035: 法律跟道德並沒有無關 但是硬要定個罪名不合理啊 05/04 03:03
→ kolod546: 現在不就開始查證據？然後又有人loop你是小說辦案 05/04 03:03
→ CGZB: 以後什麼議題啊，我們翻翻六法全書就好，討論個屁呢 呵呵 05/04 03:03
→ ienari: 你想保留你家的事 我只想看9.2死而已 05/04 03:04
推 fxntdsxdr: 保留什麼都有人指控了 你沒做功課去看看電視吧.... 05/04 03:04
→ kiki2125: 我也可以說 陳出來説不是我 不就結束 05/04 03:04
推 siyaoran: 不拿小說辦案就表示林自殺跟晨星完完全全無關 05/04 03:04
→ ienari: 不用罪名啊 9.2就是原罪 05/04 03:04
→ PrinceBamboo: UncleGary是希望鄉民靜候 政府和諧 大家啥都沒發現? 05/04 03:04
→ CGZB: 低下道德就是法律上不存在的罪，是要怎麼訂呢？誰定罪了？ 05/04 03:04
→ siyaoran: 不過現在在指認啥? 05/04 03:04
推 emmAQBB: 中肯 05/04 03:04
→ ienari: 五毛來著？ 05/04 03:05
→ PrinceBamboo: 今天PTT沒討論到民代出來 連標案跟其他狼師都沒人知 05/04 03:05
→ kiki2125: 就有住海邊的 喜歡管 05/04 03:05
→ CGZB: 你無法用法律上的無罪推定來限制道德輿論，因為法律管不了 05/04 03:05
→ fxntdsxdr: 有人指控一般人做合理懷疑可受公評 還是要大家都禁聲 05/04 03:05
→ CGZB: 道德，討論道德不具有第三方公正機關來定義對錯 05/04 03:06
→ kiki2125: 他們就是希望不要再說了 莫非是........ 05/04 03:06
→ siyaoran: 跟晨星屁事幹嘛一堆人指認 又幹嘛官官護他? 05/04 03:06
噓 UncleGary: 哇靠 你就假設政府會合蟹啊 05/04 03:06
→ ienari: 現在衛服部沒辦法讓大家禁聲 換道德勸說？ 05/04 03:06
噓 mhfo3035: 你們不是想從書中找證據來定老師的罪名嗎？ 05/04 03:06
→ UncleGary: 因為假設政府一定會合蟹 所以鄉民正義無線上綱 05/04 03:06
推 bada: 希望尼過2天還會出來戰啦…之前的都不知道死那去了zz 05/04 03:06
→ siyaoran: 不靠小說就是完全與晨星無關 05/04 03:06
→ ienari: 你不知道政府會河蟹 是你的判斷力有問題 05/04 03:06
→ CGZB: 你不就現階段所有的資訊 對一件事做道德評斷 施壓對方做解釋 05/04 03:06
→ chong17: 教育工作者(學校老師/補習班老師)與未滿18歲學生發生性關 05/04 03:06
→ chong17: 係應該強制定罪- 提點子-公共政策網路參與平臺 05/04 03:06
→ puresugar: 幹 垃圾 05/04 03:06
→ ienari: 不是啊 我只是想看9.2死而已 05/04 03:06
→ UncleGary: 不是說這樣這樣沒有影響力 05/04 03:06
→ puresugar: 給他死 05/04 03:07
→ mhfo3035: 那麼如果是道德沒什麼好爭的 私德有問題沒錯 05/04 03:07
→ CGZB: 那這件事道不道德就不會有結論，因為對方根本無痛無養 05/04 03:07
→ siyaoran: 在公權力還沒動作之前不能催促? 05/04 03:07
→ UncleGary: 這樣搞幾次之後 PTT只會越來越被當成瘋狂鄉民集散地 05/04 03:07
→ mhfo3035: 那麼你們到底要追求什麼呢？ 05/04 03:07
推 kolod546: 書不就是個起頭 現在不是開始找證據？ 05/04 03:07
推 tmac0003: PTT討論的最大收穫的確是民代出來，我甚至覺得這種和自 05/04 03:07
→ fxntdsxdr: 衛服部就擺明河蟹看不出來? 在講什麼阿=.= 05/04 03:07
→ UncleGary: 去看看SJW現在在美國還有什麼影響力 05/04 03:07
→ tmac0003: 己選出來的代議士的合作模式還蠻不錯的 05/04 03:07
推 sarada: 洪仲丘也是一具冰冷遺體 沒畫面沒證據 是否大家應保留態度 05/04 03:07
→ siyaoran: 不就是自己太沒行動力了所以其他人也不要動? 05/04 03:07
→ ienari: 不用你來擔心ptt啦 05/04 03:08
→ CGZB: 沒有公權力的調查對道德無罪推定，就是在讓不道德行為躲藏 05/04 03:08
→ mhfo3035: 法律沒問題 道德不痛不癢 你們追求的目標是什麼？ 05/04 03:08
→ UncleGary: 搞鄉民正義可以 要有限度 不然到最後只是讓PTT沒公信力 05/04 03:08
推 miracle1215: 反對小說辦案的 卻在跟人家討論有沒有姦 奇怪 你從哪 05/04 03:08
→ miracle1215: 知道有加害者的？是要姦誰XD 05/04 03:08
→ siyaoran: 現在是誰沒公信力阿? 你的id? 05/04 03:08
→ ienari: ptt的危機在於變成五毛天下 五毛管版 05/04 03:09
推 malaman: 推 05/04 03:09
推 kiki2125: 真的是不需要你擔心ptt 你沒這麼重要 05/04 03:09
→ CGZB: 再判斷道不道德的議題上，眾人唯一該做到的公正點是，要給 05/04 03:09
→ ienari: 就說了 9.2就是該死 05/04 03:09
→ ienari: ptt公信力不用你來擔心 05/04 03:09
推 kindaidiot03: 誰跟你仇女版 宅豬滾 05/04 03:09
推 andyal: 大推你 太中肯 我生女兒 不能讓社會姑息養奸害我下一代 05/04 03:10
→ UncleGary: 我又沒差 我只是上來打嘴砲的= = 05/04 03:10
→ siyaoran: 更重要的是前幾次風向錯了ptt都沒炸了 這次ptt會變沒公 05/04 03:10
→ CGZB: 受攻擊方同樣的地位發表他的意見，捍衛他的立場 05/04 03:10
→ siyaoran: 信力? 05/04 03:10
→ kiki2125: 只要驗證 五毛會死一片 05/04 03:10
→ kolod546: 法律有沒有問題你又知道了？現在不就在查？ 05/04 03:10
→ ienari: ptt價值又不在公信力 搞笑 05/04 03:10
→ UncleGary: 我就說了 這件事還鬧得下去是因為對方是9.2 05/04 03:10
→ CGZB: 今天舞台已經架好給你來了，如果你提出非常合理有道德的說法 05/04 03:10
推 sarada: 洪仲丘案今年和解 所以ptt沒公信力 即使此案造就各種影響? 05/04 03:10
→ tmac0003: 提出一大堆線索，讓有權力的民代去挖掘真相，然後敢背負 05/04 03:10
→ siyaoran: 很肯定沒事不知道哪來的自信 晨星都沒這自信了 05/04 03:10
→ tmac0003: 風險的民代就獲得掌聲，我覺得這合作在網路世代蠻不錯的 05/04 03:10
→ ienari: 網路論壇的價值在調查真相？ 那要檢警幹嘛 05/04 03:11
推 talrasha: 有人在帶政治風向了，大家小心釣魚 05/04 03:11
→ CGZB: 我每天上來罵反對方。 05/04 03:11
→ kiki2125: Ptt有這麼多版 八卦版也只是其中之一 05/04 03:11
→ UncleGary: PTT能夠動得了議員 還不就是之前累積的公信力 05/04 03:11
→ PrinceBamboo: UncleGary是活在平行世界還是都沒爬文就亂參戰啊? 05/04 03:11
推 fxntdsxdr: 這只是個平台讓大家有發聲機會 關公信力何干 05/04 03:11
→ PrinceBamboo: 衛福部下令不准打出名字 社會局叫林父別再講 結果 05/04 03:11
推 rbking21: 不是啥鬼公信力 是流量和討論熱度 05/04 03:11
推 RIVERSHAKE: 仇女9.2真的很噁心 05/04 03:11
→ ienari: 搞笑 ptt代表是社會觀注的議題 跟公信力有何屁關係 05/04 03:12
推 bada: 別再拉握母豬教下水惹 母豬教是無辜的 被有心人利用惹 05/04 03:12
→ UncleGary: 好啦算惹 反正我看這事情大概再鬧1個禮拜極限 05/04 03:12
→ siyaoran: ptt什麼時候有動員成功? 幹你到底是哪個平行世界的ptt? 05/04 03:12
噓 mhfo3035: 法律查的是林女案嗎？況且我並沒有捍衛老師的道德 05/04 03:12
→ PrinceBamboo: 你現在還在說政府哪有河蟹? 這種來亂的推文是怎樣 05/04 03:12
推 ALENDA: 共犯結構 05/04 03:12
→ ienari: 立委議員要參戰前自己不用找資訊嗎？ 05/04 03:12
推 ceriser: 推 05/04 03:12
→ talrasha: 如果C師是獨綠的，看怎麼說... 05/04 03:12
→ fxntdsxdr: 每個人都是獨立個體 還是又是深藍思想以為這都一夥的阿 05/04 03:12
→ ienari: 還是你以為他們像記者抄一抄就去發了？ 05/04 03:12
推 shyangwang: ！ 05/04 03:12
→ UncleGary: PTT主要打手 社運圈 媒體圈 都很冷 這就是這次的情況 05/04 03:12
→ kolod546: 是能有資料才弄的動議員好嗎 跟公信力無關 05/04 03:12
→ siyaoran: 萬人響應一人到場說假的? 不會被媒體帶風向了吧? 05/04 03:12
推 fonghai: 推 05/04 03:12
推 kiki2125: Ptt又不營利 而且ptt還有其他板哩 大哥！這個板叫八卦 05/04 03:13
→ UncleGary: 你要想像背後有超大陰謀 那就這樣吧... 05/04 03:13
→ kiki2125: 版 05/04 03:13
推 hugr86: 垃圾工讀生 為了那點臭錢出來洗地板 05/04 03:13
→ ienari: 獨綠進不了這種黨國體系之中 假設不成立 05/04 03:13
推 miracle1215: Data烙跑了喔 剩一個在嘴砲 真無趣 05/04 03:13
→ siyaoran: 晨星還是民視節目顧問哩 甘綠屁事 綠就不會罵想太多 05/04 03:13
→ sarada: 干顏色啥事 大家不爽是他上課都在屁 意淫 很多人共同經驗 05/04 03:14
→ UncleGary: 我又沒說你們不准在八卦板討論= = 05/04 03:14
→ kiki2125: 你要連其他版一起鞭嗎？還是你根本不懂ptt 05/04 03:14
噓 poplc: 問一句話就好 未審先判是對的嗎? 查當然應該 05/04 03:14
推 CGZB: 幹 應該說要分成兩點看，一是老師背後勢力似乎很大 05/04 03:14
推 bc007004: 獨綠哪來這麼大本領玩集體消音啊XD 05/04 03:15
推 albertwu: 中肯 05/04 03:15
→ ienari: 鄉民判了什麼 我們是法官嗎？ 05/04 03:15
→ CGZB: 二是老師是否有不道德行為，後者跟是藍是綠一點關係都沒有 05/04 03:15
→ poplc: 寫了這篇放屁文 講得比法官還他媽的偉大 真夠噁爛的 05/04 03:15
→ bc007004: 這甚至不像是9.2，比較像共匪 05/04 03:15
推 tmac0003: 我覺得啦，一直追求證據有時候是希望兇手能一刀斃命而已 05/04 03:15
噓 mhfo3035: 反正現在拿他沒辦法就丟一句黨國...... 05/04 03:15
→ ienari: 勢力跟藍綠有關喔 05/04 03:15
→ tmac0003: ，也許他比你更想看到狼師被定罪 05/04 03:15
→ siyaoran: 說錯非晨星是 日經得標的案子的評委是民視顧問 05/04 03:15
→ PrinceBamboo: 弱爆的護航ID還是早點洗洗睡啦 開始越扯越離譜了 05/04 03:15
→ kiki2125: 女版，希洽，nba，股版 要不要都給你認證一下 05/04 03:16
→ CGZB: 如果是一，那你去炒藍的還綠得都可以，但就是不要施壓老師 05/04 03:16
→ ienari: 你覺得法官偉大喔？ 可憐 05/04 03:16
→ kolod546: 送你女兒去補習補到床上 這又不是什麼亂丟垃圾的道德題 05/04 03:16
→ poplc: 唐少宣淚訴處女被對方奪走，覺得自己「很髒、很想死」 05/04 03:16
→ CGZB: 說錯，不要反對施壓老師做出道德解釋 05/04 03:16
→ sarada: 一直說大家收工啦 你們再幾天就沒得吵囉 又說沒阻止討論zz 05/04 03:16
→ poplc: 你有出來查嗎 幹 05/04 03:16
推 fxntdsxdr: 當事人自己消失不來打臉 沒有未審先判問題 05/04 03:16
→ mhfo3035: 不道德肯定有 違法不見得甚至不可能 標案不予置評 05/04 03:16
推 annap: 沒有鐵證無法定罪都不用討論？你們都有一套超完美的法律了 05/04 03:16
噓 UncleGary: 我沒阻止啊 我預測一下不行逆 05/04 03:17
→ annap: ？法律管不到的地方你們有辦法假裝沒看到？沒受過的傷就笑 05/04 03:17
→ poplc: 耖她媽都男人的錯 要沒有證據 他不就死定了 05/04 03:17
→ annap: 別人傻嗎？ 05/04 03:17
推 yoida2: 推 仇女id真的煩死ㄌ 05/04 03:17
推 talrasha: 很同意 一刀斃命 XD 05/04 03:17
→ bc007004: 黨國問題真的很大啊，還記得四川那個墜樓而死的學生嗎？ 05/04 03:17
→ kolod546: 有沒有辦法不知道阿 現在不就在查 你能預知未來唷？ 05/04 03:17
→ siyaoran: 未審先判個啥啦? 他被抓去關了? 05/04 03:17
→ mhfo3035: 當事人消失所以就有罪嗎？你這正是未審先判 05/04 03:17
→ ienari: 標案才是違法的重點 又不予置評了 05/04 03:17
推 miracle1215: poplc 大家在等陳星出來告人 我也想還他清白說QQ 05/04 03:17
噓 baxiche: 果然開始無限上綱了 05/04 03:17
→ baxiche: 今天媒體直接寫出林彥大名是因為他用自己的臉書密女學生 05/04 03:17
→ baxiche: 不寫陳興不就是沒有確切證據嗎 05/04 03:17
→ baxiche: 不是不能討論 是不能直接認定陳興就是犯人 05/04 03:18
→ CGZB: 女生可能有錯喔，即使真的是合意，他已經付出他的代價 05/04 03:18
→ fxntdsxdr: 我們就是做合理懷疑不爽當事人就來告 而不是要人禁聲 05/04 03:18
→ ienari: 蛤？ 鄉民討論是判了什麼了 05/04 03:18
推 hugr86: 馬的 正常媒體早就身家背景都翻出來 外加sng 車架在你家 05/04 03:18
推 kiki2125: 現在就是刺激到一些人的神經 他無法接受 希望你們別在討 05/04 03:18
→ kiki2125: 論 05/04 03:18
→ ienari: baxiche你去念物理系了嗎？ 05/04 03:18
→ hugr86: 門口等著堵你了 這次完全消音 議員的記者會直接bbb 你說背 05/04 03:18
→ hugr86: 後沒關係 當大家白癡嗎 05/04 03:18
→ CGZB: 他自己毀了自己的人生。但老師完全不是，人死了老師不是沒責 05/04 03:18
→ PrinceBamboo: 媒體不能認定是媒體 這篇是在檢討叫鄉民不能懷疑的 05/04 03:18
推 siyaoran: ㄟ現在說他涉案的有不少立委耶? 05/04 03:19
→ e34l892: 我覺得原po推文裡的某些補充想法比正文還清楚 乾脆修一下 05/04 03:19
→ bc007004: 哎喲，啊嫌疑人就不能公開姓名喔，這不是我認識的台灣媒 05/04 03:19
→ bc007004: 體@@ 05/04 03:19
→ e34l892: 正文不要這麼地圖炮 05/04 03:19
→ CGZB: 現在根本沒在討論犯人，因為犯人是要有法律規定，這是道德 05/04 03:19
推 aceone: 酸小說辦案的 啊那個C師怎麼不出來澄清 05/04 03:19
推 tmac0003: 畢竟我們這個社會已經逃到太多混蛋，所以一刀斃命的證據 05/04 03:19
→ PrinceBamboo: 當媒體都被A C XX BB時 鄉民還不能討論就沒人關心了 05/04 03:19
→ tmac0003: 才能大快人心，而在狼師斃命之前，罵再多也只是徒勞，實 05/04 03:19
→ tmac0003: 際去挖線索給民代卡實在 05/04 03:19
→ CGZB: 議題，跟有沒有定罪，要不要無罪推定無關。現在是施壓 05/04 03:20
→ siyaoran: 現在很多人指控晨星涉案阿 連證人指控都不行 05/04 03:20
→ fxntdsxdr: 不要把鄉民當法官我們是判了啥 "合理懷疑"看不懂? 05/04 03:20
→ siyaoran: 現在很多人指控晨星涉案阿 連證人指控都不行? 05/04 03:20
推 ienari: 只有我覺得9.2都該死嗎？ 05/04 03:20
噓 poplc: 陳興是不是垃圾 無法置評 眼前明明就有馬幼興被陷害的例子 05/04 03:20
推 kiki2125: 真的是超級VIP待遇 05/04 03:20
→ tmac0003: *逃掉 05/04 03:20
→ CGZB: 讓當事人自己做解釋， 05/04 03:20
→ PrinceBamboo: 民代也在看八卦板啦 你以為陳興國文最早是誰找到的? 05/04 03:20
→ poplc: 難道當初挺馬幼興的都9.2 顆顆 05/04 03:21
噓 UncleGary: 我認同9.2該死 哈哈 05/04 03:21
→ PrinceBamboo: 就是DCard+PTT鄉民啊 05/04 03:21
→ ienari: 9.2就是垃圾啊 還無法置評勒 05/04 03:21
→ kiki2125: 我是認為社會上一定有邊緣人就接近9.2% 05/04 03:21
→ bc007004: 另外對有權勢的人，一點風評被害是死不了的，擔心他們不 05/04 03:21
→ bc007004: 如擔心自己 05/04 03:21
→ poplc: 阿 不好意思 當初沒人挺 根本一路公幹到死 05/04 03:21
噓 mhfo3035: 所以我才問你 你要他認罪還是道歉？你追求什麼 05/04 03:21
→ kiki2125: 社會上一定會有這種人 有時無視就好 05/04 03:22
推 siyaoran: 晨星要怎麼死阿+1 不要代入過頭人家後台跟你不同 05/04 03:22
→ ienari: 抱歉馬幼興沒追 05/04 03:22
推 CGZB: 追求貼一個標籤在他身上，為他的行為付出相對應的代價 05/04 03:22
→ siyaoran: 有人指認涉案了阿? 當然要開始查阿 開始查了嗎? 05/04 03:23
→ ienari: 我要他身敗名裂啊 而且不只他其他9.2也應該如此 05/04 03:23
→ talrasha: 要修法快修法，打爆立委電話陳述己見 05/04 03:23
→ CGZB: 母豬大家到處貼，那時候倒是不會看到無罪推定的說法 05/04 03:23
推 bada: 尼拿晨星比馬幼興? 尼真的有在關注這個案子? 05/04 03:23
檔案過大！部分文章無法顯示
推 salasaba: 嗎？護航方相當不知民間疾苦 05/04 04:37
噓 sading7: 小女生精神受到傷害也要看是什麼原因 你我都不知道原因 05/04 04:37
推 titian1495: 中肯，光看某些帳號很崩潰就知道 05/04 04:37
→ UncleGary: 我看PTT主要打手也都沒在發文 Dcard更進不了熱門 05/04 04:37
噓 sading7: 這個女生自殺的原因也不知道 你為什麼能一口咬定是老師? 05/04 04:37
→ ienari: 那你在緊張什麼？ 05/04 04:37
→ UncleGary: 八卦板前一篇暴文是想跟誰做愛(被歸0惹) 05/04 04:37
推 mhfo3035: 自由戀愛這個要先搞清楚吧...... 05/04 04:37
→ bc007004: 我已經不只一次強調我不認為他犯法，頂多愛情騙子(攤手) 05/04 04:37
→ CGZB: 爸媽出來講話，小說寫一整本，自殺，就這些還不能懷疑 05/04 04:37
噓 sading7: 明明就不知道的事 幹麻講的好像你很確定是事實一樣? 05/04 04:38
→ ienari: 你這叫虛無主義嗎？ 否認所有的推論你就贏了？ 05/04 04:38
→ UncleGary: 我沒有緊張阿我只是來酸一下而已 05/04 04:38
→ siyaoran: 護航方幹嘛要知道民間疾苦 人家帶入.. 同理晨星哩 05/04 04:38
→ CGZB: 我真的不知道要怎麼讓那些正在受傷的人出來講話哎？ 05/04 04:38
→ ienari: 因為sad你的講法完全沒有比較高明 05/04 04:38
推 mhfo3035: 想吉可以找法扶...不是弱勢就沒法律保障 05/04 04:38
→ UncleGary: 想想看為什麼鬧不大吧 再想想看自己有沒有真的那麼正義 05/04 04:38
噓 sading7: 我沒有比較高明 但我分的出什麼是事實 什麼是幻想 05/04 04:38
→ bc007004: 就算吃女學生過的了道德門，啊已婚男子偷吃呢？ 05/04 04:39
→ ienari: 一個渣男騙了女生 -> 常有的事 05/04 04:39
→ CGZB: 出來只是被你幹 證據勒？有人會出來喔？ 05/04 04:39
→ ienari: 一個補習班名師渣男騙了女學生 -> 道德問題 05/04 04:39
→ UncleGary: 道德問題是能鬧多大啦 連八卦板都沒共識了 還正義勒 05/04 04:39
噓 mhfo3035: 偷情沒人護航吧？笑 05/04 04:40
→ ienari: 一個補習班渣男騙了女學生 媒體和衛服部出來消音->有鬼 05/04 04:40
→ UncleGary: 唯一可以打的就是9.2包工程賺錢 05/04 04:40
→ PrinceBamboo: 原來社運這麼偉大 社運沒動作的事情就絕對不重要? 05/04 04:40
→ CGZB: 所以更要凝聚共識，你敢出來講話，我就信你7分 要求對方解釋 05/04 04:40
→ ienari: 一群補習班渣男騙了一大堆女學生 -> 黨國危機 05/04 04:40
推 siyaoran: 為什麼鬧不大 那就鬧大一點阿 不爽鬧大鬧大你是會怎樣嗎 05/04 04:40
推 Mayinggo: 已婚男子具有老師身分偷吃學生還少過嗎 05/04 04:40
推 tmac0003: 退一萬步來說，就算是ptt上一堆人都被小說洗腦催眠下降 05/04 04:40
→ UncleGary: 問題是9.2包工程這東西 大家很麻痺了啦...就靜待檢調啊 05/04 04:41
→ CGZB: 我沒講女生不用付偷情的則喔，因為這已是法律規定 05/04 04:41
噓 Moscato: 難怪會被噓 05/04 04:41
→ ienari: 現在只有最後一個還不成立 但至少有兩個渣男了 05/04 04:41
→ tmac0003: 頭了，能否請政府展開調查以正視聽？ 05/04 04:41
→ PrinceBamboo: 就不要過幾天社運測完風向後動起來 有人臉就腫腫了 05/04 04:41
→ Moscato: 把所有立場中性 認為不應以小說情節為事實 觀全事事態而 05/04 04:41
→ UncleGary: 我沒有爽不爽鬧大 你鬧得大我樂觀其成 反正我也痛恨9.2 05/04 04:41
→ Moscato: 為之者歸類為工讀生/仇女 05/04 04:41
→ ienari: 鬧不大？ 正義？ 你在說什麼 05/04 04:41
噓 mhfo3035: 拐騙這個爭議很大 渣男裝富二代騙色騙財 05/04 04:41
→ CGZB: 問題在沒有人站在受害者的角度，迫害者只要抓住這點就吃死 05/04 04:41
→ Moscato: 簡單二分法是常見邏輯謬誤 小學生吵架嗎？ 05/04 04:41
→ PrinceBamboo: Moscato又一個亂套的 這篇只對仇女+亂酸林女&鄉民的 05/04 04:42
→ UncleGary: 風向喔 有證據出來才有風向 拿得出來就鬧大啊 05/04 04:42
推 mhfo3035: 然而沒利慾熏心是不會上鉤對吧？ 05/04 04:42
→ CGZB: 而今日社會上多少案件沒曝光，就明顯顯示輿論應該站在哪裡 05/04 04:42
推 salasaba: 是交往?騷擾?還是誘騙? 也需要釐清。 05/04 04:42
推 bc007004: 所以說就放給他們去追嘛，何必來潑冷水呢XD 05/04 04:42
→ ienari: 所以假設一下 為什麼黨國體系反應這麼大？ 05/04 04:42
→ PrinceBamboo: 這是第幾個把單純理性者亂套到這篇批判對象的了啊? 05/04 04:42
推 sarada: 作者精神有受傷害而寫作 討論她為何寫狼師不寫別的 臭了嗎 05/04 04:43
→ UncleGary: 我就酸民啊 看到自詡正義的想酸一下 05/04 04:43
→ ienari: 要不是系統性長期事件，而且爆出來會炸掉的 05/04 04:43
推 sading7: 其實我看這些拿小說指控別人犯罪的人獵巫者們也感到有趣 05/04 04:43
噓 mhfo3035: 受害者的角度 未必有受害者吧？只能說感情上受傷的 05/04 04:43
推 Mayinggo: 所以受害的證據又在哪 05/04 04:43
推 sading7: 這真的是只有很傻很傻的人才會做的事 05/04 04:43
→ ienari: 黨國會這麼緊張嗎？ 05/04 04:43
推 siyaoran: 幹嘛潑冷水阿+1 05/04 04:43
→ UncleGary: 鬧不大的事情還整天在那邊幻想有陰謀論... 05/04 04:43
→ ienari: 到底誰自詡正義 不是我就對了 05/04 04:43
→ ienari: 你去問教育部衛服部啊 問我幹嘛 05/04 04:44
→ PrinceBamboo: 請問sading7能否解釋陳國星跟衛福部的不尋常反應? 05/04 04:44
推 talrasha: 原P0有遇過感情糾紛嗎？ 05/04 04:44
→ UncleGary: 本篇第一行XD 05/04 04:44
→ bc007004: 如果今天被追殺的是看起來沒啥後台的，我會同意sading7 05/04 04:44
推 sading7: 你看林俊憲沒拿小說出來就知道 只有蠢人才會拿小說指控 05/04 04:44
→ siyaoran: 阿現在實際站出來指控的是開記者會的齁 之前都只是查到 05/04 04:45
→ ienari: 恩 我只是想要9.2去死而已 05/04 04:45
→ bc007004: 出來潑個冷水避免網路霸凌 05/04 04:45
推 CGZB: 不是什麼事都要無罪推定，我已經舉例了，而我也說明了為什麼 05/04 04:45
→ sarada: 作者取材的狼師有原型 還很立體 大家討論這個原型 臭了嗎 05/04 04:45
噓 mhfo3035: 你已經先入為主啦 每篇都是政治問題 跟你討論意義不大 05/04 04:45
→ ienari: 我也說我一開始立場是跟sad相近的 05/04 04:45
→ siyaoran: 小說男主影射誰 那個誰後台還很大呢 05/04 04:45
→ CGZB: 在這件事上社會必須採取有罪推定，你卻還是拿法律來說嘴？ 05/04 04:45
→ ienari: 你不要跟我討論啊 wwww 05/04 04:45
→ PrinceBamboo: sading7一下轉彎說支持拿小說 一下又轉回來拿是蠢人 05/04 04:45
→ bc007004: 但是看看陳興，我真心希望你看戲就好了@@ 05/04 04:45
→ CGZB: 我不知道是誰無知哎，你就只是抱著一個已知的東西在講而已啊 05/04 04:46
噓 Moscato: 你仔細再審視你的內文 再想想自己打的文章是不是"意外的" 05/04 04:46
→ sading7: 可疑並不能當作證據 要指控別人有罪 必須要有積極證據 05/04 04:46
→ Moscato: 把這群拉進去跟著一起戰 再說人亂套吧 05/04 04:46
→ PrinceBamboo: 開始前後兜不攏要不要自己整理一下說法再來 05/04 04:46
→ siyaoran: 指控晨星涉案的確不是拿小說 所以sad在護誰阿?小說男主? 05/04 04:46
→ Moscato: 這情形就像不是跟你同陣線的就誅之還自詡正義 05/04 04:46
噓 UncleGary: 有罪推論XD 真虧你講得出來 05/04 04:46
→ sading7: 你不能憑懷疑就斷定人有罪 05/04 04:46
→ CGZB: 就沒再討論”罪“，是道德，哪裡來的定罪？ 05/04 04:46
→ bc007004: 其他跟你類似立場的我也是這樣建議 05/04 04:47
→ sading7: 知不知道什麼是積極證據? 05/04 04:47
→ siyaoran: 可以懷疑 不能斷定 05/04 04:47
噓 mhfo3035: 有罪推到然後羅織證據 這並不正確吧...... 05/04 04:47
→ ienari: 所以啊 講說9.2就誅之就沒這問題了 05/04 04:47
→ PrinceBamboo: Moscato 別篇單純理性被噓工讀生時 我也沒跟著噓 05/04 04:47
推 Mayinggo: 推 可以懷疑 不能斷定 05/04 04:47
→ CGZB: 黨產就是有“問題推論”，並不是罪。在這裡也是“有問題” 05/04 04:47
噓 mhfo3035: 批評道德當然可以阿 但是現在並不是如此 05/04 04:47
→ ienari: 不要當公道伯 坦然的公開歧視9.2 世界會更開擴 05/04 04:48
→ PrinceBamboo: 就是看不下去那些仇女又檢討被害者嘲諷鄉民辦案的ID 05/04 04:48
→ sading7: 黨產有明確規範和事實調查 你小說辦案的規範和調查在那? 05/04 04:48
推 mhfo3035: 而是每個都訴諸法律能判他有罪 05/04 04:48
→ sading7: 你連事實都不知道 你是要如何做道德判斷 05/04 04:48
→ UncleGary: 我只認同9.2誅之後快 要追究追包工程 追感情問題很無聊 05/04 04:49
→ sading7: 黨產會會去調查資料 開公聽會 然後判斷是不是黨產 05/04 04:49
→ ienari: 系統性問題就很大條 如果是個人的話那這個人不該繼續教學 05/04 04:49
→ UncleGary: 反正網路本質不就這樣 你看不下去我我也看不下去你 05/04 04:49
→ sading7: 你們獵巫的 有去調查資料嗎? 有去驗證小說嗎? 沒有麻 05/04 04:49
推 xutsm788: 人都死了，還不求真相？有公開聲明耶 05/04 04:49
推 CGZB: 你不做道德判斷，不道德的人會出面理你？ 05/04 04:49
推 siyaoran: 呃連懷疑都不行? 你會懷疑沒有連3年得標案的公司? 05/04 04:50
→ UncleGary: 顯然你們的道德判斷說服不了大眾啊 05/04 04:50
推 jojoalice: 中肯 05/04 04:50
噓 mhfo3035: 人死了不代表會有真相 死者不會說話 05/04 04:50
→ sading7: 你怎麼知道他不道德? 你已經先入為主了 05/04 04:50
推 bc007004: 追感情問題很無聊+1，河蟹送這麼大已經讓感情問題變得不 05/04 04:50
→ bc007004: 重要了 05/04 04:51
→ UncleGary: 不然怎麼全都冷冷清清的.... 05/04 04:51
→ ienari: 道德本來就是先入為主的事情 05/04 04:51
噓 mhfo3035: 重點是目前沒看到任何道德批判好嗎...... 05/04 04:51
→ siyaoran: 道德判斷說服得了不了媒體先報過一遍阿 05/04 04:51
→ ienari: 跟女學生交往做愛本來就不道德 不過這剛就講過了 05/04 04:51
→ sading7: 對人不能先入為主 你不能假定什麼人是壞人 然後說我只是 05/04 04:51
推 Moscato: 那就是文筆爛…要戰 文筆練練吧 05/04 04:51
→ sading7: 還不能證明他是壞人 05/04 04:51
→ ienari: 9.2該死啊 我說好多次了 www 05/04 04:51
→ bc007004: 我現在反而比較關心案外案 05/04 04:52
→ UncleGary: 起馬洪仲秋那個道德問題 說服力超強 這個差太多了 05/04 04:52
→ sading7: 9.2是政治問題 跟這種問題有什麼關係 05/04 04:52
推 CGZB: 老師-學生，已婚，自殺，小說，父母，躲藏，補習班切割 05/04 04:52
→ ienari: 為什麼不能先入為主呢 05/04 04:52
推 mhfo3035: 跟女學生交往不代表不道德 05/04 04:52
→ ienari: 有關係啊 9.2該死 所以先入為主是正當的 05/04 04:52
推 mhfo3035: 你先搞懂自由戀愛 05/04 04:52
→ sading7: 因為先入為主就不客觀了 表示你帶有偏見 05/04 04:53
→ UncleGary: 是說法國帥哥候選人15歲跟老師搞上 也沒幾個跳出來說嘴 05/04 04:53
→ PrinceBamboo: 冷清不就後台硬?越來越多立委提案 過幾天就會熱起來 05/04 04:53
→ ienari: 我從來沒說自己客觀啊 05/04 04:53
→ siyaoran: 不道德的是 已婚老師對女學生說愛你還上人家 05/04 04:53
→ sading7: 不客觀的人 做的判斷不可靠 05/04 04:53
→ ienari: 假中立假客觀才是最要不得的 05/04 04:53
→ PrinceBamboo: 到時希望你的褲子還沒被沖走 連熱度起來了都不知道 05/04 04:53
推 mhfo3035: 那我道德也有問題了 我女友現在在讀大學 但我當完兵了 05/04 04:53
→ ienari: 以人廢言 用立場判斷人才是最省成本的方式 05/04 04:54
→ siyaoran: 假客觀+1 毫無自覺還是裝睡叫不醒? 05/04 04:54
推 bc007004: 冷清不是因為道德是因為後台+1，看那精美的集體消音 05/04 04:54
→ ienari: 就是個廢物教國文的9.2 還要幫他講話？ 05/04 04:54
→ sading7: 外遇的確不道德 而不是補習班老師與學生發生關係不道德 05/04 04:54
→ ienari: 我的理性還沒有到這種程度 05/04 04:54
→ CGZB: 因為社會價值對女性男性觀感具有偏見，導致偏見應該存在 05/04 04:54
→ UncleGary: 後台硬到社運圈禁聲 FB沒人換頭貼 PTT打手繼續仇女 05/04 04:55
推 mhfo3035: 假客觀啊 先入為主就沒討論的意義 05/04 04:55
→ ienari: 9.2本身就是不道德了 05/04 04:55
→ bc007004: 只是現在消過頭了適得其反 05/04 04:55
→ CGZB: 這個偏見在這個議題上你卻視而不見，要求我中立？ 05/04 04:55
→ sading7: 社運沒意見 FB沒人理 表示不理盲濫情的人還是不少的 05/04 04:55
→ ienari: 所以談論 9.2有沒有違反道德 有點可笑 05/04 04:55
→ CGZB: 沒人理是因為社會價值帶有偏見。女性發生這種事就直接母豬了 05/04 04:56
推 siyaoran: 對了"自願"那篇也被指控假新聞了喔 05/04 04:56
→ sading7: 林俊憲沒拿小說出來指控 表示他是智力正常的人 05/04 04:56
→ ienari: 根本就無所謂沒有偏見的看法 05/04 04:57
→ CGZB: 我還跟你吵，哎不要叫他母豬拉，搞不好有其他證據沒出來(？ 05/04 04:57
→ siyaoran: 說證據辦案的記得別新聞辦案喔 05/04 04:57
噓 mhfo3035: 偏見兩邊都有好嗎... 老牛吃嫩草噁心不也是偏見 05/04 04:57
→ ienari: 所以沒證據你們都閉嘴嗎？ 05/04 04:58
→ siyaoran: .............................................. 05/04 04:58
→ CGZB: 我現在叫他一聲齷齪，給出來說明的機會，不行？ 05/04 04:58
→ bc007004: 不過這件事的因果真的很微妙，沒這些理盲濫情的人追殺起 05/04 04:58
→ bc007004: 底，我們可能沒機會看到這麼豐盛的河蟹大餐@@ 05/04 04:58
→ ienari: 同意樓上 一開始我對這案子根本沒興趣 05/04 04:58
→ siyaoran: 理盲的人的行動力的確值得稱讚 05/04 04:59
推 bomnker: 有沒有護航老師的人可以跟我解釋為什麼 女生會知道螃蟹 05/04 04:59
推 DenTisGirl: 推 05/04 05:00
噓 UncleGary: 阿螃蟹不就玩SM 年輕人打泡玩SM的還少得了嗎 05/04 05:00
推 Tatsuya72: 無罪推定是審判長的特權,不是你不認實相阻撓追查的藉口 05/04 05:00
→ bomnker: 如果不是親身經歷誰會知道 05/04 05:00
推 ienari: 因為社運界就是愛唱高調裝中立啊 05/04 05:00
→ PrinceBamboo: 護航狼師的大概良心被狼師吃掉了 05/04 05:01
→ ienari: 給力56有一篇有說為什麼婦團女權團體不出來 05/04 05:01
推 bc007004: ienari:傳送門(伸) 05/04 05:02
推 vivi311024: 中肯推 05/04 05:03
推 bomnker: 看她的故事之後非常難過 沒辦法想像他的深淵有多深 才可 05/04 05:04
→ bomnker: 可以說出如果看了她的小說還有感覺一點希望 請再重看一遍 05/04 05:05
推 happsey: 推你 05/04 05:06
推 zxcc79: 推 05/04 05:14
推 artist0918: 誰來發起凱道集合，都換民進黨執政了當老大了衛腐部是 05/04 05:14
→ artist0918: 不想活了嗎。 05/04 05:14
→ siyaoran: 護航晨星都就是同理他阿 也許有類似經歷? 05/04 05:14
→ ienari: 黨國勢力的後台很硬的 民進黨是能做什麼 05/04 05:17
→ ienari: 能把司長開除讓他不能領月退嗎 連這都做不到還談什麼 05/04 05:18
→ PrinceBamboo: 昨天陳亭妃,洪姐也開始動起來了 相信明後天會更多 05/04 05:19
→ PrinceBamboo: 比起前瞻建設 台灣更需要熔爐法大改革 05/04 05:20
推 kiwifresh: 推你 05/04 05:23
→ artist0918: 都是總統了還怕三小黨國，現在民氣可用啊。 05/04 05:23
推 bmchaos: 對 05/04 05:25
→ ienari: 小英就是這種個性 我是不期待了 05/04 05:25
→ PrinceBamboo: 這表示地方中央黨國勢力盤根錯節 英政府綁手綁腳 05/04 05:27
噓 edwin11017: 你講了半天 都只是很有可能 根本沒有證據 05/04 05:27
→ ienari: 又來要證據了 這麼想要自己找好嗎 05/04 05:31
噓 edwin11017: 鄉民又在腦補辦案了 05/04 05:32
→ ienari: 我開始懂為什麼有人要說工讀生了 05/04 05:33
→ ienari: 跳針的真的很煩又無法理解 跟五毛一模一樣 05/04 05:33
推 s9911704: 推 05/04 05:38
推 DataMaster: 政治腦真的愛帶政治近來XDD sading7就是你們綠營辯護 05/04 05:39
推 DataMaster: 大將 你們綠營互戰 還抹人9.2xdddd 05/04 05:39
推 pornstar: 05/04 05:42
→ ienari: 誰告訴你綠營不能互戰的？ 05/04 05:43
→ UncleGary: 我也綠營的 戰爽爽 05/04 05:44
推 keypad: 推 整理詳細 05/04 05:47
噓 nono1234: 好的 05/04 05:47
推 movieyao: 說得好 05/04 05:52
推 bab7171: 推 05/04 05:52
推 CGZB: 到底在判三小案？整天母豬你去靠北辦案了沒？真的是莫名其妙 05/04 05:53
→ CGZB: 沒有要至任何罪，案到底在哪我真的不懂哎？ 05/04 05:53
→ MKSIN: 人家就想判案咩 05/04 05:59
推 bluecadence: 推 05/04 06:01
推 chunglee: 推這篇，中肯。 05/04 06:02
噓 edwin11017: 沒證據還講得跟真的一樣 舔耳案 梁姓小模案的殷鑑不 05/04 06:05
→ edwin11017: 遠啊 05/04 06:05
推 LipaCat5566: 理性 等結果 05/04 06:08
推 ldwang: 推。難怪，每次"勿忘xxx"剛好那個xxx都是沒跟到，果然是稻 05/04 06:13
→ ldwang: 草人...最愛找記者的其實是台灣檢警，而且他們討厭能講實 05/04 06:13
→ ldwang: 話的論壇。 05/04 06:14
推 CGZB: 我覺得我是雙重標準的，如果你理性等證據那你就得理性的認為 05/04 06:14
→ ldwang: 找記者(x 帶風向(o 05/04 06:15
推 luke2: 白痴酸酸只會繼續跳針莫忘督割 母豬啦 垃圾就是垃圾 別太認 05/04 06:15
→ luke2: 真 05/04 06:16
推 Demenz: 推 05/04 06:16
→ CGZB: 女性打砲就跟男性一樣；如果你不認為這是對的那你也得像看到 05/04 06:16
→ CGZB: 別人說母豬一樣不求清楚明顯證據，有間接證據就說男的齷齪 05/04 06:17
→ CGZB: 兩性受到的道德檢視才會平衡，而非單一方受壓 05/04 06:18
推 buddar: 這次陳國腥完全神隱 05/04 06:21
→ blowchina: 你第一段跟結論好像沒因果關係耶 05/04 06:22
推 verydolungbe: 推 05/04 06:25
推 fuj573861: 托 05/04 06:31
推 roxcido: 推 05/04 06:32
推 davidbright: 就有人想弄臭ptt阿，你看現在板風跟酸酸比以前多幾倍 05/04 06:32
推 NotLikeThis: 推 05/04 06:33
推 twolight: 鄉民小說辦案我還是無法同意，我當然相信小說都是真的， 05/04 06:35
→ twolight: 我也覺得陳興就是那個人渣，但沒有其他證據，只有小說， 05/04 06:35
→ twolight: 我不會說陳興"就是"那個狼師 05/04 06:35
推 vainbook: 補血 05/04 06:36
噓 ArcherMung: 推，都媒體錯 05/04 06:36
→ twolight: 所以我並不覺得有人反諷鄉民小說辦案有什麼不對，小說本 05/04 06:36
→ twolight: 來就不能拿來辦案 05/04 06:36
推 CGZB: 我會同意你說小說不能辦案，但不等於看了小說跟現實線索以後 05/04 06:37
推 nitaelle: 中肯推 05/04 06:38
→ CGZB: "覺得"這個狼師是他的可能性為高。 05/04 06:38
→ CGZB: ＊不等於不能看了小說...抱歉 05/04 06:39
→ CGZB: 這裡不包含任何的治罪與否，只是單純的判斷 05/04 06:40
推 tsub: 推 05/04 06:40
噓 h79718j06: 母豬騎士來哦 05/04 06:42
→ SapiensChang: 我覺得很多論點所以很多想法啊 請問事情明朗化了嗎 05/04 06:42
→ SapiensChang: ？ 05/04 06:43
→ SapiensChang: 當然我看媒體很不爽就是了通通一個噤口的態度 05/04 06:43
→ SapiensChang: 但是這與這件事是分開的 鄉民到底是因為媒體這種被 05/04 06:43
→ SapiensChang: 噤口的態度所以才要真相 還是？ 05/04 06:43
→ SapiensChang: 再來目前根本死無對證 小說情節本來就要先丟在一旁 05/04 06:43
推 fall7213: 督割沒跟到 05/04 06:43
→ SapiensChang: 鄉民沒有人知道到底是合意還是非合意 05/04 06:44
→ SapiensChang: 而總總資料顯示是合意 那就進入了道德篇 05/04 06:44
→ SapiensChang: 但是我就是法律外通通沒犯法的人 儘管你認為不道德 05/04 06:44
→ SapiensChang: 但道德本來就只宜律己 他玩法玩的好 是他的本事 大 05/04 06:44
→ SapiensChang: 概是如此 05/04 06:44
→ SapiensChang: *種種 05/04 06:45
→ SapiensChang: 憑什麼要ptt一言堂 05/04 06:46
推 reality6699: 我才不管是合意性交或性侵，我只問陳狼師一點：有沒 05/04 06:48
→ reality6699: 有跟林奕含發生過關係？有的話你就該死！你55歲去姦 05/04 06:48
→ reality6699: 一個16歲的小女孩，而且還是朋友的女兒，這還不該死 05/04 06:48
→ reality6699: ？人渣敗類！ 05/04 06:49
推 ivy0717: 推 05/04 06:49
推 AUwalker: 像那個id是吃屎的我是直接黑掉啦 05/04 06:50
噓 iinnttww: 督割明顯是鄉民被李操弄，哪來的真相不明。原po不也在帶 05/04 06:59
→ iinnttww: 風向中。伸張正義是ok，但有時候覺得鄉民太誇張的自以為 05/04 06:59
推 ldwang: 其實當然沒有覺得小說能辦案啦…只是說，關於那個小說，能 05/04 06:59
→ iinnttww: 正義，連加害者祖宗八代都挖出來,有點無言，難怪email也 05/04 06:59
→ ldwang: 讓我們開始聊了嗎？ 05/04 06:59
→ iinnttww: 說鄉民很好操弄 05/04 06:59
推 bio2133: 這件事所帶出的日創社、補教老師的整治，都蠻有意義的， 05/04 07:00
→ bio2133: 希望都能澈查、澈整 05/04 07:00
推 eip937: 推 05/04 07:00
推 SapiensChang: reality 抱歉 我覺得不該死 05/04 07:02
推 CGZB: 說難聽點，你今天不站在受害者的角度，之後就不會有受害者了 05/04 07:02
→ CGZB: 因為在林損失了自己生命，寫下各種線索後依然得不到社會支持 05/04 07:03
推 nekosandy: 推 05/04 07:03
推 tingpeiyun: 推 超中肯 05/04 07:04
→ CGZB: 這點只會被更多迫害者拿來利用脅迫。師曰：你看林這麼慘了 05/04 07:04
→ CGZB: 你覺得你比他慘嗎？你的佐證有比他多嗎(笑， 05/04 07:04
噓 winiS: 都說舉證困難，只有一本小說了，是想追出啥米？ 05/04 07:06
→ CGZB: 你不輕易相信一個男性是濫情者，那你也不該到處叫人母豬 05/04 07:06
→ winiS: 隨身帶瓶防狼噴霧比較實際啦 05/04 07:07
→ CGZB: 社會對於女性“性”的要求遠大於男性，才會有男的根本不在意 05/04 07:08
→ CGZB: 自己打多少砲，卻藉此要脅女性不得聲張的情形 05/04 07:09
推 SapiensChang: CGZB 你的前提是林是受害者 可是除了小說 目前還無 05/04 07:09
→ SapiensChang: 法定論為受害者 我無法那麽快下定論 05/04 07:09
→ SapiensChang: 但風向不是所有人都扣林為母豬 同樣的也無法直接扣 05/04 07:09
→ winiS: CGZB就標準的未審先判 05/04 07:09
→ SapiensChang: 狼師 05/04 07:09
→ SapiensChang: 林如果真的是受害者 在死前應該就得出來控訴就是了 05/04 07:09
→ SapiensChang: 鄉民那麽愛玩偵探遊戲 也許可以找出事實的真相(?) 05/04 07:10
→ SapiensChang: 這點只會被更多迫害者拿來利用脅迫。 05/04 07:11
→ SapiensChang: 再來這點不過是你自己的想像而已 並沒有有邏輯的直 05/04 07:11
→ SapiensChang: 接關聯 05/04 07:11
推 CGZB: 我會認同你想理性思考的方式，不過我認為這件事不只是這風向 05/04 07:13
→ CGZB: 這是社會價值的問題，而非風氣 05/04 07:13
推 mylonite: 中肯，給推。 05/04 07:14
推 urmfo: 還有些人最近帶風向說這件事一直洗版叫版主出來處理，可是 05/04 07:15
推 zetty099: 應該是要如何讓狼師負法律上的責任，否則就白說 05/04 07:15
→ urmfo: 瑞凡，才過了7天哪......以往重大議題絕對燒不止7天 05/04 07:15
→ CGZB: 如果不能給予受害方的7成支持，那你也不用預期更多人會出來 05/04 07:15
→ CGZB: 你端看平常板上母豬母豬的叫，現在遇到一個男子他難道沒有 05/04 07:17
→ CGZB: 平常那些成為母豬的嫌疑？ 05/04 07:18
推 LYS5566: 推 05/04 07:18
→ CGZB: 為什麼這時候 我們就會有顧慮該不該叫他畜生了呢？ 05/04 07:18
推 zox750822: 覺得，真的沒問題，為什麼不出來說明，已經起底到這種 05/04 07:19
推 mythLin: 中肯 05/04 07:19
→ zox750822: 地步了。感覺就是等風頭過，一切都沒事 05/04 07:19
→ CGZB: 板上先前所有的女性討論文，你覺得有受到相同標準的檢視？ 05/04 07:20
推 Moratti: 推 這些帶風向的惡劣手法 必須要被揭露 05/04 07:20
→ CGZB: 我自己給的推斷，就是女性往往更容易成為母豬，因為社會價值 05/04 07:20
推 johnlin35: 推 05/04 07:21
→ CGZB: 就是這樣而生，在要討論男性感情道德上我們顯得小心翼翼？ 05/04 07:21
推 Enger: 推 05/04 07:22
→ SapiensChang: 我的想法卻不同 今天如果假定有受害者 受害者應該端 05/04 07:22
→ SapiensChang: 出更多證據來爭取認同 不管是法律上還是價值觀上面 05/04 07:22
→ SapiensChang: 如果不站出來 自己都不為自己爭取權益 怎能奢望別人 05/04 07:22
→ CGZB: 而這個社會價值更被加害人所利用，我不會自爆自己濫情 05/04 07:23
→ SapiensChang: 來幫自己 這是不對的 05/04 07:23
推 GOOGLEISGOD: 推 05/04 07:23
→ SapiensChang: 這就是這件事奇怪的地方 受害者不出來 倒是一堆想炒 05/04 07:23
→ SapiensChang: 新聞的人出來了 05/04 07:23
→ SapiensChang: 今天你可以說他是畜生 那反之那些母豬的詞也會繼續 05/04 07:23
→ SapiensChang: 存在 05/04 07:23
→ flare5566: 還是要問一句: 小說頂多當線索罷了 直接拿來辦案是怎樣 05/04 07:24
推 f21118: 中肯推 05/04 07:24
→ CGZB: ，家庭和女方更因為道德檢視怕被上污點，更會隱忍 05/04 07:24
推 woeshit: 推 05/04 07:24
推 mythLin: 推 05/04 07:24
推 teaplus: 推 根本就是指差林親口說而已 看遺書有沒有寫了 05/04 07:25
→ CGZB: 是的，如果今天要說他是畜生那就合理化說母豬的存在 05/04 07:25
→ CGZB: 然而這卻能使天平平衡，為何不為？ 05/04 07:25
→ CGZB: 今日已滿街叫喊母豬，加重了性別道德檢視標準的不平衡 05/04 07:27
→ CGZB: 卻還要不能以相同標準叫喊畜生？ 05/04 07:27
噓 fragmentwing: “與小說多處吻合”喵的又是一個小說辦案的理盲 05/04 07:28
→ CGZB: 那男性就更不受道德檢視，所有的道德要求集中在單一性別 05/04 07:28
→ CGZB: 就更導致這一事件的發生。男師只要坐等獵物上門不怕公諸於世 05/04 07:29
推 yen0829: 會造成這個現象，還不是因為記者愛抄，沒PTT台灣記者應該 05/04 07:29
→ yen0829: 少一半以上有 05/04 07:29
→ CGZB: 女性依然安靜隱忍，為了符合大眾眼光對自己的期待 05/04 07:30
噓 ceab: 等級一樣？ 05/04 07:30
推 apteekki: 加油 05/04 07:30
→ SapiensChang: 你要談論性別平等 性別尊重那是你的事 我一點興趣都 05/04 07:30
→ SapiensChang: 沒有 也不想和你扯上這個議題 05/04 07:31
→ SapiensChang: 談論感情道德可以 但事情都沒明朗 罪證確鑿你要如何 05/04 07:31
→ CGZB: 那妳要談什麼？無罪推定？ 05/04 07:31
→ SapiensChang: 評判都是你的事 板上母豬文我最有印象的就是自述北 05/04 07:31
→ SapiensChang: 醫強姦案了 05/04 07:31
→ SapiensChang: 也是到最後才有母豬一詞的 事前也是一面倒向女方 05/04 07:31
推 nature1021: 推論述 05/04 07:31
→ SapiensChang: 我想很多話你可以留到事情明朗後再講 05/04 07:32
→ CGZB: 無罪推定也沒適用在黨產條例上，更何況這裡無罪可言 是道德 05/04 07:32
噓 fragmentwing: 你又怎麼知道這次不是又一次的操弄詭計 05/04 07:33
推 riddle2050: 推 05/04 07:33
→ CGZB: 如果是操弄詭計，那檯面上的都會是演員，不可能。 05/04 07:33
推 peteboy: 推 05/04 07:34
→ CGZB: 不可能有演員為此而死，而反方也不可能不做動作 05/04 07:34
推 Moratti: 這次事件 仇女教徒被加害者集團利用打擊受害人 要大家噤 05/04 07:35
→ CGZB: 這中間必然發生了一件事，或許不是右肩，但是一定有一件事 05/04 07:35
→ CGZB: 沒有那種好幾方圍繞著一件沒發生的事情動作的理由 05/04 07:36
→ SapiensChang: 如果你只是要談論道德可以 可是你不是大宗 ptt充斥 05/04 07:36
→ SapiensChang: 著 狼師、被害者、以強姦視角自己定義的誘姦、法律 05/04 07:36
→ SapiensChang: 制裁 05/04 07:36
→ SapiensChang: 大概是這個樣子 05/04 07:36
推 Moratti: 聲 這種惡劣操弄ptt手法 所有鄉民都要防範 一起保護ptt 05/04 07:37
→ SapiensChang: 這些字詞都是罪證確鑿的字眼 所以才會有未審先判的 05/04 07:38
→ SapiensChang: 字眼 至於道德審判 我一點興趣都沒有 05/04 07:38
推 uououes: 明明媒體神隱卻說媒體自律 05/04 07:40
推 CGZB: 我大部分是看到右肩拉，右肩沒有法律定義 你不能攻擊右肩吧 05/04 07:42
推 kingbing: 推 05/04 07:44
→ cloudin: 即使有可能會出錯被笑 但還是勇於找真相 05/04 07:47
→ cloudin: 如果不去找、去辨論 永遠不知道真相 05/04 07:48
噓 zzz71084482: 所以po在fb和部落格的文章都是真實的喔？ 05/04 07:52
推 eupa1973: 推 05/04 07:54
推 wklxbiwee: 勿忘女生一定要好好保護自己一文 05/04 07:54
推 gelungeching: 推 05/04 07:55
推 snio2427: 推你 05/04 07:58
推 cons: 小模那個根本是媒體在帶風向 05/04 07:59
噓 DaGarn: 我覺得某appo**還比較噁心 05/04 07:59
噓 SuperUp: 扣帽子大王說自己良知正義感 真是有夠不要臉的 05/04 08:01
推 edcrfv: 推，這件事跟小模不一樣，不討論就什麼都沒有 05/04 08:10
推 Daplay: 沒有論述的人不管是推文還是噓文都可以免了 05/04 08:11
→ aa1052026: 這篇不也是在帶風向 05/04 08:14
推 Daplay: 因為沒有論述就沒理由做價值判斷 只是不經大腦的跟風 05/04 08:15
推 tomoko17: 推 05/04 08:17
推 tomoko17: 看Fb新書發表會總可以了吧 （繼續無視...） 05/04 08:18
→ jh020806: 推 05/04 08:19
推 ukyoGoGo: 有工讀生 05/04 08:21
推 colby1008: 推 我不會放過人渣的 包含工讀生 祝你們不得好死 05/04 08:27
推 weitin7011: 我推你 但別指望那群人了 05/04 08:29
推 dodoorca: 9.2、法律自許者(笑)：別亂說 依法處理 不准討論 05/04 08:34
推 Fallot: 推 05/04 08:36
推 ruby02162000: 推 05/04 08:36
噓 alliana: 通姦違法，誘姦不違法啊 ....... 05/04 08:37
推 fake0617: 仇女族類是非不分，不用期待他們有同理心同情心了 05/04 08:39
推 mashi0101: 推 05/04 08:47
推 henry1915: 中肯 05/04 08:47
→ isscc2014: 高調個 05/04 08:49
推 kirisame: 開苞,抽插 05/04 08:53
推 siberia: Push 05/04 08:53
推 Becuzlove: 讚 你一口氣打爆那些抹黑鄉民的爛人的嘴臉了XD 05/04 08:56
→ g44889g: 罪不及陳的家人 05/04 08:58
推 mow1982: 後台硬，大靠山。不是八卦版能動搖的。不要再追了。 05/04 08:59
推 cucugo: 推 05/04 08:59
推 gniymu: 推 部分噓文言論很扯 法院判決結果就是真相？ 無法判刑就 05/04 09:00
→ gniymu: 是對的？ 誘姦無罪所以這個行為沒有不妥？ 都不用考慮到現 05/04 09:00
→ gniymu: 行法條的瑕疵嗎 自以為法條就是一切照單全收 這樣談什麼邏 05/04 09:00
→ gniymu: 輯？ 05/04 09:00
推 show430318: 唉 05/04 09:01
推 hkai: 隨著粽子串越拉越大，大家才知道原來背後的勢力有那麽龐大 05/04 09:02
推 hkai: 那麼的黑暗 05/04 09:02
推 ImCasual: 推 05/04 09:10
推 otaku11: 推 05/04 09:10
推 monkeydog119: 推 05/04 09:13
推 a354221: 推 05/04 09:14
推 peteryouki: 認同小說以外的疑點太多 05/04 09:15
推 blink: 中肯 05/04 09:19
推 cons5531688: 推 05/04 09:21
推 GameHeven: 中肯 05/04 09:25
→ milleniue: 督割不就是想用風向來驗退，雖然最後他也達到了 05/04 09:26
噓 ShinXXXXX: 怎不考慮它當初跟老師有關係的時候心裡在爽的心態 05/04 09:26
→ milleniue: 不過本來已經黑的又靠大腸花鄉民在捧起來 05/04 09:27
推 MEIZICO: 推 05/04 09:27
噓 nfish: 你說不一樣就不一樣.......好笑.... 05/04 09:38
推 bill91305: 推 05/04 09:38
推 fifi0828: 完全認同 05/04 09:43
→ fifi0828: 持續追打下去就對了 05/04 09:43
→ linkmusic: 詛咒人套路，貼標籤套路→正義之士 05/04 09:45
推 Harakiri: 哈哈哈，真正的法律人才不會「只有滿嘴拿出證據」 05/04 09:48
推 tigerzz3: 中肯 05/04 09:48
→ Harakiri: 真正碰過實務的就知道，證據是結果，偵辦過程中任何東西 05/04 09:48
→ Harakiri: 都可以當線索。我是不知道那些沒有「證據」就自己不敢說 05/04 09:49
→ Harakiri: 還叫別人也不能說的人是假法律人、真法盲，或法律沒念好 05/04 09:50
推 Harakiri: 把民眾的議論當作「判」，你是不是太高估自己了 05/04 09:53
推 gogoegg: 其實都是猜測啦 只是命中的機率很高就是 05/04 09:54
→ Harakiri: 連大法官都不會這樣講了，還自己限縮自己的言論 05/04 09:54
→ gogoegg: 也有像KCC這種 除非自己是當事人 否則就不能討論的人 05/04 09:54
→ belief0816: 風向文 05/04 09:54
→ gogoegg: 不過多數人上PTT就是嘴炮 罵呂老闆、小模又怎樣！ 05/04 09:55
推 CrazyLoveU: 這篇中肯 麻煩拉雞工讀生快滾 05/04 09:56
推 francisechen: 推 05/04 09:56
噓 s90011: 你準備要被打臉了 05/04 10:01
→ s90011: 自以為是的正義 05/04 10:02
噓 lau6m2002: 現在都鬧這麼大了等檢調單位調查就好 鍵盤辦案比較猛? 05/04 10:05
推 capable: 05/04 10:08
推 Pcinereus: 最好是鬧大喇 現實生活中還不是一堆人覺得是林的錯 05/04 10:15
推 fifi0828: 這把火燒的得還不夠大呢 05/04 10:17
→ i12348: 辦案跟心理輔導是兩種標準 要分開判斷 05/04 10:38
推 creulfact: 我也覺得衛福部是這整件事讓人最不爽的政府機關 應該就 05/04 10:43
推 creulfact: 從他們開始 05/04 10:43
推 gipo776: 晚了幾天才知道這事的嚴重性... 05/04 10:46
推 tina13: 推 05/04 10:48
推 Liszt1025: 怎不說太陽花 整個PTT都沸騰了 05/04 10:50
推 Picton: 中肯推 05/04 10:51
推 sunnyeva: 推 05/04 10:55
推 zeldeo: 推 05/04 10:57
推 diiky: 推~~~老實說那些人講不聽拉~~~因為他們最想成為狼師XD 05/04 10:59
推 Allenguy: 寫得不錯 我在意的還是後面的肉粽 能比韓國邪教更猛?? 05/04 11:01
推 alliao: 不需要靠上面的說三小動搖國本，鄉民就是國 國在動了 05/04 11:17
推 smonkey: 05/04 11:22
推 colorangel: 中肯推 05/04 11:22
→ fifi0828: 衛服部跳出來那一刻鄉民的雷達就啟動了 05/04 11:24
推 smdmaps: 推 05/04 11:41
推 otamot: 推 05/04 11:56
推 syuanling: 推 認同 05/04 12:27
推 Kuoka: Push 05/04 12:53
推 derringer: 希望你把這篇文不定時 重新發佈 05/04 13:04
推 derringer: 我們要影響的不是沒惻隱之心的畜生 05/04 13:05
推 derringer: 而是不知如何回擊的鄉民 05/04 13:05
推 kerokerott: 推 05/04 13:11
推 bell6410: 推 05/04 13:17
推 dluog: 恩 05/04 13:23
推 adifdtd: 鄉民沒幾兩重 就最恨那些耍特權走後門的權貴 05/04 13:35
推 Cruel2: 推 05/04 13:35
→ adifdtd: 殂五百萬資本額公司得到衛福部護航的那刻起 風向早底定 05/04 13:36
推 kenneths: 同意 推 05/04 13:59
推 gypsophila99: 推 05/04 14:09
推 Crauser: 推，尤其是那些反串汙衊受害者的根本網路毒瘤 05/04 14:43
推 satopi: 推 05/04 14:54
推 jauyuu: 推 05/04 15:32
推 julia66: 昨天還有一堆被週刊帶風向的 05/04 16:12
推 ibook0102: 認同 推 05/04 16:12
推 modjo: 推! 05/04 16:59
推 SHIU0315: Push 05/04 18:57
推 neverbelieve: 推 05/04 19:35
推 neverbelieve: 王王冷不愧是投給宋叛的水準 05/04 19:36
推 flty: 老實說 我現在才知道原來補教名師是這麼玩女生的 05/04 19:44