作者poppylove (9.2吱吱大叔 剝皮愛)
看板Gossiping
標題Re: [問卦] 父母強迫我每個月拿出薪水的40%合理嗎
時間Tue Nov 10 22:06:47 2015
說過很多次了
不孝有三,無後為大 這句的本意不是說沒有後代最嚴重
這句後面還有幾句:
【不孝有三,無後為大,舜娶而不告,為無後也。君子以為猶告也。】
本意是 舜娶堯的女兒時,未告知自己的父母,未盡到後輩的本分,是不孝。
但是因為舜的父母對舜有偏見,舜從小被父母虐待,所以君子們認為沒有告訴
父母也跟告訴父母差不多。(就是說大家認為他這樣不算不孝)
這裡的無後是指 後輩沒有盡到自己的本分, 而不是說沒有後代。
現在的人怎麼讀書讀一半看到【後】就腦補為後代, 有空多讀點書好嗎?QQ
另外,人要把自己辛苦賺來的錢給自己以外的人,當然是不爽的。
所以父母對子女的無私尤為可貴。父母要求40%的薪水給他們,對子女來說,
要看情況,如果平常父母對自己不錯,家裡經濟實在需要你支撐,那還是給吧。
如果家裡經濟不成問題,那就跟父母說自己要存錢,能不能少給點。
很慶幸我父母比較開通,開始有提過要我把錢給他們代為保管,
但是我說我要自己保管,他們也就沒有再說什麼,也不會跟我要錢,
都是我回家的時候會主動給他們零花錢。
而且我媽還說:“別人家的小孩讀書畢業後,還回家跟父母拿錢,你們畢業後,
從來沒有跟家裡要錢,很不錯了。”言下之意,她是認為父母有責任幫助子女,
在金錢上繼續援助子女,啊,雖然我思想比較西化, 覺得我媽這想法很愚昧,
但還是為她這份心意而感動。想想我父母真是好父母啊。
QQ
※ 引述《atmell (Atmel)》之銘言:
: 話不是這樣講 東方孝道 有其邏輯
: " 父不慈 子不孝 "
: 孝的目的 說穿了就是維繫物種的延續
: 這邏輯很簡單 :
: 做父母的 要盡可能的幫子女鋪路
: 使其任務能繼續下去
: 做子女的 在不破壞任務進行的前提下
: 不要忘了幫自己鋪過路的父母
: 所以不孝有三 無後為大 是這道理
: 這代任務沒完成 那也不用談什麼孝道了 這些都是多餘的
: 今天要回原發問者 任務是否有完成
: 若本人判斷沒錯 原發問者根本無子女
: 那談何孝道?
: 台灣父母要學就學徹底點
: 東方的孝就是要幫子女開疆破土 以求萬世永持
: 孝不是父母向子女要錢的理由 在要錢時 要不要先反問
: 子女是否完成任務了? 若不是 那自己真的盡力否?
: 當自己沒盡力而敢向子女提要求 破壞對方任務進行
: 這倒底是誰在不孝?
--
本大叔由張韶涵→江若琳的新歌:
https://youtu.be/wAtq_JH6xFo
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.216.185
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1447164413.A.EC7.html
→ atmell: 東方的孝就是父母要先幫小孩到底 11/10 22:09
→ atmell: 沒到這步 也沒好談什孝不孝了 11/10 22:10
→ atmell: 台灣這代戰後嬰兒潮的 不少學西方學一半 自己沒做好 11/10 22:10
→ atmell: 還敢說子女無孝 11/10 22:11
噓 qwer14863: 長知識了 11/10 22:17
→ qwer14863: 抱歉 不小心按到噓了 11/10 22:17