推 balahaha: 推 02/26 04:11
→ LyoBei: 倒 02/26 04:17
→ LyoBei: 我 02/26 04:18
推 balahaha: 妹妹 by 劉備 02/26 04:18
→ LyoBei: 姐 02/26 04:18
→ balahaha: 嫩 02/26 04:18
→ LyoBei: 姊 02/26 04:18
→ LyoBei: 幹 妹控滾喇 02/26 04:18
→ LyoBei: 你沒照梯形順序接錯 所以還是我贏 02/26 04:19
推 gn01622545: 真心感覺四年學到的不多 都得自己額外去摸 02/26 04:22
※ 編輯: snaketsai (140.113.235.153), 02/26/2015 04:28:26
推 liaon98: 113 槓 還是235網段 02/26 04:23
→ sonyabear: 爭什麼，混在一起做姐妹丼不就得了 02/26 04:24
→ liaon98: 啊你只是掛在工作站上而已XD 02/26 04:24
推 bambambam: Lol uccu 02/26 04:24
推 liaon98: 話說你文中講得那種啥都不懂的 我覺得跟199x已經無關了.. 02/26 04:26
→ liaon98: 那位軟工老師wwww 話說還是軟工技術委員會主任委員 02/26 04:30
佛曰：不可說，不可說。
→ robrob99: 簡單說 學校只教你寫字 業界要的是 詩 詞 歌 賦 02/26 04:35
→ robrob99: 畢業沒有即戰力? 公司本來就該自己培訓 02/26 04:35
即戰力太誇張，我上面也說要看面向。
Donald Knuth早年甚至反對Computer Science跟Software Engineering變大學課程；
他覺得軟體只是輔助其他人研究的工具。
※ 編輯: snaketsai (140.113.235.153), 02/26/2015 04:44:37
→ IZUMIfan: 以前我們系主任A錢是全系都知道的，但也拿他沒辦法，畢 02/26 04:51
→ IZUMIfan: 業的時候他還升官哩。 02/26 04:52
推 bambambam: 資工英文不是computer engineer 02/26 05:13
那Computer Science字義上沒資訊也沒工程，翻成資訊工程也怪怪的？
※ 編輯: snaketsai (140.113.235.153), 02/26/2015 05:22:45
→ berthier: 現在台清交似乎流行打電話問功夫，連寫程式也要我教 02/26 05:46
推 bambambam: ??我說資工翻comp engineerㄚ？ 02/26 05:46
「資工」是台味很重的名詞，日本的用詞是用「情報工學」
要直接找對應的翻譯並不容易，但是直接用Computer Science來當譯名是不精確的
反向來說，Computer Science在台灣也不該被譯作「資訊工程」
前輩似乎是美國方向的朋友，想請教一下：
Santa Clara有沒有什麼便宜又交通方便的旅館啊？
我7月8要去USENIX ATC，正愁人生地不熟Orz
官方推薦Hyatt......幹誰住的起啦，媽的TAT
→ berthier: 連基本的都不會，自己也不懂得去找資料，阿不是很聰明嗎02/26 05:47
阿......現在還有在打電話問的？不是都用很夯的line嘛lol
雖然我都在IRC dev channel上面直接問reviewer，本身也是在跟mailing list
資工系一年逼近200人畢業，你要我替剩下的199人負責我也沒辦法辦到(攤手)
※ 編輯: snaketsai (140.113.235.153), 02/26/2015 05:53:48
→ berthier: 考試第一名，做事能力卻是很三流，可悲的台清交02/26 05:48
怨念好深啊lol 有沒有什麼八卦可以說一說？
※ 編輯: snaketsai (140.113.235.153), 02/26/2015 05:56:17
※ 編輯: snaketsai (140.113.235.153), 02/26/2015 06:04:40
推 shsh946: 好像有人很悲憤XD 好啦台清交三流學校02/26 06:02
坦白說我也覺得自己學校絕對撐不上一流......
※ 編輯: snaketsai (140.113.235.153), 02/26/2015 06:07:29
推 r1239386: 上次有篇替代役的文章 說研替可以換 真實有多少不知道…02/26 06:42
→ r1239386: …連113都這樣講了 我倒是比較相信你...02/26 06:42
推 nogoodlaugh: 我比較好奇 美國現在這麼缺 CS人才02/26 06:57
→ nogoodlaugh: 畢業一出來就是十萬起跳02/26 06:57
→ nogoodlaugh: 所以是因為教學方式不同 導致應屆畢業生即戰力落差？02/26 06:58
跟課程深度也有關係
CMU的OSDI、MIT 的OS Engineering等等
比起台灣各資工的作業系統概論，
根本是程度碾壓
人家編譯器要教三個學期，我們普遍一學期
排一堆概論課聽起來很強
實際上就是什麼都聽過，但不精實
推 age0fempire3: 113 &02/26 07:07
推 shaform: 其實台灣也很缺 CS人才喔，只是薪資沒有反應出來02/26 07:17
拜見shaform學長，您的blog幫助晚輩許多
(跪拜)
※ 編輯: snaketsai (140.113.67.151), 02/26/2015 07:28:55
※ 編輯: snaketsai (140.113.67.151), 02/26/2015 07:32:36
推 fake30820: 淚推 課程實務脫節 02/26 07:36
推 pinkowa: 感恩 02/26 07:45
→ pinkowa: 不過這樣的情況下,身為資工的學生該怎麼做? 自學? 02/26 07:55
就真的是自學...
參加少數有在玩技術的社團、報名研討會，看國外產學界都有名望的Journal；
看國外有技術底子的公司在關注什麼，有什麼嘗試。
台灣有幾次大規模的嘗試，譬如說矽導計畫。當年是真的走路有風喊水結凍；
大家都覺得要轉型了、要起飛了~~~我們要誕生下一間ARM啦~~~
至於成果怎麼樣......就懶得多說了(嘆)
噓 Zeroyeu: 這沒啥好脫節的，產業本就該自己負責訓練，請搞清楚大學 02/26 09:29
→ Zeroyeu: 不是產業附屬公司，打從一開始就沒必要量身訂作 02/26 09:30
→ Zeroyeu: 每個科系都一樣，工作用的東西另外學，大學請做好基本功 02/26 09:31
試定義「基本功」。
版本控制、設計模式.......我上面說的我不覺得有超出一個有心想走這領域的人該知道的「基本功」
化學跟化工會分家的理由，就是我跟很多人會在這邊靠北資工不工程是一樣的。
作軟體這件事情已經膨脹到它有專門的章法、巧門；
現在的而現在資訊工程學系 沒‧有 發揮它的教育本質。
其次，資訊工程是門極端仰賴產業的學科。
網際網路1991年8月6號才上線，至今才24個年頭，而RFC都已經跳到不知幾萬號了；
十二年前的作業系統課本還沒有threading的概念；
......etc
Oh by the way，
當年Shockley要是沒有在矽谷用教授的霸氣開公司。
就沒有矽谷八叛降、就沒有Faichild Semiconductor、也就沒有Intel、AMD
電腦發展史就會完全不一樣。
So......工作用的另外學。或許您的科系真的如此。
但脫不脫節，我想已經很明顯了
※ 編輯: snaketsai (140.113.67.151), 02/26/2015 10:24:30
※ 編輯: snaketsai (140.113.67.151), 02/26/2015 10:35:27
※ 編輯: snaketsai (140.113.235.153), 02/26/2015 11:21:45
推 ayler88: 很中肯阿, 接觸電機或化工科系, 對於實務(或實驗) 02/26 11:55
→ ayler88: 比資工對實務看重太多了 02/26 11:56
→ ayler88: 如果只要純搞理論 不搞實務, 應該改歸到理學院吧 02/26 11:57
推 heerowei0802: 學校教的方向跟台灣產業不重視都是很大的理由 02/26 13:50
噓 eterbless: 純噓indent用tab 拜託用space好嗎 02/26 16:56
→ snaketsai: 戳tab這點這是要開聖戰了？ 02/26 17:47
※ 編輯: snaketsai (140.113.235.153), 02/26/2015 23:41:36
※ 編輯: snaketsai (140.113.235.153), 02/26/2015 23:54:22
※ 編輯: snaketsai (140.113.235.153), 02/27/2015 00:00:43