Re: [問卦] 只懂C語言可以考資工所嗎?

[loser1 (拍嘎爪得白醬)]

基本上我應該算你學長吧?

(我的學長可能是拿過紙卡去排過計算機中心那個等級的....Orz)

※ 引述《snaketsai (林納斯依絲顧德)》之銘言：
: 認真回一下好了
: 先說魯蛇我不是考生
: 但是大致上瞄過一些生態
: 我是覺得按照你的大學主修加上會寫C應該很好考啦
: 敝校為例，慣例就是
: （資料結構，演算法）
: （作業系統，計算機架構）
: （線性代數，離散數學）
: 三個tuple，一個tuple一張考卷這樣
: 台大加個英文，倍率0.1的樣子
: 作業系統：恐龍書

我念的時候是恐龍三代，現在是恐龍幾代? :D

: 計組：白算盤

白算盤( Quantity and Approach ) 還在用喔? 二十幾年的書了的說....

: 看熟背熟這樣，計組要死背一些mips的convention，沒提供什麼表格
: 作業系統反正也就觀念，不會有什麼太platform dependent的東西
: （thread那邊其實我超想吐槽，阿就考試唄，你奈他何？別太有主見、別知道太多這樣）
: 資結跟演算法的話，你說你會寫C，我想ACM之類的online judge應該你都寫過了
: 那常見的演算法跟資料結構應該都手刻過
: 分析時間、空間複雜度之類的這些東西應該難不倒你
: 把考古題練一練，知道他的考題會問什麼我想ok吧
: 線代跟離散這你說也是本行，那我也不多說了
: 說來說去沒什麼八卦點，來說點事實好了：
: 交大目前其實還滿窮的；圖書館的藏書其實很久沒更新了。
: Microprocessor Report，數位時報(Digitimes)兩個業界重要的刊物，
: 抱歉，學校沒錢，自己想辦法生來看。
: （抱歉我不太看Journal的，USENIX的是有在看就是了）
: 館藏還有消失的咧，某幾本刊物系統上面看得到，但是就是不在架上
: 敝校的圖書館又很久沒有盤點過了，顆顆
: 魯蛇我是有問過幾個老師，看看能不能出資建構個系上的圖書室。
: 但是......嗯，老師表示，我知道你們都很會用網路，自己想辦法吧（遠目）
: 還有就是做系統相關的老師不多了，某位compiler老大就跑掉啦～
: 至於原因......交大很棒，我什麼都沒說。
: 目前在敝校最夯的幾個主題大概可以一句話說完：
: 雲端海量數據軟硬體整合佐以軟體定義網路
: 到底是什麼碗粿我也不知道，建議考進來的可以問問看老師

雲端也者，就是不知道放在什麼地方的遠端資料，
說穿了就是無限備份的鐵士代諾教授吧?

以前我念書的時候叫做分散式系統，現在看起來好像
也沒差很多。話說，我同學好像在交大是在電工教書，
也沒人在資工系教啊.................


唉，很久都沒有看過三十歲以下的人類來應徵了，泣。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.237.37
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1423589874.A.E0B.html
推 bambambam: 這篇是？？
一個交大八二級畢業的老頭的心得文。

→ snegi: 布丁好ㄘ
※ 編輯: loser1 (114.44.237.37), 02/11/2015 01:41:07
推 cuteSquirrel: 鬆餅屋好吃。紅茶好喝。功課好多。斜坡風好大。
推 bambambam: 老頭要跟我說一下為啥goto 不薦意嗎？
goto 沒人說不建議用啊~ OS 的 source code 裡一堆。
十年前我在寫組合語言( Windows 95 的 Graphic driver)時到處都是 goto (jmp)

是說可以用 break 或其他脫離條件的時候，沒事用 goto 要幹嘛?

寫小程式 while loop 時，用 goto 會比較好懂嗎? (剔牙)。
--
※ 編輯: loser1 (114.44.237.37), 02/11/2015 01:45:15
推 L0v35: 因為還要寫label 很不方便
推 cuteSquirrel: 因為跳來跳去，同事trace/debug很不方便。
推 snaketsai: 報告學長，用的是恐龍八，白算盤變紅了、ARM appendix
推 brightest: 組語不用jmp 就沒得用了啦
→ brightest: Quantity approach 不是白算盤
喔，我想起來了，白算盤是計「組」，Q&A 是計「結」。
(不過我念的時候沒有白算盤)
※ 編輯: loser1 (114.44.237.37), 02/11/2015 02:05:51
→ haha98: 誰再教啊? 陳宏明 趙家卓?
推 jasonexe2000: 恐龍9了XD（現役資工
→ fgkor123: goto那邊，你可以看msdn解釋，組語主要是因為...沒有其
→ fgkor123: 他陳述式可用，要自己搞。vb是因為錯誤控制問題
→ fgkor123: 喔對了msdn有分C#和vb的，對照看一下就了解為何嚕
推 pierreqq: 不用goto是要訓練更了解C語言組構...真的不能用拿掉更快
推 askacis: goto 拿來收尾很好用，linux base的code 從kernel 到各
→ askacis: 知名open source library都很常用