[爆卦] 將棋電王戰 程式漏洞遭破解人類第二勝

[NewYAWARA (朝霞之前奏)]

本屆電王戰第二局由永瀨拓矢六段對上軟體Selene，
進行到第88手時，後手的永瀨意外的下出「同角不成」，
這一手讓軟體陷入大混亂，居然直接投降。

在這一手的形勢前，多數軟體的評價顯示為Selene情勢略顯佔優，
而職業棋士則認為雙方情勢還未明。
但永瀨的這一手「同角不成」，由於正常的將棋比賽中，
除非預料到最後可能會因為違反「打步將死」的規則，
不然幾乎「飛車」「角行」「步兵」在進入敵陣後，
沒有不升級的道理。

也因此，Selene顯然在編寫程式時，
未將這樣的情形考慮進去，所以並未對這種狀況做對應。
所以在見到永瀨這一手時，程式發生混亂，未認識到目前呈現王手情勢，
程式準備下出22銀一手時，由於等於是無視遭王手的情況違反規則，
而判斷自己落敗而投降。

但這也讓主辦單位陷入混亂，
究竟應該要認為程式已經投降，而且這原本就是程式方的責任，
而宣告是人類獲勝，或者是因為實在太勝之不武，
所以應該要重整現局面後讓軟體繼續運作對局，
進行了漫長的審議過程。

途中職業棋士對後續局面做了許多預測及模擬，
結論是雖然先手的軟體會陷入大危機，但還沒到被將死的局面，
所以也不能斷定後手就一定能勝。

而審議到最後，在見證人三浦弘行九段以及片上大輔理事等人，
再加上與開發者的協調，最後裁定由人類獲勝。
也因此，人類形同二連勝領先軟體。

但根據永瀨自身的證言，永瀨其實在事前的練習當中，
就已經察覺到軟體的這項缺陷，但也顯然未上報這個漏洞，
而且在下出這手的當下，也知道軟體可能因此而發生誤判，
不過由於這直接關係到勝負，所以決定拼看看。
此外，他也認為即使軟體未誤判，自己的形勢仍然極佳。

這也讓觀眾的意見呈現正反兩極。
贊成派認為這原本就是軟體的漏洞，既然人類未違反規則，
那麼利用軟體的漏洞獲勝本來就是獲勝的方式之一。
何況這應該是軟體開發者的責任，不是職業棋士的責任。

不過反對派則認為既然職業棋士事前就知道這麼嚴重的漏洞，
至少應該要告知主辦方修正，或者在正式比賽中不利用這項漏洞對局，
而是該靠實力正正當當的迎戰。

所以雖然人類收下了第二勝，但顯然爭議會就此存留下來，
而永瀨的這一勝究竟應該評價為研究透徹師出有名，
或是充分展現人類惡意贏的毫不光彩，
可能就必須要留給觀眾們評判了。

第三局將在下周六於北海道的五稜郭對戰，
將由稻葉陽七段對上やねうら王。
人類只要再一勝，即可在團體賽中首度勝過軟體，
屆時會展現怎樣的對局，也令人十分期待。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.38.68
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1426935837.A.955.html
※ NewYAWARA:轉錄至看板 chess                                      03/21 19:04
→ gameboy0618: 第一手
推 fireda: 將棋不是說電腦比人類強了嗎
→ potionx: 這算寫程式的人的問題啊   系統bug
推 dnek: 人類贏啊有啥好說的，人腦就不會有BUG，自己軟體差怪我囉
推 mmmbop: 大元
推 gasfraction: http://i.imgur.com/3pkDhlX.jpg
噓 ppder: 不懂啦
推 terry1043: 有漏洞不會叫設計者負責嗎 輸不起?
→ www8787: 人類der惡意
推 boyen3: 這也算另類的駭 XDD
→ dnek: 不光彩的頭啦，這反而是證明了人腦思考的不可取代性
推 gjack: 有點像武俠中 老師傅對徒弟的缺陷 要留一手不點明
→ silv31: 這是人性 人工智慧如果可以連人性都仿真那天 人類才會輸
→ galleon2000: 利用對手的失誤....有錯逆~
推 outlookXP: 人類的惡意？
→ www8787: 蟻王再強，還是要輸給人類der惡意
→ gjack: 以防將來逆師時 可用
→ terry1043: 職業棋士不是幫你debug用的? 是有付薪水給他參與開發?
→ terry1043: 就設計者自己廢啊
推 ctx705f: 軟體差怪我囉 說到底不就是棋士vs軟體開發商大戰
→ terry1043: 這樣邏輯 人對人也不該利用對方失誤贏 失誤就說重來
→ kingrichman:  單純軟體問題而已，修正後就更強了
→ terry1043: 不然好不光彩 靠對方失誤贏的
推 e1q3z9c7: 將棋都多久的東西了規則還不夠清楚嗎？
→ silv31: 高手過招就是失誤少的那個贏 任何頂尖賽事都是如此
推 SRNOB: 沒品..
→ medama: 未看先推
→ arcanite: 人類就不會犯錯嗎？永不犯錯的AI不是更沒品？
推 terry1043: 不會犯錯比屁啊..
※ 編輯: NewYAWARA (218.161.38.68), 03/21/2015 19:18:54
推 kwinner: 歷史是勝利者寫的
推 kuro50624: 將棋王是你?
推 charles226: 人類的惡意
推 cvn65:  軟體就算贏了也中了毒
推 Lia: 沒聽過比賽下棋還不能靠對手失誤獲勝的
推 pololo61201: XD
→ joumay: 結論--永遠都是會作弊的那邊贏
推 aadm: 推Lia大 就算對手是人腦 出現失誤而落敗還是一樣算阿~
推 reppoc: 知道對手弱點，必需告知是哪招？
推 birdy590: 同樣的bug也只能用一次 這也要利用其實很沒意義
推 iceman198410: 知道敵人弱點難道還要通知他準備好嗎？
→ ojizz4u: 佐為讓你下吧(淚..
推 kuro: 如果不能下在對手的漏洞那乾脆別下了  下哪都不行還能比嗎？
→ rockonpizza3: 日本帝國可以抗議美國太bug嗎?
→ HowWhy99: 未看先猜 第一手天元
推 medama: 我看網路說那一手不管成或是不成，最後好像都是人類會贏
好像數個軟體都呈現長時間檢討後，
會突然從先手有利轉為後手大優勢。
而職業棋士的檢討也認為確實下到最後是永瀨優勢。
推 tunisco: 是因為電腦遇到了對手能成變卻不成變  導致系統亂掉
→ tunisco: 連被王手都沒發現  形成被將軍而不解的情況  判定違規嗎?
沒錯，最後軟體是先判斷下22銀，然後隨即察覺自己未處理王手違規，
所以隨後投降。
推 xdctjh: 勝之不武？這是智慧型生物思考後下的結論好嗎
※ 編輯: NewYAWARA (223.136.151.227), 03/21/2015 21:03:25
推 micotosai: 還不光彩哩，電腦那種不需要休息跟体力的優勢怎麼不拿
→ micotosai: 出來說嘴
推 hirabbitt: 初音表示