Re: [問卦] 程式語言門檻高不高？

[arrenwu (鍵盤流戰鬼)]

※ 引述《NightMoon33 (夜月)》之銘言：
: 先說一下，小魯雖然是理工科的，但不會寫程式語言

讀理工科的不會寫程式挺怪，大一沒有課程教程式語言？

: 不過發現台灣寫程式語言的人蠻多的
: 國立大學有教，科大也有教，私立大學也有教，外面補習班也有教
: 市面上程式語言的書超多
: 寫程式語言門檻到底高不高？
: 大家都會寫程式語言，怎麼知道誰比較強？
: 寫程式這塊好像薪水高低也蠻懸殊的
: 剛出社會第一份工作，有聽過年薪百萬的，也有聽過領22k的

這串討論串看下來，我覺得多數人有個盲點，
就是認為必須要像軟體工程師那樣使用語言才叫作寫程式。

這根本大錯特錯。

只要你在coding 就是寫程式了。
寫個輸出 helloworld 的程式也是在寫程式，只是能做到的事情不多而已。

因為很多錯誤的宣傳，程式語言變得好像「一定要很困難」才行。

不少 dynamic-typed 的程式語言其實都比想像中容易，
像工學院多數人都會使用的 MATLAB 就是其中一例。

不要再被那些奇怪的人虎了，想學程式從 Python 或 MATLAB 開始挑一個玩吧。

--
暴力是不可對朋友使用的，這樣做的話就不能上天堂。
聽好了，暴力只能對怪物和異教徒使用。
                                               ～ Alexander Anderson

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 67.194.232.103
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1424403149.A.A56.html
→ justhb0928: 哈囉握的挑戰世界
推 sing10407: 這樣才沒人來搶工作QQ
推 longlyeagle: 用Matlab的其實我推薦直接學Julia看看
→ longlyeagle: 畢竟語法基本相同 但是程式核心的運算比較底層(較快
但 MATLAB 有個非常大的優點：教學文件寫得很棒
→ longlyeagle: Matlab現在使用者多所以資料也比較好找就是了
推 JayReed: 你何嘗不是在唬人,一般使用者用的到自己需要的,像vba就好
→ JayReed: 有多少人需要用到matlab
我虎誰啊？ 那兩個只是建議。
會提 Python  是因為很多社會科學的學生也在學
※ 編輯: arrenwu (67.194.232.103), 02/20/2015 12:21:04
→ zero09107: 不弄的難一點 那些教的課程價碼就拉不上去了
推 siyuen: 業界也沒人再用Matlab
推 tanted: 其實重點應該到底你寫的程式是用來做什麼
→ tanted: 用Matlab大多只是來跑模擬 證明你的演算法是正確無誤
→ tanted: 要把Maltab的程式碼轉成bin 檔案大且跑的慢 非常不實用
推 tanted: 所以業界幾乎沒人在用Matlab寫code 把它放在實際的產品
→ fireslayer: 寫julia不如看julia就好
推 HuangJC: 很鑽效率及程式 size 的，其實適合走韌體，像敝公司在開
→ HuangJC: 發3c小玩具，cost down 就有這種需求；但如果是高階端
→ HuangJC: 其實 ram 很便宜，國家專案請款也可以買到最快的電腦
→ HuangJC: 這種時候跑豪華的高階演算法沒關係的..
→ HuangJC: 像紅綠燈順序控制，我可以用PN迴路做出來,但業界用微電腦
→ HuangJC: 其實都很豪華了.. (哪天馬桶噴水都用64位元CPU咧，mac 的
→ HuangJC: ，叫 i toilet)
推 tanted: 效率也是重點 就像iphone硬體明明比android的機種低很多
→ tanted: 但跑分卻都比android來的高 這樣硬體成本就省下來
→ tanted: 同時更為省電
推 HuangJC: 就是走韌體啊；大家都想當工程師??