[問卦] 有木有高職程式課應要教 vb的八卦?

[bota (llll)]

   微軟一套 visual studio 不便宜,

   以前資訊不發達, 只有微軟的可以用

   但

   現在免費的編輯器這麼多,

   適合高職生入手的程式語言也不只有培基,

    python , html5 都相當讚




   有木有台灣高職教育死守微軟的培基語言的八卦?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.248.222
推 shaoweichen: VB教寫小算盤阿
→ https: 微軟不倒  VB就不會倒
→ clamperni: 電腦老師沒那麼厲害
→ snow3804: 就程度不夠,教C或C++會死人,教些拉拉元件就夠了
    教培基是可以,
    但有很多免費的開發介面, 比如說 xojo 個人用免費,
    應該可以換八
→ Mahoutsukai: 要嘛VB.NET和#C 要嘛JAVA 自己選
推 BJme: 有視窗就是比較親民一點
→ odahawk: 老師程度不夠，用自由軟體的幾乎都大學教授等級
→ citywind: 那就先問問為什麼丙級證照要考VB
推 digimaster: 高職生教他C 老師會很挫折
噓 corlos: 老師不會  結案
→ snow3804: 連程式語言都還沒學會就想寫APP,這只是搞死老師而已
→ clamperni: 現在應該很少人還在寫VB了 外包網很多VB轉C#的案子
    那就更證明台灣高職教育跟不上時代
※ 編輯: bota (58.114.248.222), 12/14/2014 11:47:37
噓 ppttcc: 這裡一堆夜郎自大的中二
→ WinNOKIA: 某高中在教mathmatica,真不知用處何在
推 now99: 練概念，以後學其它好學
→ mimi1020b: 老師程度不夠
→ snow3804: 真的,一堆拉元件寫出計算機的小屁孩就在沾沾自喜了
→ citywind: 老師程度不夠?那我資工畢業我可不可以去應徵教師阿
推 digimaster: mathematica matlab用的好 數學不會變強
→ citywind: 工數跟線代學好在來學matlab會比較好
→ snow3804: 高中數學到底是要學生學會怎麼計算12和24的最大公因數
→ snow3804: 是多少,還是要學生在mathematica輸入Gcd[12,24]
推 digimaster: 再強的數學軟體也是人寫出來的 軟體能解的 人一定能解
推 osk2: phthon呵勝
推 lamda: google 鄉下佬師的網誌  他說VB絕對可以開發出複雜的程式
→ lamda: 甚至C++的功能也做得到  所以請不要再小看VB了
→ digimaster: 差在運算時間
→ citywind: 不是想妖魔化VB，但VB本身就有其限制
推 YahooTaiwan: 什麼限制？
→ YahooTaiwan: 幹麻妖魔化 VB，做為高階語言，易寫易學是應該的
→ citywind: vb跟微軟綁在一起，拿到其他作業系統下就廢掉了，還有VB
→ citywind: 是直譯器這也是硬傷
推 clamperni: 高階語言是可以減少人力成本 但台灣好像沒這個問題
推 YahooTaiwan: 我沒事寫一個跨平台的計算機幹麻
→ YahooTaiwan: VB 是直譯，這是哪個年代的事情啊？
噓 wahaha99: visual studio .net express 是免費下載好嗎
推 YahooTaiwan: 到底是教育跟不上時代，還是腦袋跟不上時代？
→ YahooTaiwan: 這個腦袋大概也停留在 JavaScript 只是玩具的時代
推 willy0206: 為什麼我高職要學組合語言
噓 ss1h2a3tw: 老師太爛 結案
推 odbc: vb6 非直譯。雖然好多年沒碰了，但我確定他是編譯式的。
推 dodonpachi: 我不覺得VB好學 我在高職程式超廢 直到大學遇到C
推 GeeDuTu: Mathematica很好啊
噓 ppttcc: 覺得不屑高階語言可直接寫機器碼啊！
推 gogo3333: 怎麼不考慮 易語言