Re: [新聞] 107學年起程式設計 列國中必修課程

[ghostgone (鬼不退)]

※ 引述《ggbggg (科科喝科科)》之銘言：
: ※ 引述《dreamtime09 (唉....)》之銘言：
: : 推個屁，
: : 一堆白癡在那邊說別國也這樣，
: : 這跟當初清朝只引進船堅炮利結果被當狗打有什麼不一樣，
: : 要學就學全套，學1.2樣是有屁用?
: : 最重要的就是台灣都是沒理想的低能貫老闆，
: : 多賺一塊錢比什麼都重要
: : 如今你讓大家都國中學程式，
: : 只會讓程式這產業在台灣22k化，
: : 因為老闆會覺得大家都學過，
: : 我就拉幾個28k帶一堆22k，
: : 你想要更高的薪水你就滾，
: : 這種國中生都會的東西，我找22k就好，
: : 最後做出一堆大便，
: : 再怪現在台灣年輕人都是廢物，
: : 台灣就是這樣踐踏專業結果還一堆低能拍手叫好?
: : 你知道國外在小時候的職業教育有多重視嗎?
: : 你知道國外花多少心思讓小孩理解各行各業在幹嘛嗎?
: : 你知道國外多重視教育小孩子理想的重要性嗎?
: : 你知道國外有多重視專業嗎?
: : 到底是智商問題還是臉皮太厚，
: : 敢拿國外也是來護航這愚蠢的洗政績行為
: 看到這種言論就覺得可笑

該學的就是要學，該做的就是要做，我77年次，高一下學期的時候才有一個積極過頭的老
師教C++,以後就沒碰了，直到最近發現很好用開始學excelvba

但發展到現在人人會用電腦學習和解決問題的情況，如果一個人能學會基礎程設，我覺得
對使用上會有更大幫助，可以不限於被動的操作套裝軟體，可以針對自身需求來簡化或便
利工作流程（比如一些重複性、機械性的資料篩選或剪貼），我不是資訊專業，也不敢說
自己動程設，但學了一點點的ExcelVBA讓我感受到只懂得操作介面輸入文字以外的好處。

學習的門檻也不高，用心學短期也有成果，但也不要指望學個幾天就能寫出什麼，就好像
有的人看過幾天法條，整理過幾篇裁判書就說自己很懂法律。法條和裁判書寫出來就是為
了讓人看懂，但淺薄的學了一些皮毛就看輕天下法律人，我不太能認同，也很難想像。

只是過去簡單學習一學期C語言的經驗，在我學vba的時候幫助很大。

當然學習是自己的事，不想學，不管在學校裡或學校外都一樣。重要的是讓不是主修資訊
的人保有一些必要的能力，然後讓把有興趣、有天份學的人開發出來，這才是國民教育的
功能吧。

如果只是因為以後用不到或是荒謬的認為會打壞就業市場行情，就覺得沒有必要，那我說
，大家都不要上體育課啦也不用需要性教育啦，反正我天生就會用自己的身體，以後也不
當醫生，學了還會打壞職業運動的就業市場行情，幹嘛學呢？



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.96.112.21
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1459379377.A.A95.html
推 vn509942: 非常同意 只是個敲門磚 讓孩子了解這個工具
→ hkcdc: 其實照這邏輯 所有高職的專業科目都能搬到國中當必修
→ ghostgone: 國中原來有選修……對不起我脫節了
推 xsaberx: 就是怕程式設計到了國中後  變得跟藝術課一樣
→ xsaberx: 國中老師:今天的程式課要考地理喔
推 cutebudin: 我是在職的國中資訊老師，樓上說的狀況在高雄顯少發生
→ cutebudin: 因為教育局會來訪視教學正常化，加上現在老師不願意多
→ cutebudin: 上課，已很少出現借課考試的狀況