Re: [新聞] 107學年起程式設計 列國中必修課程

[jojolast (紅色Boss)]

有點不同看法XD

我也是資訊科系畢業~學的也是你所說的過時的程式語言(好啦~我承認我是大叔)

沒計錯應該是大二,學C++/JAVA 接著學,幹~我真的忘記名稱了,寫貪食蛇那種遊戲的東西

大學必修的離散/演算/拓普...這一段時間的養成,好像有點自信...

學新的程式語言~感覺有點像是,萬物歸宗?

任何程式語言都大同小異,邏輯/思考模式差不多,差在規則

個人是覺得~基本功扎實一點絕對好沒有壞~不但要RUN的出來,RUN的快,寫的短

脫離業界N年了...但~有些東西還是忘不掉...根扎得好,很快能適應各種語言
※ 引述《wingosad (wingosad)》之銘言：
: 原文吃光光
: 魯蛇我算是還在學的學店生，以前國小電腦課不外乎教你打電動。
: 老師上課都是 A B C 狗咬豬的亂教 ~ 學生也是你亂教我亂聽...
: 國小我印象還蠻清楚的，小四的時候，我們老師要求我們用 namo 寫個網頁~
: 結果魯蛇我有一個同學已經可以獨立寫出一個小型站台了，當時覺得真的頗猛，
: 結果他現在因為分數到不了想要讀的資訊科系，高中升大學後去了一個類似傳播學系~
: 我當時同學會超訝異！問他你不是對電腦很有興趣嗎？
: 他回我：對阿，我也不知道怎麼回事，就到這裡來了。(滿臉懊惱樣
: 魯蛇我不禁感慨這就是台灣阿~
: 現在教國中生寫點基礎程式，說真的我不覺得很誇張阿？舉例寫 APP 好了~
: http://i.imgur.com/xXX6zKE.png
: 阿就這樣的程度~你覺得對現在國中生來說會很困難嗎？是能有多難...
: 他們和我們不同，以前我們要學東西~可能那時候關於程式的教學資源還沒那麼發達
: 現在根本學這些東西的資源，只要有心找一定能找到...實在不是很困難的事情
: 就算是用 Android Studio 寫，我想對版上各種鄉民也不是什麼難事啦~
: 一堆人都可以用 notepad 開發 APP 惹，還有什麼好難的？
: 如果今天只是學一些基本東西，真的不會太難...說程式設計很無聊的
: 我只想問目前學校上課的課程，你是都覺得很有趣就是了...
: 有問題的是台灣的教育都教些垃圾，程式設計學 C語言的，在四、五年前去問高職生
: 電子、電機背景的十個人有八個人是用 Dev-C++ 。
: 而高職生本身偏向電腦科系的，十個有十一個會回答你，他是在學 VB 6.0
: 這種跟社會脫節的教法，教出一堆沒有用的垃圾，大學又要重學.....
: 那為什不當初就學好？現在比較好一點，可能會是改用 VB.NET 在教~
: 這種狀況，根本完全反應出了台灣老師混吃混喝的精神。
: 再舉個例子，兩、三年前丙級證照這些高職學店的最愛，每次都說可以加分
: 網頁設計用 FrontPage 2003 考試，這種東西現在有誰在用阿？
: 總之有問題的不是這個程式課程的納入，而是現在學校都教一些和職場脫節的東西.
: 畢業後，估計又要浪費個幾年去重修，然後老闆又爽用 22K 找你寫 code。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.194.253
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1459368949.A.C30.html
→ cream115: 記
→ grimdance: 邏輯比較重要
推 wingosad: 我舉的例子 都是與當時脫節了快十年的 IDE 老師明知有
→ wingosad: 有問題，還敢大言不慚地繼續教，當然每個程式都是以基本
→ wingosad: 的基礎為底，這是無庸置疑的。
→ wingosad: 認真一點的老師，還是會自己去用別的方式跟時代更能接軌
→ wingosad: 的教法來教學生，只是這種老師真的太少。養肥貓養太多了
→ ev331: 可是不是越破爛的程式　學起來功力會越好？
→ ev331: 像開手排　不怕開自排？
→ ev331: 看到數學就知道不用學了
推 machungxi: 我手排考出來的確不會自排車噎