精華區beta Gossiping 關於我們 聯絡資訊
我自己也是碼農, 但我也和大家一樣, 真的很不讚成把程式語言當成國中必修, 如果學程式是為了練邏輯, 邏輯好學程式就學得好, 但不代表學程式就能提升邏輯, 並不能到達教育的目的, 光講現在, 理工商學院非常多科系都有教程式, 外面也一大堆補習班或職訓班在教程式, 現在就已經很接近全民學程式的地步了, 但程式真的有寫得好的又幾個呢? 程式只學到皮毛的狀況真的是會出很多神奇的事, 1.覺得程式用工具拉一拉就好了 2.直接把別人的代碼全部copy說是自己寫的,要改個參數不會改... 3.程式碼用背的 4.和工程師合作時,一直拿以前學的2堂程式課嗆工程師做這麼慢 5.把工具的介面編輯器當photoshop用,畫了一大堆美美的圖案,但沒有功能 6.變數物件用12345命名,別人希望他改時,就說這樣可以跑,幹麼要改? 7.好不容易學好了程式,就自以為"邏輯"很強,開始到處去電其他領域的人... 程式其實是一個只適合少數人學的東西, 因為它的特性, 表面上看起來簡單, 但是背後是要先有許多知識才能累積起來的, 而且...需要天份! 所以像現在這樣那麼多科系學程式, 我都覺得那太多了, 不如把這些課拿去上別的, 舉例來說,為什麼很多人說學程式要先把數學學好呢? 一定會有人說啊不就if for這些指令,幹麼要學數學? 如果只是把程式當photoshop貼圖貼文字,只做簡單的互動, 那當然不用懂數學, 但是若要設計遊戲,一個角色要從地圖的A點走到B點, 這樣就會用到三角函數了, 如果要加入轉向,中間有障礙物,要設碰撞偵測的話, 那簡直是算不完了, 而且不是說懂數學,就會寫程式, 寫程式要寫很久,要花很多時間, 要保持高度專心, 數學很強但靜不下來的話, 程式會越寫越痛苦也寫不了的 我和大家想法差不多, 要練邏輯,直接教邏輯學比較好, 程式當選修就好了, 或是可以教邏輯學時, 可以用程式來當輔助教具也很OK, 或是教辯論,練邏輯還可以練口才, 台灣人的口才真的很需要訓練, 多上英文體育也都比把程式當必修來得好 -- while(me.isLonely){ me.girlFriend = new girlFriend(); me.isLonely = me.girlFriend.isReal?false:true; } -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.170.53.3 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1459359445.A.C05.html
zft777: 其實coder就是怕一件事情 ,當專業變成常識... 03/31 01:40
zft777: 你覺得很難 但如果從小就接觸 還會難? 03/31 01:40
zft777: 電腦進入人類日常生活已十多年 早該讓寫程式融入生活 03/31 01:41
zft777: 寫程式不是只為了賺錢, 更是提高國民科技知識水平.. 03/31 01:41
zft777: 但我認為coder現在擔心被取代還太早,畢竟離107年還久 03/31 01:42
littlethe: 獲得科技知識和寫程式沒有關系呀,我學程式時,連手機還 03/31 01:43
littlethe: 不會用,我的點根本不是怕被取代呀,內文也沒有這樣寫 03/31 01:44
fcfd: 這種課程本來就是學皮毛的 或者說國高中甚至到大學所學的知 03/31 01:44
fcfd: 識有哪個不僅僅是皮毛而已? ^^ 03/31 01:45
triplee: 呵呵 這個專業可沒那麼容易變常識啊...不是會寫ifelse就 03/31 01:45
afa1919: 學3D繪圖也不錯啊 為什麼要人人都學程式語言 03/31 01:45
triplee: 等於會寫程式 03/31 01:45
littlethe: 小孩子教不了,硬逼只會變成用背的,除非是很聰明的小孩 03/31 01:45
triplee: 就算是coder誰敢說自己專業 而且相信我 比起這種擔心 現 03/31 01:46
pzyc79: 我是碼農 不擔心被取代什麼 就像我上美術課一樣無法當畫家 03/31 01:46
littlethe: 所以點就是,如果只是要學皮毛,幹麼不教邏輯學或辯論? 03/31 01:46
triplee: 在更明顯的趨勢本來就是程式工具愈來愈多 愈來愈容易入門 03/31 01:47
triplee: 以前架個伺服器 寫一個網站要花多久時間 現在你會用工具 03/31 01:47
littlethe: 教其他的,更實用,程式只懂皮毛沒有用的 03/31 01:48
triplee: 幾分鐘就可以產出 也不用說外界程式進步的快速 我是真心 03/31 01:49
jackliao1990: 歷史文學更沒用 結果沒人反對 03/31 01:49
triplee: 相信學校是永遠跟不上也不需要跟上 03/31 01:49
littlethe: 歷史文學很有用呀,發廢文筆戰就用得到 03/31 01:50
triplee: 另外 其實寫程式跟科技知識並不是完全等同一回事的啊 03/31 01:51
fcfd: 程式語言就是套工具 要寫的專精寫得好當然需要邏輯跟好的演 03/31 01:53
zft777: 不要用你現在的思維去思考未來小孩的邏輯能力 03/31 01:54
zft777: 你幾歲開始認識程式? 他幾歲開始? 差距之大 03/31 01:54
fcfd: 算法 記得當年小大一時扣除一些通識課程 第一門本科課程就是 03/31 01:55
zft777: 一個6歲開始學運球和一個18歲開始學運球 差距多大? 03/31 01:55
fcfd: 程式設計 其他甚麼數位邏輯 資料結構 演算法等都是大二之後 03/31 01:55
fcfd: 的事了 甚至演算法居然開到大四課程裡^^ 03/31 01:56
jackliao1990: 一堆文組科系也在學寫程式 不然沒工作 03/31 01:58
Huskie0912: 不用太神話程式..他就只是個工具,幾歲學會拿螺絲起子 03/31 02:33
Huskie0912: 有差嗎?重點是你要用它來幹嘛 03/31 02:34
Huskie0912: 這不是個先學就先贏的東西,運用他所需要的知識才應 03/31 02:36
Huskie0912: 該是要著重的地方 03/31 02:36
bndan: 你講的 那堆自以為懂教育的聽不進去啦= = 國外那堆玩具跟本 03/31 06:51
bndan: 重點在教育"邏輯" 而不是程設本身.只有腦殘才以為那教學對 03/31 06:52
bndan: "程設"本身有用... 03/31 06:52
hms5232: 程式設計的學習曲線很恐怖 剛開始簡單後來就有得受了 03/31 08:43
hms5232: 所以先訓練邏輯等等倒是不錯的方法 03/31 08:43
rofellosx: 1F可以說說自古以來那種專業變成常識... 03/31 09:39
rofellosx: 就算國小國中學過 但等到高中大學曾經學的都過時了.. 03/31 09:43