Re: [問卦] 寫程式是不是超過40歲就不行了?

[andonie (台北的天空)]

完全不會有這個問題

工程師寫程式這個工作
本來就是不斷學習與實作的過程

就算四大電資所 畢業的學生
新到公司去~ 也是幾乎重新學習製作公司的產品
當然~ 差別就是基礎實力強

寫程式過程
就算你 就學時是程式學霸
也是要一邊工作 一邊翻技術文件 一邊開google

除非你待的公司競爭力很差
都做固定形式的東西
不然正常來說 跟著產業發展學習與生產
40幾歲後 只會更有價值

另外不要瞧不起40-50甚至以上的工程師
其實基礎實力強 經驗豐富 對於學習新科技知識非常之快
實際上竹科中 這年紀範圍的純工程師(非主管)
還是很多的
而且戰力都很強

另外我看回文中~
有人提到學習不同款程式語言要費時的部分
會這樣講的人
要不就沒學過程式
要不就只學過一種
實際上~ 當你其中一種語言用到非常強的時候
你學另外種程式語言
基本上苦讀 10天左右~ 就能上手
畢竟程式語言的邏輯結構就差不多那樣

當然~ 除非是基本領域面不同
比如你本來寫網頁程式很猛
要你去寫數位IC~ 這種差異過大的當然無法
但是如果是要你去學
新式的網頁程式技術
就能很快上手

※ 引述《a15568 (玉米)》之銘言：
: 現在很多人稱羨科技業工程師的高收入。
: 但說真的，現在科技進步這麼快，如果不是天資聰穎或者升主管，是不是很容易被淘汰啊？
: 有沒有工程師能分享寫程式這個產業？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.63.67 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1639624038.A.3D3.html
推 rb731024: 我也覺得寫程式主要是靠邏輯，年紀影響
→ wr: Java之父找工作都被說 要不是看在你Java之父
→ rb731024: 比較小
→ wr: 的名號上 你這年紀的人我們是不會收的
→ snow3804: 我看到的老人卻是堅持舊技術，要人家配
→ snow3804: 合他
推 dakkk: 是沒錯 但你去找工作 人家要會新的語言 你
→ dakkk: 說你一下就上手 人家ok?
→ snow3804: 都21世紀了還在MFC
→ deerdriver: 另一種語言 上手跟精通是差很多的 上
→ deerdriver: 手的程度頂多就是稍微懂語法而已 討
→ deerdriver: 論上手跟本沒意義吧
推 wonder007: 40以上純技術職難找新雇主是事實啦
→ Newtype: 不會整天都用新的語言啦 系統重要的是穩
→ Newtype: 越多人用資源才多踩到的坑才有辦法填
→ wonder007: 八卦高齡化之後一堆中年大叔在發文壯膽
→ Newtype: 有時候就算library更新都要排一段時間測
→ Newtype: 尤其是大版號有更新那種
→ wonder007: 實際上40以上都是要跳槽沒人挖原地養老
推 vn509942: 每個時代面對的問題跟需求會改變
推 dakkk: 40歲以前就是要跳到可以養老的公司了
→ HuangJC: 喔，學長有叫我跳去公家機關養老...
→ HuangJC: 政府也是要寫程式的；有公文下來，所有單
→ HuangJC: 位都必需加強資安，要多請一個資安人力
→ HuangJC: 那個證照滿滿，我不會 XD
→ DIVIS: 腦細胞本來就是身體衰退最慢的器官了
→ widec: 主要是40的 比較貴
→ WayneHong: 重點是40歲以後公司還要不要你（怕
推 Kaids: 『對於學習新科技知識非常之快』無比贊同
→ Kaids: 批踢踢充滿了對散發老人臭的人的敵意…
推 t81511270: 能站穩那個位子的 真的超強= =
→ joua0214: 我爸63 還在寫
→ KJC1004: 語言還是要看流派 像是很多人沒碰過funct
→ KJC1004: ional 就算Java, Python之類精熟也會卡住
→ KJC1004:  十天可能還不太夠