Re: [新聞] Google副總裁：照片存在電腦不可靠

[hundereins (神奇海獅先生)]

※ 引述《Bokolo (舶客樓)》之銘言：
: Google副總裁：照片存在電腦不可靠
: 幾世紀後，未來歷史學家回過頭來看當前的世代，面臨的恐怕會是數位沙漠，堪可比擬中
: 世紀的「黑暗時代」，也就是羅馬帝國滅亡後的一段西歐史，僅有少數文獻流傳，以致後
: 人對這段歷史所知不多。
: 塞夫表示：「如果是在1000年、3000年後，我們捫心自問：要如何保存未來解讀我們創造
: 的數位資料所有所需東西？」
: 塞夫呼籲民眾考慮將珍貴的照片輸出，不要光靠儲存在記憶體裡面。

其實....歷史學的保存技術也一直都在更新  從一開始的紙本、膠卷  一直到數位

所有讀歷史的都知道  史料蒐集的難度通常都不在技術問題

而是戰爭時散佚的文本太多  以致後世編寫歷史時這邊缺一角那邊缺一塊

這時  文獻的數位化絕對貢獻非常大

也就不會發生抗戰時期  國民黨要搶救文本和歷史學家的專機被孔祥熙三小姐搶走

重慶西南聯大引頸期盼的專機一來  發現靠杯為什麼是狗和金馬桶？

然後一堆歷史學家圍著一隻狗哀嚎働哭的慘事

何況文獻數位化後有助於跨國研究  你在台灣假如想要找歐洲中世紀資料

十年前你慢慢去想吧  現在上網key個關鍵字就好了

劍橋、牛津、哥廷根、海德堡.....在電腦前就全部搞定了




另外  拜託為什麼你會覺得你爺爺金婚、你女兒蜜月

你二姨太太自拍的照片和3000年後的歷史學家有關？

只要你不是下列幾項人物  至少正史部分根本沒你的份

1. 你改變了歷史的進程

2. 你有朋友留名史冊而你剛好寫了一本關於他的書

3. 你的故事訴說了這一代人的無奈與憂傷  有著所謂「代表性」

而且你還要有固定紀錄生活的習慣

4. 你的時代有所謂「史學研究價值」



1到3你只能捫心自問了  4我可以回答你：不太像是

我們這個時代  既非黃金時代亦非戰亂時代  套用歷朝歷代的概念

就是巔峰過了但還在拖台錢不滅亡  一堆皇帝叫不出名字寫不出名號

史書上給你兩頁扣打讓你承先啟後已經很客氣了

你還熱情洋溢的塞這一大堆垃圾給我幹嘛？？

最多  最多  最多最多

你就是一句「XXX事件中死亡000人」中的一點點點點點點....小墨跡

還要你夠幸運(?)能夠掛在一場夠大的事件上




所以你臉書上看到的那些精緻45度角仰面小憂鬱微清新的照片們

頂多就是給後人寫一些「21世紀的人民生活」、「自拍考」

或是「歷史上的食物擺盤藝術」之類的歷史娛樂文  對大部分的人來說

拿來當二號讀物都還嫌便秘

所以不用考慮未來的一千年  考慮未來的50年

能撐到你掛掉然後隨風而逝就行了

--
說我是海獅，其實我不是海獅；嚴格說起來我是普通獅，只是掉到海裡------

一種徹底生錯時間地點的概念

我們中間，很多人都是海獅，
所以我決定就算是海獅，也要當一隻神奇海獅

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 93.198.218.47
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1423972401.A.493.html
推 Mahoutsukai: 你可能不知道以前埃及工匠的便條筆記有多少價值...
如果他寫「今天在口袋發現200塊好開薰喔糾咪」呢？

推 Norther: 菇菇 小辣 就是跟你我不一樣
推 acidrain: 沒有人類就一點也不重要了
※ 編輯: hundereins (93.198.218.47), 02/15/2015 11:58:35
推 kingvsandy: 推，每次都說這只是大時代，我都說等五十年過後吧
推 kickmeout: 光總統民選推翻kmt下台就值得三行了
→ StarTouching: 你錯了 如果你照片剛好是這時代唯一留下的照片
→ StarTouching: 那麼你的生活就會被用來推估這個時代的生活型態
→ netstat: 歷史面向很多，在旁支的各種歷史上，一些廢料反而有利用
推 udm: 這年代的A片對未來世界的宅宅們還是很具有啟發性的~~~~
推 jackXDD: 最簡單的就是當連環殺人魔啊，殺越多故事流傳越久
推 vbhero: 如果民主進程算是歷史的話，我們的時代不算不重要吧？
→ netstat: 歷史真的要看什麼史，很多領域每年都一堆可寫
我研究心態史的  我需要傳單、報章、口述歷史紀錄和日記
我其實有種感覺是說  考古是拼湊  歷史是梳理
時代越近得扔掉的東西就越多
※ 編輯: hundereins (93.198.218.47), 02/15/2015 12:15:25
→ netstat: 國家綜合發展概觀的話自然需要的訊息量就不多
推 Mahoutsukai: 那至少可以知道那個年代的人是真的過太爽還空發廢文
→ Mahoutsukai: 而不是只看一堆政府和媒體擦脂抹粉的官方紀錄
歷史學家會比對政府紀錄和民間反映的相悖之處
比方說xxxx年的官方紀錄顯示江南稻米豐收  但為何民間米價變貴？....之類

推 netstat: 也別小看廢文，廢文內常常有很多可用資訊
※ 編輯: hundereins (93.198.218.47), 02/15/2015 12:19:21
推 showblue: 對啊!對啊!如果當時有比特幣,就不用搬黃金那麼辛苦了
古代紙本也許和黃金一樣價值連城  但數位化文獻可不像比特幣是被炒高的
何況你這類比也有點奇怪  黃金是本身就國際通用財幣  越是戰時是值錢
數位化文獻的價值在其中的知識
※ 編輯: hundereins (93.198.218.47), 02/15/2015 12:38:03
推 DarkerDuck: 說到比特幣，bitcoin的blockchain系統就是一個無法被
→ DarkerDuck: 偽造的記事本，可以留重要資訊在上面，供後人考古用
→ DarkerDuck: 會被全球複製好幾千份，幾乎不可能會被毀滅
推 Hamachan: 觀點有趣