→ RaphaelJr: 自然淘汰? 好...好...居然如此..好...好....都是你!!!! 03/26 21:18
推 andersontom: 不過 台灣應該也有森林警察吧 03/26 21:20
→ andersontom: 或者森林的消防員吧 不可能都森林防護員做吧 03/26 21:20
噓 blaz: 看完結果沒有高見 03/26 21:23
→ even88: 森林警察的配置是有的，但人數跟林地比起來還是太少 03/26 21:23
→ even88: 基本上火災都還是要護管員支援打火、開防火線等 03/26 21:24
→ even88: 抓山老鼠這幾年有開始跟警政單位合作，但護管員沒有槍枝 03/26 21:25
→ even88: 只能拿手上的柴刀跟"有槍"的山老鼠硬拼阿... 03/26 21:25
推 htaedamay: 流亡政府就從台灣賣最多木材的 還嫁禍給日本 跟本廢物 03/26 21:29
→ noesy1123: 刑事鑑識非潘醫師專長,只是他性子急了些就是,不過能調 03/26 21:29
推 sunbox1019: 白目 你居然敢在八卦板講科學 .. 欠噓!! 03/26 21:30
→ noesy1123: 出歷年來空照圖的精神也是很讓人佩服就是 03/26 21:31
推 sunbox1019: 巡山員真的很危險 有聽過被吊在樹上打的... 03/26 21:32
→ even88: 不好意思，我不認為性子急就可以如此亂講話 03/26 21:33
→ even88: 更何況是用如此聳動而且"肯定"的語氣來告訴大家這件事 03/26 21:33
→ even88: 若他"提出懷疑"然後不帶偏見的討論這件事情，就很OK 03/26 21:34
噓 u831208: 抱怨林業經費少？狗黨執政多久？怎不怨狗黨？ 03/26 21:37
推 keydata: 歷年來的空照圖可以說明木材不是這二年來運進去的,應該是 03/26 21:37
推 Riya520: 不要怪網友不聽你,你都說潘是妖言惑眾了,但論述不夠力 03/26 21:37
→ Riya520: 你這篇夾雜過多無相關的資訊,並沒有辦法強烈支持你的論述 03/26 21:40
→ Riya520: 我建議你要找出更能解釋那一堆堆東西是啥的論述 03/26 21:41
噓 u831208: 巡山員受威脅，狗黨掌控的警察在幹啥？和宮廟主委認識？ 03/26 21:42
→ even88: 謝謝Riya520提醒，我一開始只是想說潘醫師這篇文章很糟 03/26 21:44
→ even88: 後來又想提一點點現在的一些調查跟工作現況 03/26 21:45
推 Riya520: 原木的放置方法也不太能當作反例, 假如山老鼠知道有空拍 03/26 21:45
→ even88: u先生你慢慢噓吧，什麼事都狗黨來狗黨去，沒有比較理性 03/26 21:46
→ Riya520: 刻意擺置的方法 03/26 21:46
→ even88: 我覺得不太可能，與其耗費超大的心力去堆成那麼危險的樣子 03/26 21:47
→ even88: 只要在上面簡單的覆土就好了，堆成這樣真的太扯 03/26 21:48
→ even88: 很多學長跟常接觸航空測量的朋友，比較像椰子樹或香蕉 03/26 21:49
推 Riya520: 可是形狀都沒變 不太像是樹阿 03/26 21:50
推 purue: 今天就有一篇打臉文 說那是香蕉樹 不是木材了 03/26 21:51
→ purue: 中山大學的顏老師說 目前只有玉山部分有紅檜資訊 沒有全台 03/26 21:53
→ purue: 灣的DNA資料庫 而且木栓層是死細胞 基本上也無法像比利潘說 03/26 21:54
→ purue: 的去查 03/26 21:54
→ even88: 我自己認為就圖的年份，如果樹木沒有明顯的"橫向生長" 03/26 21:55
→ even88: 在這種解析度下的航測圖很容看起來是一樣的 03/26 21:55
→ even88: 當然也可能是人為建物，但我認為把木頭堆成這樣的可能性 03/26 21:56
→ even88: 真的非常的低，太危險也太費工，很容易倒 03/26 21:57
→ even88: 偷用學長研究室的資料，紅檜扁柏北至台北南到屏東 03/26 21:58
→ even88: 都是有分佈的！ 但是族群的資料並沒有完整的建立 03/26 21:58
噓 u831208: 嗯，我承認不理性，就如你一直抱怨訓山員受山老鼠威脅之 03/26 22:04
推 purue: 我覺得您可能可以將現有的各方資訊收集 並列舉出科學可以質 03/26 22:05
→ purue: 疑處列舉補充 對版上會比較好理解 畢竟森林系的不多 03/26 22:06
→ even88: 謝謝purue的建議，我再看看手邊的資訊! 03/26 22:11
噓 biostar: 小支的我相信有完整的，但是這麼大徑又這麼長，而且是從 03/26 22:20
→ biostar: 2000m以上海拔，漂流百公里，居然都沒卡住也沒碰傷， 03/26 22:21
→ biostar: 途中要經過野溪，有ㄧ狗票巨石和好幾個落差很大的瀑布， 03/26 22:22
→ biostar: 實在是不可能，如是淺山地區出來就有可能有完整漂流木， 03/26 22:22
→ biostar: 但是淺山地區又不可能有紅檜或扁柏 03/26 22:23
→ biostar: 紅檜的確可以到大武山區，但是扁柏的生活條件比紅檜嚴格 03/26 22:26
→ biostar: 所以扁柏就到不了台東，至少文獻記載的確沒扁柏但有紅檜 03/26 22:27
→ biostar: 還有那裡不會有香蕉樹，除了不可能有5m長的芭蕉葉外， 03/26 22:29
→ biostar: 內湖 03/26 22:30
→ biostar: 還有北部的芭蕉樹幾乎都因為嚴重病蟲害死光了 03/26 22:30
→ even88: 漂流木的部分我不確定一定是不是，只能說有可能 03/26 22:35
→ even88: 但我可以保證台東是有扁柏分布的，只是點位沒有這麼密集 03/26 22:36
→ even88: 航測圖的部分沒人能確定是什麼，但要說是木材堆成這樣 03/26 22:36
→ even88: 也幾乎是不可能的事情 03/26 22:37
→ even88: 扁柏的台東分佈資料可以找"第三次全國森林資源調查" 03/26 22:38
→ kankan0919: 八八風災台東不就有扁柏拍賣的資訊嗎 03/26 22:54
→ kankan0919: 如果照片那真是木材，一堆算10根就好，6堆就60根了， 03/26 23:00
→ kankan0919: 運出來才11根不是嗎 03/26 23:01
→ staypositive: 我不太相信潘的說法，你的論述也不夠有力 03/26 23:01
→ biostar: 蘇中福自己說台東沒有扁柏，還說北回歸線以北才有 03/26 23:03
→ even88: 台東有扁柏的資料來源是調查報告，我也有朋友調查時看過 03/26 23:06
推 cklouis: biostar別再說瞎話了...你是受到過大打擊嗎? 03/26 23:08
→ cklouis: 哪個智障跟你說北部香蕉樹死光的 03/26 23:09
→ kankan0919: 蘇中福說的話你怎麼挑想聽的來相信啊 03/26 23:10
噓 biostar: cklouis不會回去看你的文章啊！這說法我又不是第一個講 03/26 23:13
→ biostar: cklouis你還沒有解釋比例問題，台灣哪來葉長五米的芭蕉？ 03/26 23:13
→ biostar: 那楊教授和林務局副局長呢？ 03/26 23:15
推 cklouis: 肯定有一個誤人子弟的再亂說話 03/26 23:15
→ cklouis: 不然就是你們上課不認真，把產業當個體在看 笑死人 03/26 23:16
→ biostar: 我查第四次森林調查，他是把紅檜扁柏的的分佈混在一起 03/26 23:16
→ cklouis: 扁柏跟紅檜的分布我沒有質疑，因為那個蘇中福在胡扯 03/26 23:17
→ biostar: cklouis連木頭是放車上或放地上都分不清楚，還想笑人? 03/26 23:18
→ biostar: cklouis你要不要先回你的文章，回應網有對你觀點的質疑 03/26 23:19
→ even88: 楊教授跟副局長一人說是一人說不是，不算有定論吧？ 03/26 23:20
→ even88: 但台東有扁柏是確定的事情，如果你堅持不信，我不做評論 03/26 23:21
→ even88: 我不確定航照圖的照到的東西究竟是什麼 03/26 23:22
→ even88: 但常理來說那也不會是木頭的堆放方式，非常困難又危險 03/26 23:22
→ even88: 也會有互相壓迫、斷裂的風險，斷裂後木材價值會差很多 03/26 23:23
→ biostar: 我也是對木頭堆放方式也有疑問，但我認為那絕對不是芭蕉 03/26 23:28
推 alladult: 軍老鼠吃國家糧倉的問題比山老鼠大多了,打著保衛國家的 03/26 23:33
→ alladult: 幌子,根本是老鼠米蟲 03/26 23:33
→ even88: bio先生，我的想法是，潘醫師應該沒有專業到能夠"確定" 03/26 23:34
→ alladult: 木頭堆放方式怪怪的,可能不是木頭 03/26 23:34
→ even88: 航照圖中的不明物是什麼，但就直接跟社會大眾說那是木頭 03/26 23:34
→ biostar: 有趣了！現在蘇先生急忙否認那兩根扁柏跟他有關係！ 03/26 23:35
→ even88: 以他目前說話的傳播力，這是很有可能造成問題的 03/26 23:35
→ even88: 偏偏他又說他很"科學"，如果用不確定的東西回答肯定的答案 03/26 23:36
→ even88: 要說這是"科學"的方式解決，我覺得是很過分的事情 03/26 23:37
→ biostar: 其實我比較相信木頭是去年路開以後才被運上去的 03/26 23:41
推 farmoos: 內湖山上到處有種植或野生香蕉樹。類似樹形幾乎死光的是 03/26 23:41
→ farmoos: 筆筒樹。 03/26 23:41
推 farmoos: Ps 昨天才吃根內湖香蕉 03/26 23:46
→ birdy590: 昨天第一時間的評論 這資料最起碼可以證明山上曾經有路 03/27 00:06
→ birdy590: 至於那塊地裡面到底做什麼用 得實際進去看看才知道 03/27 00:07
→ birdy590: 或許那家空拍公司可以幫的上忙 03/27 00:08
推 farmoos: 其實大湖山莊街一過界到新北市 同山區 蓋一堆別墅公寓養 03/27 00:35
推 farmoos: 老院 03/27 00:44
推 m1432012165: 專業推 03/27 01:42
推 raistlin28: 你們怎麼都打人家臉，這樣怎麼選！？ 03/27 02:08