Re: [新聞] Google副總裁：照片存在電腦不可靠

[tank44444 (tank)]

: : 塞夫表示：「如果是在1000年、3000年後，我們捫心自問：要如何保存未來解讀我們創造
: : 的數位資料所有所需東西？」
: : 塞夫呼籲民眾考慮將珍貴的照片輸出，不要光靠儲存在記憶體裡面。
: : 他說：「我們很興奮地以為將照片數位化，可以保存得久一點，可能最後會是錯的。」
: : 塞夫說：「如果你有真的非常心愛的照片，就把它洗出來變成實體。」（譯者：中央社陳
: : 怡君）1040214
: : 4.完整新聞連結 (或短網址):
: : http://www.cna.com.tw/news/ait/201502140290-1.aspx
: : 5.備註:
: : 我怎麼覺得還蠻可靠的，洗出來照片能放幾年呢..
: 1.洗出來無法保存太久
: 2.十年前就有人在唱衰jpeg，說十年後恐不能讀取，結果現在還活的好好的
:   就算出現新的壓縮格式，播放軟體一定也會向前相容
:   media player classic還是可以播放十年前流行的mep啊
: 3.盡管文內未提及，但實體化的照片複製不易，拿去影印不可能不失真
:   且一旦損毀，就什麼都沒了。數位還可以複製到其他硬碟、現在還有雲端
:   就算你家爆炸，資料也不會有任何問題
: 4.本大爺電腦裡十五年前的照片還是活的好好的
: 以下是十幾年前的業配文
: http://www.gtes.ilc.edu.tw/art/movie/paper/index2.htm

如何將資訊保存至幾千年後?

未來人類可能碰上各種危機，當然有必要將文明保存

完全倚賴數位化，一次嚴重的太陽閃焰可能就讓一堆資料蒸發

更別提萬一碰上上冰河期或是世界大戰，之後的人類要怎了解我們的文明？

可是完全仰賴實體就會像前幾周俄羅斯圖書館大火，一堆古書也全被燒掉



到底有甚麼載體可以長期乘載大量資訊？

不管是快閃記憶體、光碟、磁帶壽命可能都不夠，中間沒備份到就永久遺失了

就算真的有這種載體可以放個幾千年不會壞

但是還有機器能讀取嘛？
(比如說15年前和現在 分別多少人有3.5磁片軟碟機?)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.45.101
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1423932773.A.93B.html
推 satou20444: 可以用大碟片玩仙劍1阿~
→ Mahoutsukai: 紙本書啦! Fallout的主角還不是要k書
→ potionx: 弄成電磁波打向宇宙  這中間的任一點都可以接收
→ heavensun: 古埃及壁畫  保存數千年~~~
→ melzard: 歷史本文
推 goenitzx: 有些科幻作品用水晶存取的
推 infoman: 不重要的資訊就讓他自己在歷史中被淘汰吧 留那些也只是
→ infoman: 讓以後的學生背得要死而已
→ infoman: 重要、有用的東西很容易就會被一堆人傳抄 不必擔心
推 Mahoutsukai: 幾千年後鄉民的文章要能被存出來 才能編撰"廢文觀止"
→ infoman: 還要默寫是不是啊囧
推 mattaus: EMP表示：
推 GGininDerYo: 從載A片來看、檔案早已雲端分散式保存，一人一份傳
→ GGininDerYo: 承數千年沒問題啦
→ shinbird: 如果大家的電腦都壞了，或地球能源因為某種原因中斷了
→ shinbird: 沒電、開不了機了，這些資料就算能保存也沒用
→ shinbird: 雲端也不一定保險。只是相對性的風險比較低而已
推 Mahoutsukai: 雲端保險...莫忘MU...
→ Mahoutsukai: 多少珍貴的人類文化資產來不及反應就蒸發了...
→ freeunixer: 5.25" 軟碟機表示...
推 biolive30: 外星人: .....月球就是我們的地球資料備份中心
推 powerg5: 大概石板文吧…但太重
推 Laotoe: 覺得是刻在東西上，現在的科技發達應該有比石頭更好的材
→ Laotoe: 料
推 jhangyu: 再怎麼穩定的設備也要注重備份啊