作者jordanal (心～開始跳動)
看板Gossiping
標題Re: [新聞] Google副總裁：照片存在電腦不可靠
時間Sun Feb 15 05:43:43 2015
我自已就搞過一次NAS RAID1 結果因為檔案格式是EXT 檔
有一次NAS網路埠掛了...一顆HDD掛了
結果讀不出來，搞了超久才讀出來
最後小弟心情不爽，跑去買了Dropbox 1T專業版
US99...可以撐一年
NAS掛和Dropbox同步.....這樣子就不怕了
話說小弟前女朋友的相片~~還好好的保存在pixnet勒...
不使用google drive的原因是，它並不對你的保存物作保証
而且它還說它可以有權的使用你上傳的東西
所以我還是選了祕密性較高的Dropbox...
如果這樣還信不過的話，其實可以選擇AmazonS3作備份...
號稱妥善率99.999999999999999%...
小弟的筱田愛及吉川愛咪應該可以備到天荒地老了
(默)
※ 引述《arrenwu (鍵盤流戰鬼)》之銘言：
: ※ 引述《tank44444 (tank)》之銘言：
: : 如何將資訊保存至幾千年後?
: : 未來人類可能碰上各種危機，當然有必要將文明保存
: : 完全倚賴數位化，一次嚴重的太陽閃焰可能就讓一堆資料蒸發
: : 更別提萬一碰上上冰河期或是世界大戰，之後的人類要怎了解我們的文明？
: : 可是完全仰賴實體就會像前幾周俄羅斯圖書館大火，一堆古書也全被燒掉
: : 到底有甚麼載體可以長期乘載大量資訊？
: : 不管是快閃記憶體、光碟、磁帶壽命可能都不夠，中間沒備份到就永久遺失了
: : 就算真的有這種載體可以放個幾千年不會壞
: : 但是還有機器能讀取嘛？
: : (比如說15年前和現在 分別多少人有3.5磁片軟碟機?)
: 去想載體放幾千年不會壞很不切實際
: 重點還是在備份。
: 同樣的資料，以前用軟碟，後來用光碟，現在用硬碟組成的RAID。
: 數位資料可以很容易轉移的。
: 以後如果發明什麼更神奇的載體，就會從硬碟跑到那裏去。
: 有人提到把照片上傳雲端空間，結果空間後來收攤，照片都不見。
: .......
: 本來就不應該完全仰賴雲端，自己也要留一分資料在自己的電腦裡面。
: 如果剛好遇到雲端空間自己電腦同時爆炸
: .......
: 天意 ㄏㄏ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.98.125
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1423950226.A.D41.html
→ Number41: 拿出來大家瞧瞧，我就相信你保存的好 02/15 05:53
推 likysee: 拿出來大家瞧瞧，我就相信你保存的好 02/15 07:02
推 andy02: 拿出來大家瞧瞧，我就相信你保存的好 02/15 07:07
推 ninggo: 拿出來大家瞧瞧，我就相信你保存的好 02/15 07:39
推 s4552752: 推dropbox 02/15 07:51
→ widec: 那onedrive可信嗎 m$的 02/15 08:44
推 haha50221: 現在已經有人因安全性呼籲不要用dropbox了 不過沒有任 02/15 10:22
→ haha50221: 何系統是完美的 02/15 10:22
推 Norther: 對岸的網盤才厲害 檔案怎麼刪都還在 02/15 11:42
推 jhangyu: 你用Google Apps版的Google Drive就有檔案穩定保證，也無 02/15 11:42
→ jhangyu: 權使用你的檔案，月繳300就能擁有無限空間 02/15 11:42
推 kongyeah: dropbox就是用AmazonS3的空間 XD 02/15 14:51