推 sosth:推出色的"商品" 04/15 15:25
推 lightwings:所以我才列出前20名啊~~後面的都是專掃木馬的較多... 04/15 15:25
推 alfalfa00:原PO也很強 04/15 15:27
推 pttdog:論點一針見血 04/15 15:31
推 rudchin:推! 04/15 15:33
推 terryroc:強而有力精闢分析，推一個:D 04/15 15:35
推 nosame:推原po好文，長知識呀 04/15 15:36
※ 引述《lightwings (L)》之銘言：
: ※ 引述《pttdog (為人中肯說話實在)》之銘言：
: : 大家可有蛆勢科技的八卦？ 就是那個做防毒軟體起家的，
: : 以前我使用過他的防毒軟體，整個囧到不行，防毒效力極差，害我嚴重中毒後打死不用，
: : 該公司在屁說：蛆勢科技是台灣資訊產業中唯一揚名國際的軟體公司，
: : 並連續十年成為台灣最有品牌價值的產業，甚至超越硬體業華碩、宏碁。
: : 並將防毒軟體行銷全球，成功在日本上市。
: : 大家感覺蛆勢科技真有這麼強嗎??!! 可有八卦一起分享
: http://0rz.net/62131
: 一點都不八卦的排名.....
: 列出前20
: Rank
: 1. Kaspersky Personal Pro version 5.0.390- 99.46%
: Kaspersky 2006 beta version 6.0.15.222- 99.46%
: 2. F-Secure 2006 version 6.10.330 - 96.92%
: 3. CyberScrub version 1.0 - 96.62%
: 4. eScan Virus Control version 2.6.522.9 - 95.21%
: 5. McAfee version 10.0.27 - 94.80%
: 6. BitDefender version 9 - 90.75%
: 7. Nod32 version 2.50.41 - 88.79%
: 8. AntiVir Personal version 6.32.00.51 - 86.55%
: 9. MKS_VIR 2005 - 86.16%
: 10. Norton Professional version 2006 - 85.17%
: 11. F-Prot version 3.16d - 84.96%
: 12. Dr. Web version 4.33 - 84.68%
: 13. Panda Titanium 2006 version 5.01.00 - 82.02%
: 14. Virus Chaser version 5.0a - 79.37%
: 15. AVG version 7.1.371 - 77.97%
: 16. PC-Cillin 2006 version 14.00.1341 - 77.84%
: 17. Avast version 4.6.744 - 76.93%
: 18. BullGuard version 6 - 74.02%
: 19. UNA version 1.83 - 69.83%
: 20. Norman version 5.83.07 - 69.13%
其實上面這篇評比被罵的很慘...:p
前幾名的評比還沒問題...
問題出在後半段的排名...
連一些單一功能的tool都被拿來做綜和評比...
導致25名以後的成績都慘不忍睹...
最後兩名甚至還是0%...XD
: SAV(Symtec的企業版防毒軟體)這次沒有測....
: 最後來點八卦....?
: Norton AntiVirus由於樹大招風，傳說被很多駭客和駭客組織盯上
: 所以這次測試排名往下掉....
其實連微軟的spyware都曾經搞過烏龍...
把S牌某產品的某個登錄值砍掉...
造成軟體失效...
http://blog.washingtonpost.com/securityfix/2006/02/microsoft_antispyware_deleting_1.html
除此之外...
S牌的某個產品利用了類似Rootkit的功能...
把自己的某個還原功能目錄隱藏起來...
卡巴也是利用類似Rootkit的功能...
把自己的process隱藏起來...
避免被惡意程式把防毒軟體本身給卸載掉...
http://www.sysinternals.com/blog/2006/01/rootkits-in-commercial-software.html
T牌也有類似的watchdog功能...
優點是他並沒有偷偷把它藏起來...
但我個人覺得只是他沒想到可以這麼做或不懂得如何這麼做...:p
: 更八卦(?)的是
: 第8名AntiVir和第17名Avast是免費的......
: PC-Cillin 2006....第16名
: ===========
: 本文被D的可能性很高....
anyway...回歸主題...
為何會賺錢...
基本上個人版的電腦防毒軟體從來都不是拿來賺錢的...
只是拿來打品牌知名度以及測試新功能的...
而且會在網路上打嘴砲說某某防毒軟體爛的...
十個有七個都沒花錢買過正版的該軟體...
(隨機附贈的不算的話...)
我當然也是那七個之一...
所以我們本來就不是這些廠商鎖定的客群...
廠商鎖定的客群本來就是企業用戶...
他們主要的獲利來源也一直都是企業端的產品...
而在企業中有決策權的...
很多都是不懂電腦的...
今天MIS跟老闆說要採購T牌S牌的防毒產品...
老闆在商業雜誌上早就被洗腦過了...
當然會沒問題...
但今天MIS如果告訴老闆要採購卡八的產品...
老闆十之八九會提出質疑...
畢竟商業雜誌上很少介紹過卡八的企業文化...經營理念...
看起來就很不可靠的樣子...
所以大家以後老是看到這些產品在商業雜誌上跟專業評比上有兩極化差異...
也不要太意外了...XD
這也是品牌行銷的一種手法阿...
而站在MIS的立場...
又會如何選擇產品呢?
T牌跟S牌都在企業端產品跟個人用戶端產品做了明顯的區隔...
T牌的強調管理介面跟報表...
MIS可以輕輕鬆鬆的跑出漂亮的報表...
何樂而不為呢?
S牌則是大大減低了最為人詬病的吃資源問題...
有用過的都知道SAV的loading真的比Nxrton低很多...
而且T牌跟S牌都有個共同點...
就是企業端產品的偵測率會低於個人用戶端產品...
主要原因當然是拿掉部分功能...
減輕程式本身大小以便於能夠大量部署...
上述這些動作都可以說是為了搞定MIS所做的商業運作...
ok,假設今天換了一個很熱血很有責任感的MIS...
希望把公司的環境搞的更安全...
決定改用卡八...
那他碰到的第一個問題會是...
報表交出去很難看...
以前用T牌或S牌的時候...每月病毒感染率可能只有3%...
今天改用卡八後...以前掃不到的病毒跟後門都跑出來了...
病毒感染率可能一下子暴增為5%...甚至是10%...
這時老闆會怎麼想...
他不會認為是T牌或S牌的錯...
通常最後倒楣的還是MIS...
而且在實務上...卡八雖然很強...
但也有點"看到黑影就開槍"的味道...
最明顯的例子...就是一些便宜的資產管理軟體...
美其名是在client端上安裝agent...
說穿了這些agent也都是拿木馬來改的...
一但用了卡八...馬上衝到...
MIS少不了又要加班了...
還有一些客製化的軟體...
像部分金融機構對VIP客戶特別做出來的軟體...
本來就不是公開發行的軟體...
就常常會跟卡八衝到...
這些可以被稱為VIP的客戶在公司位階通常也不會太低...
讓這些大官不能下單的話...那MIS少不了又是一頓排頭...
而MIS在做相容性測試的時候...
更不可能每家銀行的VIP軟體都拿來測...
更何況絕大部分的MIS是從不做相容性測試的...XD
所以為什麼T牌會成功...
只能說是因為他們強阿...當然不是技術強...
而是策略強...能夠成功的掌握商業模式的運作...
T牌的產品並不是出色的"產品"
但不可否認的...他卻是出色的"商品"阿...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.223.192.108