精華區beta Gossiping 關於我們 聯絡資訊
: 這種觀念是大錯特錯 : 在交換中心一樣是互連, 為什麼在台北市的兩個不同地點做交換品質會有 : 差異先解釋的通再說吧 : "正常環境下"的交換中心有節省成本、提高可靠性的功能, 因為只要增加 : 一個地方的頻寬就可以照顧到不只一家業者, 而且頻寬增加業者也會被迫 : 使用更高等級的設備, 這絕對是好事. : 只是這點在台灣完全看不到, 因為在 TWIX 交換的成本比起自己專門拉線 : 不但高還高很多, 所以只剩 Hinet 自己用的最高興. 節省成本提高可靠性這點我還是認為是對的 如果 TFN , NCIC 之間要交換 traffic , 在 TWIX 做是好的 不過這就是 peering 的觀念 , TFN , NCIC 彼此之間的頻寬分享 就是差不多的 , 所以到 TWIX 做 peering 現在我們在談的是, hinet 根本不認為 TFN , NCIC 有資格跟他做 peering birdy 你上面提了那麼多文件 , 康'r 的文件裡面就有提到國外的ISP做peering 的條件是甚麼對吧 ? 裡面有一條訊務量都大約比例在 1.5:1 , or 2:1 意思就是當兩邊的互相需求是 1.5:1 or 2:1 的時候,這些 ISP 才允許你跟他做 peering 那 TFN 跟 hinet 的需求 , 我想一定遠遠高於 1.5:1 , 那 hinet 何必要跟你跑 peering?你原本就應該要跟他買 hinet transit 的頻寬吧 ? 你提到 TWIX 交換的成本比自己專門拉線高這點,應該是要說成 TWIX 根本沒有辦法滿足 你對 hinet 頻寬的需求 , 因為 hinet 就是只有拉那麼一點點線路進去 TWIX 給別的 ISP 使用 , 你要期待用這個頻寬滿足用戶對 hinet 的需求一定會先被打到死的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.17.90
WeasoN:不推會被說我看不懂 04/12 06:04
everforwind:小ISP還是乖乖買transit, 為何人家要和你free peering 04/12 09:03
james7766:費文?? 04/12 09:32
waternoer:這可能需要專業的人才看得懂,因為完全聽不懂再說啥 04/12 10:31
laoh:簡單講,上下傳要差不多人家才要讓你用互惠模式啦 04/12 10:51
laoh:都是給對方吃免費的話大家都沒興趣 04/12 10:52
HarrisNen:在台灣現階段有能力讓中華電信低頭的,叫做教育部 04/12 12:20
HarrisNen:中華電信的用戶流量極大來源都是教育部,而不是其他isp 04/12 12:20
HarrisNen:假如其他用戶的流量可以跟教育部比 04/12 12:21
HarrisNen:那麼就有機會讓中華電信低頭. 04/12 12:22
HarrisNen:也就是發文著說得,上下傳比達到一定之後,就可以談了 04/12 12:23
HarrisNen:不談就是我斷你流量,看你用戶會不會跳腳 04/12 12:23
HarrisNen:中華電信賣頻寬給教育部,都是極低價,OC12 一個月幾十萬 04/12 12:24
HarrisNen:但是賣給其他ISP..就是貴翻天了 04/12 12:24
HarrisNen:至少我在研究生的年代,台北一堆學校都是這樣變成OC12 04/12 12:25
HarrisNen:當然還有一個大金主在,中央研究院 04/12 12:26
HarrisNen:那間才是主要提供頻寬的單位 04/12 12:26
birdy590:你講的是當做骨幹用的長專, 這個賣學網的確是跳樓大特價 04/12 14:00
birdy590:但是 TANet 是開放讓大家都可以進去, 而且它也榨不出錢來 04/12 14:01
birdy590:再加上屬於政府管轄, 不給點面子配合是不行 04/12 14:02