Re: [轉錄] 3年後無網路可用？ IPv6解決IP位址枯竭 …

[Leland (報廢機器人的傳說)]

※ 引述《liaommx (Orz)》之銘言：
: ※ 引述《anthrexcrow (幹你媽的曾小姐)》之銘言：
: : 更新日期:2007/11/12 12:04 記者:記者郭羿婕／台北報導
: : 由於寬頻普及，素有「網際網路門牌號碼」之稱的IP位址，即將在2011年面臨
: : 短缺，
: 其實IP短缺說了好久了.
: 印象中2005就說3年後.
: 到了現在2007還是3年後
: 可是還是一直沒被用光.
: 最主要還是有一些技術上面方式去克服.
: DHCP這是最簡單的
: NAT也可以.
這些也只能克服部分的問題而已。
這些技術都有一定的限制，再怎麼樣也比不上拿到一個真的固定 IP 好用。
: 不然就是轉址方式(非0rz.tw這種)
: 不過還有一點有滿多人提到的.
: 既然ipv4短缺.
: 為甚麼不把一些IP釋放出來呢?
: 諸如127.*.*.*以及192.168.*.*
: private ip並不會用到那麼多個.
: 那剩下的是不是可以釋放出來.
: 稍微紓解一下IP缺少的窘境.
你真的知道你在說什麼嗎？
首先 127.0.0.0/8 不是 private IP，是 loopback。
這是所有設備連到「自己」的 IP。
這一段是*絕對*不可能放出來的。
多年下來有數不盡的軟硬體把 127.0.0.0/8 直接當成 loopback 來用。
不可能有誰可以決定把這一段放出來用的。

private IP 也是，放出來不是這麼簡單的事。
所謂 private IP 就是，不會流到外部網路的場合用的 IP。
包括某些骨幹 routing 間，都會用 private IP。
另外，你前面提到的 NAT 也是因為有 private IP 才做得到的。
保留的 IP 網段都是有其意義的，
並不是隨便就可以放出來。

而且，這些保留的網段就算放出來，也只是九牛一毛而已。
幾乎完全不能紓解到什麼 IP 缺少的窘境。
大約就是類似「目前可分配 IP 只剩 17%」變成「目前可分配 IP 只剩 19%」
之類的而已。
: 另外就是.
: MIT一個單位.就拿走了18.*.*.*整個class A的網段
: 有的人就質疑.為甚麼MIT有那麼大的權利呢?
: (誇張一點的說法.一個單位拿走了n個國家IP的總和)
: 是不是可以釋放一些出來?
: 不過既然現有技術仍可以稍微減緩ipv4的ip缺少的困境.
: 縱使世界上許多設備都已經更換到ipv6.
: 所以很多都還是沿用ipv4的方法
: 以上..
: 唯一我想問的八卦是..
: 為甚麼MIT一個單位可以拿走整個class A網段?
其實以前拿走整個 class A 的單位還不少。
不過大部分這種單位是在 IP class 的概念出現之前就分配到的 IP，
是後來有了 class 的概念之後才剛好算是 class A。
在那個時代根本沒多少人在用 arpanet，
MIT 那麼大的單位拿一個 class A 是合理的。
其實 1993 年之後大家改用 classless inter-domain routing 之後
已經沒有什麼 class A/B/C 的事了。
後來 IP 短缺之後也不少本來拿 class A 的人把 IP 還回去了。
相信有需要的話 MIT 可能也會這麼做吧。

--
-----BEGIN GEEK CODE BLOCK-----
Version: 3.12
GCS/CM/IT d-(+) s-:- a- C+++(++) UB++++ P-- L- E- W++ N+ o?>++ K->
w--(+) O-@ M+@ V- PS+ PE Y+ PGP++ t+ 5?>+ X+ R+@ tv+ b+ DI>+ D G
e++>++++ h+@ !r !y
------END GEEK CODE BLOCK------

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.30.52
推 skyjazz:先推一個
推 scentofloves:看不懂T_T 好文幫推
→ dawsonliu:一般電腦想不出非用固定ip不可的理由~除了讓IFPI好抓外~
→ dawsonliu:目前IP不足主要是在印度及中國，台灣只會越用越少的~
→ bailan:固定IP跟好不好抓沒關係吧
→ waynedd:三樓的推論好神奇呀..
推 asimon:PUSH!