Re: [新聞] 公寓暗藏基地台 房東月撈十萬

[richjf (jeff)]

※ 引述《lovewhite (Bruce)》之銘言：
: http://ppt.cc/fUn6
: 趕走基地台...市話費暴增 新化村擬重設
: 〔自由時報記者陳賢義／台東報導〕達仁鄉新化村民在四年前因質疑中華電信基地台輻射
: 帶來致癌因子，造成多人相繼罹癌，連署要求遷移，未料基地台如願撤遷，卻造成手機通
這要搭配原來的新聞看 才有爆點啦
http://nccwatch.org.tw/news/20111015/98197
 【2011.10.15╱聯合報╱記者尤聰光／台東縣報導】

台東縣達仁鄉新化村民寧要「健康」不要「通訊」，今年二月「公投」表決後，將全村唯
一的基地台拆除，目前村內手機不通，要離村三公里才能收訊，村民很甘願、沒抱怨，成
了數位通訊時代「返璞歸真」的地方。
「沒有手機沒關係啦！」村民邱姬英說，家用電話沒有電磁波問題，況且村莊都是老人家
和小孩，有家用電話就夠用了，少了基地台，從此不會擔心健康問題。
座落在南大武山區的新化村，手機通訊非常薄弱，十年前，新化基督長老教會為村民通訊
方便，出租給中華電信公司在教會樓頂設置兩支天線；後來因三名村民癌症往生，更有多
人出現頭暈、呼吸困難等症狀，加上全台各地傳出基地台抗爭事件，村民開始質疑基地台
的安全問題。
五年前起，村民連署要求拆除基地台，也召開部落會議，但遲遲沒有進展。在發起人、部
落長老女兒鄭秀華帶領下，今年二月五日首開先例「公投」表決，結果全村以一百二十六
票比三十七票，壓倒性通過拆除基地台。「這是令全村最難抉擇的事了」，鄭秀華說，如
果不是有村民相繼過世，及出現併發症狀，誰都不願意拆除基地台。公投表決前她挨家挨
戶說明，告知利弊，絕大多數村民最後還是選擇了健康，放棄了通訊。
新化村共有近四百人，因人口外流，目前住在村內的一百五十人，多為老弱婦嬬，實際擁
有手機者約五、六十人，如今在村內有手機等於沒手機。
「少了基地台，身體健康起來」，村民林新義說，年輕人也不反對，從外地回來手機不通
，雖覺得不便，但認為長輩健康最重要。
新化村長陳碧茹說，「我是反對拆除基地台的，但為了村民的健康著想，還是尊重公投結
果。」如果有人反映不方便，她會向中華電信爭取在村莊外圍架設基地台，「不過，八個
月來，都沒有村民反映」。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.134.194.101
推 luckyodi:口嫌體正直
推 longtodie:不是只要電器用品  都會有電磁波嗎?  還是我觀念錯誤??
推 Vincent8026:陽光也是波喔
推 ckgegg:太陽光也是電磁波
→ e33195:臉已經很腫了
推 stts:.....原來只有手機有電磁波XDDD
推 FlyinDeath:天文數字超高功率全頻譜電磁波放射源，每年都造成無數
→ FlyinDeath:死亡案例，超危險的
→ tim201227:反正不抱怨 不要求重設 事實上就還OK吧www
推 tw010278:臉超腫
→ esteemfor:顧慮基地台或許是顧慮它的「持續」「高」強度的影響吧?
→ esteemfor:雖然說電器如吹風機強度超高，但那不是24HR在吹...
→ esteemfor:所以如果像本文後段將基地台建在高處(如山坡)並保持水平
→ esteemfor:距離(村莊外圍)或許較能讓人接受
→ w3160828:外圍 高處 結果為了增強接受 功率條到最大好像差不多喔
推 chosenone:還好嘛 現在一堆人沒事就拿手機滑滑滑 也沒人管電磁波
→ ev331:那以前是哪些王八蛋一直講電磁波跟基地台不會對健康有害
推 esteemfor:設置空曠高處減少障礙物不見得要調高啊
→ esteemfor:都市是因為障礙物(大樓)太多如果只設置於頂樓，那低樓層
→ esteemfor:很難收，才會有偷藏於公寓樓層內.....
推 ase810308:通通拆掉,天災來時請不要在那叫
推 charlieZ:那後來死亡率有降低嗎 搞不好只是剛好時候到了該走了……
→ amsonmoon:電磁波超危險 照過太陽的最後都會死 致死率100%
推 peterwww:都被搞死了還要天災