Re: [新聞] 4G涵蓋率規劃 林宗男：人口密集處優先

[MaligB (穿低腰束褲吃蓮霧)]

※ 引述《kysf (TJTSYHSSY)》之銘言：
: 1.完整新聞標題/內文:
:   4G釋照腳步要不要加快？台大電機系教授、消基會副秘書長林宗男 認為，4G是世界潮
: 流，台灣應該和國際接軌，讓民眾早一點享受4G提供的服務，解決3G網路塞車的問題。
:     林宗男舉日本為例，2G頻譜使用有期限，屆時強制收回，業者必須升級，提供消費者
: 更好的服務。頻譜是國家珍貴資源，4G可產生的訊號量遠高於2G，絕對是大量影音訊號傳
: 輸時代的最佳解決方案。雖然 2G技術成熟，也是國家重要基礎網路建設，但對頻譜的使
: 用率太低，站在整體資源利用率的角度，如何善加使用珍稀資源，4G的角色很重要。
:     平板電腦興起，寬頻上網供不應求，林宗男說全球有很多國家都推出4G服務，就連菲
: 律賓馬尼拉都有LTE，全球狂賣的New iPAD也內建 LTE功能，都說明無論從產業或消費者
: 角度，4G往LTE走已是趨勢。既然有需求，就有終端設備，技術和設備都到位，業者沒有
: 理由不能4 G。
:     在涵蓋率規劃上，林宗男強調不能只針對都會區，而應比照其他電信服務，提供全區
: 服務，「如果只有五都才有4G，這是技術的不正義」，寬頻上網是基本人權，不可「重都
: 會區、輕偏遠區」，當然建置程序上可優先從人口密集處開始。至於業者要如何規劃漫遊
: 服務，只要成本不轉嫁給消費者，漫遊也是可行的手段。
:     新執照是否應維持技術中立？林宗男指出，前有WiMAX血淋淋的例子，政府對某一種
: 技術背書，背對了，大家稱讚；背錯了，全民埋單，前車之鑑不遠，證明技術中立是正確
: 的。電信營運商自行評估要不要投入，政府不宜介入。原本LTE釋照時程就已落後，現在
: 即使提早釋出，也還要再等兩年，令人憂心。
: 2.新聞連結:
: http://news.chinatimes.com/tech/12050903/132012060800962.html
: 3.備註:
: 2G強制回收?海豚會轉彎,執照會延期



直接講白

2G  GSM語音通話技術

至少10年內都還會存在

不管三小4G  5G的技術出來




首先是技術成熟度

GSM技術   截至目前   至少有20年了

一個已經發展超過20年的技術

到現在還在用

就表示它的成熟度跟可靠度   經得起考驗

他的技術架構跟測試規範    是非常嚴謹跟龐大的






不能打電話的手機    充其量叫平板或PDA

手機除了拿來打卡   以及吃飯前拍照

終究是要打電話的

3G當然也有語音技術

問題是3G出來也超過10年了

語音通話部分   有取代掉2G  GSM嗎?




真要說走入歷史

電信業者一直到去年的9/1    才讓B.B Call走入歷史

可是老早在去年9/1前   就已經沒人在用B.B Call了

我想連你阿公阿嬤都用手機    還嫌NOKIA 3310不夠潮咧

至少你現在去葵可立

飲料杯蓋上已經沒有5201314等術語了

所以相同道理

等到人人手上拿的    都是沒有2G  GSM技術的手機

直接用其他技術來作語音通話時

屆時再來說2G  GSM即將走入歷史    都還不遲




推文有說    許多國家才正投入GSM技術

是的    儘管NOKIA在Smart phone這塊

一直節節敗退    失去他全球電信霸主的地位

但它在Feature phone上    一直是全世界市占率第一

每年出貨量好幾億支

在那些未開發國家    GSM技術還是熱得很

何況台灣也才比未開發國家   好一丁點

(說不定連國家都稱不上   因為689選的是區長)

GSM技術要淘汰   我看還早






--
 標題  [新聞] 屏東210公斤考生 專屬桌椅運考場                                  

推 s_i_tz:台灣很公平的，連____都能參加考試了
→ g_e_d7_0:              勝文


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.132.65.137
→ birdy590:跟未開發國家比做啥, 已經有幾個國家關閉 2G 訊號了
→ MaligB:你覺得我們有領先未開發國家很多嗎?
推 ravers:你以為台灣是已開發國家?
→ ekpyrosis:台灣關閉2G訊號 結果害大家室內都收不到訊號 這樣好嗎
→ CHNR:...未開發國家有些就直接用新技術了 誰跟你再走一樣的路
推 tumauren:3G有88元月租費 可以換喔
→ rt0533:樓上說得沒錯~聽說連越南LTE進度都比我們快..馬的廢物政府
推 ekpyrosis:3G哪家是88 中華不是最低183嗎
→ ccpz:照你這樣講，那AMPS為什麼會被GSM取代
推 andy70612:是2G 88?
→ MaligB:AMPS是類比啊
推 ekpyrosis:AMPS是類比 GSM是數位 3G只強在上網 語音2G就夠了
→ ekpyrosis:新技術很貴 新興國家有錢投資? 呵呵 首選當然是GSM
噓 marques:騜:繼續歪邁斯一百年