精華區beta Gossiping 關於我們 聯絡資訊
FB卦點說明: 憲兵幹這些事被罵成白色恐怖、毀憲犯法 警察幹這些事被說成打擊犯罪、必要之惡 FB連結: https://www.facebook.com/sleeplaw?fref=nf&pnref=story 楊律師FB FB內容: 如果大家對這個憲兵用「自願同意搜索」及「自願陪同的拘捕」很氣憤的話,各位把這個 行為及氣憤再乘上1000倍就會是實務上警察的搜索及拘捕,再乘上100000倍就會是實務上 警察的盤查及搜身   其實憲兵的搜索在實務上很少見,警察的拘捕搜索盤查更多更狠更誇張,學者檢察官法官 只知道一小部分,因為只有合法的一小部分會全程錄影並附在卷宗內讓檢察官及法官看到 ,同理,只有合法的一小部分影片才會上傳到youtube並在fb分享,然後大多老百姓都誤 以為台灣的偵查實務和電影演的一樣:「邪惡律師輕鬆帶走壞人,正義警察氣著踹門」、 「老實的警察忍受違法百姓的羞辱」….我當然不能說上百年來從未發生過,當然立國百 年來各種情況都可能發生過,但「比例」那個是超級多,那個是超級少,只有警察及刑事 律師知道   百姓學者檢察官法官永遠看不到那些永遠不會上傳的警察違法影片,然後你才知道台灣的 偵查實務警察的「實權」大到能不用任何理由就能對任何人搜身搜車搜家並再把人押到警 局的程度(我自己就是目擊證人兼只是慢跑就被押到警局過的人)   不,我並非要限縮警察權限,我亦非想幫壞人,因為有壞人就有被害人,對我而言任何一 方都有錢賺,何況壞人被抓越多,我能賺越多,所以我一點都不想和警察作對,我單純不 爽警察可以故意違法犯罪,我單純不爽檢察官及法官及絕大多數人民故意力挺違法犯罪的 警察無罪,只因為心中不敢講出來的動機:「違法偵查越多,運氣好破的案越多,對我有 利,至於被違法盤查拘捕搜索的無辜人民們,不干我的事」   所以我上上一篇文章才會說,很多台灣人是非常自私的,台灣最美的風景真的是人嗎? --
y387589: 有些機車都騎到快車道不騎旁邊的慢車道 被逼剛好而已05/17 23:18
y387589: 我常常要超車 切到慢車道結果機車騎的比我慢而且騎路中間05/17 23:21
筆試過了嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.127.76 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1457258085.A.DFA.html
ybz612: 先補血 03/06 17:55
apple7685: 自願同意搜索及自願陪同的拘捕,什麼年代了!幹 03/06 17:55
同意搜索、自願到案 美日歐洲各國都有相關法例 我們不是唯一 只是我們實務真的做起來,往往都不是真同意、真自願
james732: 呃所以說憲兵這樣很客氣的意思? 03/06 17:55
arnold3: 好想被年輕女警用手銬銬再一起 03/06 17:55
p101422: 有什麼好噓的?? 03/06 17:55
gamertwo: 最美的風景是黨國不分 什麼怪事都會發生 03/06 17:56
Tiphareth: 他的意思應該說這種類似的事情警察也很多 03/06 17:56
peiring: 結論是~確實是違法的搜索 03/06 17:56
onlylove514: http://i.imgur.com/Prh8KR1.jpg 03/06 17:56
avgirl: 警察哭哭~~~~憲兵你們這豬隊友不要燒到這邊好嗎 QQ 03/06 17:57
MASAMIFANS: 他的意思應該是說 這種情節 警察更多XDDD 03/06 17:57
Balders: 如果憲兵的搜索很少見 那現在爆出這件事 就更應該重視 03/06 17:57
DASHOCK: 他說的沒錯阿 03/06 17:57
ladisign: 這好像是力挑警察攔檢的那位律師? 03/06 17:57
am711206: 懂法的人才能保護自己 03/06 17:58
vajra0001: 慢跑拒絕警方查核身分被帶到警局哪裡違法?? 03/06 17:59
ybz612: 阿 樓上說的有一個釋字 03/06 17:59
rhox: 中國一堆人消失也是自願被消失阿 03/06 17:59
ccl007: 美國警察也是很愛用自願同意! 03/06 17:59
vajra0001: 你不讓警方查核身分他有權帶回警局 這是法律規定的 03/06 17:59
lovetwbbs: 台灣亂源就是這些搞法律的zz 03/06 18:00
Tattoo: 垃圾 03/06 18:01
tsoumoo1988: 沒錯啊,警察很常這樣盤查人車呀,但重點是當事人要 03/06 18:02
tsoumoo1988: 自己同意才行,所以警察才會用密錄器錄影錄音呀。 03/06 18:02
實務上會騙你簽同意書 如果你夠聰明有先看內容拒簽的話 他們就會威脅利誘你 要找律師?可以,但你要先簽 要見親友?可以,但你要先簽 要抗議要申訴?也可以,但你也要先簽 不簽,就不要想離開想打電話 不簽,我要多辦一條妨礙公務 不簽,我會改抓你父母老婆女友小孩 當然這些都不會錄音錄影的
minamix: 曾經為了某事去警局理論,鴿子也說是親戚同意就不了了之 03/06 18:04
minamix: 了 03/06 18:04
janus83: 警察就都不要攔查就好了,每天泡茶薪水照領? 03/06 18:05
versace: vajra0001看你的說法再聽你那句「這是法律規定的」,就 03/06 18:07
versace: 覺得可笑。 03/06 18:07
※ 編輯: capitalofz (114.34.127.76), 03/06/2016 18:09:32
versace: 你少說幾句話也就沒人知道你不懂法律 03/06 18:08
s860134: 實際上就是一些警察便宜行事而已啊~ 又不是第一次看到@@ 03/06 18:09
s860134: 不過法官都很NICE的拉 小小瑕疵不影響公務員執法DER ^.<* 03/06 18:09
ceiba5566: 現在提這個不就想要分散注意力?這律師不都一貫這樣發 03/06 18:11
isalin: 警察一樣不該濫權 趁此新聞事件一併對民民眾宣導吧 03/06 18:15
isalin: 政府應該撥預算宣導的 不然民眾一害怕 就被濫權侵害了 03/06 18:16
nightkupa: 何必把這篇無限上綱到完全禁止警察盤查 03/06 18:18
gn7722: 看到第三句=作者一定是律師 03/06 18:25
lbj18: 去慢跑為何會被警察認為構成可以攔查的理由,才是重點 03/06 18:31
dirklin: 唉 03/06 18:52
dummydoll: 台灣的人權還有很長的路要走! 03/06 18:56
antu1019: 推,警察真的超誇張 03/06 19:14
joden060493: 這就是為什麼我對警察抄集杜爛,一堆沒法治觀念的白牌 03/06 21:48
joden060493: 都自以為自己是法律,動輒就想恐嚇人 跟流氓就真的只 03/06 21:49
joden060493: 差有牌沒牌而已.而且打人還有上司罩 幹 還不揪出來 03/06 21:50