精華區beta Gossiping 關於我們 聯絡資訊
憲兵違法搜索?法界:便宜行事但未必違法 http://www.chinatimes.com/realtimenews/20160306003466-260401 2016年03月06日 19:29 蕭博文 針對憲兵偵辦民眾收藏軍方文獻質疑違法搜索,一名資深檢察官指出,實務上受搜索人若 自願同意,司法警察確實可以不須搜索票即搜索,全案應關注的焦點是接受調查的民眾是 否真有犯罪嫌疑?憲兵是否師出有名?是否假刑事手段行行政調查之虞?諸多疑點仍待憲 兵對外釋疑接受檢驗。 這名檢察官說,刑事訴訟法確實規定,若受搜索人出於自願性同意,司法警察可以不使用 搜索票,但應出示證件,並將受搜索人同意的意旨記載於筆錄。 但檢察官也說,司法警察往往因為怕麻煩,便宜行事跳過報請檢察官向法院聲請搜索票的 程序,使得例外幾乎已變原則,憲兵若報請檢察官指揮偵辦,由檢察官介入了解案件狀況 決定調查手段,偵辦手法將更完備,也較不會引發爭議。 (中時即時) -- 來了,汪中特產 不具名的資深XXX表示 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.207.68 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1457266401.A.3A6.html
davidex: 被自願 03/06 20:13
secret1414: 不愧是中時 03/06 20:13
dunhiller: 名字不敢講喔那有何說服力 03/06 20:13
Su22: 日王 一名資深檢察官指出 03/06 20:14
nomorepipe: 汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪 03/06 20:14
gaym19: 阿不是想推實名制 先具名啊幹 03/06 20:14
huangmingwei: 護駕 護駕 03/06 20:14
max52001: 白癡 被自願書 就是要這種北七新聞 說出未違法這種說詞 03/06 20:14
Ipadhotwater: 請問這位資深檢察官是??? 03/06 20:14
mynumber55: 中屎 03/06 20:14
sofaly: 為什麼不敢屬名 03/06 20:14
ilovesin: 什麼鬼法界 03/06 20:14
DarkKnight: 先具名再來 03/06 20:14
MrMushroom: 嗯嗯 狗媒 03/06 20:14
teremy: 護航護航!! 03/06 20:15
sofaly: 司法警察 是三洨 法警嗎? 03/06 20:15
sa87a16: 只要是政府想抹煞的 都是合法 懂 228就是這樣來的 03/06 20:15
slimfat0202: 望報都這樣說了,肯定違法!! 03/06 20:15
kps1247: 不具名帶風向 孬種哦 03/06 20:15
iampcuser: 就像約會強暴後再架著你到你家丟1萬5當沒發生一樣? 03/06 20:15
zzxcasd: 狗報這樣說 表示絕對違法 03/06 20:15
dan310546: 檢察官不意外 03/06 20:15
collector: 03/06 20:15
t13thbc: 有種具名 不然都當屁話 03/06 20:15
b6byc: 中時 真敢說 03/06 20:15
hoost: 幹你娘 03/06 20:16
eebear: 這種豪洨文越多,只會讓軍方更臭,到時候搞不好在輿論跟民意 03/06 20:16
sysop5566: 旺旺說不違法 肯定違法 03/06 20:16
wingstar: 這種爛報還沒消失喔 03/06 20:16
xx60824xx: 03/06 20:16
kbcnh: 沒搜索票還語帶恐嚇逼人自願就是違法 03/06 20:16
xx60824xx: 唬爛嘴 03/06 20:16
kosaku: 爛媒體挺垃圾機關不意外 03/06 20:16
pm2001: 資深檢察官 誰啊 具名阿 03/06 20:16
Gyannor: 資深檢察官 是誰?不敢具名? 03/06 20:16
freezee: 幹你老木啦 03/06 20:16
eebear: 下,直接把憲兵的司法警察權取消或再限縮就好笑了! 03/06 20:17
mcho1831: 汪汪 03/06 20:17
kfactor: 哪個資深的出來講啊 03/06 20:17
awesomeSS66: 汪汪報就這樣 一點都不EY 03/06 20:17
t13thbc: 看到法界兩個字 就知道是匿名了 爛 03/06 20:17
widec: 具名好嗎幹恁娘資深檢察官 03/06 20:17
Eric0204: 記者腦內資深檢察官? 03/06 20:17
rexlin: 這種話也可以講?那法院可以廢了 03/06 20:18
boogieman: 便宜你老母 03/06 20:18
a5178934: 狗報 03/06 20:18
gca00631: 其實應該就是這樣沒錯,憲兵釣魚並威脅當事人自願被搜索 03/06 20:18
skhten: 幹 03/06 20:18
TaiwanSpirit: 我資深鍵盤媒體專家 覺得這家公司不單純 03/06 20:18
autokey: 人家姓資 名深 不行喔~大家別激動!! 03/06 20:18
honey0417: 呵呵 03/06 20:18
hogu134: 狗報先噓再說 03/06 20:18
chx64: 陋習也在拿出來說嘴? 好笑 03/06 20:18
rongwu: 中時 03/06 20:18
a5178934: 這種報紙有存在必要???違法搜索都說不違法??法律他訂的? 03/06 20:18
bhis: 重點是最後那段,例外變原則根本不正常 03/06 20:19
hosen: 520以後就一切合法了 03/06 20:19
iMANIA: 幹你媽垃圾報導 哪天旺旺、中時被檢調抄家時再來說嘴 幹 03/06 20:19
eebear: 現行制度已經沒有軍檢了,所以憲兵跟警察和調查局一樣都是 03/06 20:19
Mike9: 低能兒 03/06 20:19
lolic: 有種寫出名字 垃圾y 03/06 20:19
Bigheadyao: 有救嗎 03/06 20:19
gca00631: 瑕疵是一定有的,但要在法律上討公道大概很難 03/06 20:19
aa10504: 扯 03/06 20:19
jackys313: 信用破產的媒體 + 不知哪裡來的無名檢察官, 呵呵 03/06 20:19
eebear: 要聽檢察官的,到時候檢察官不爽,把這票兵也一起起訴 03/06 20:19
Oxhorn: 不一定違法 也...不一定合法 反正我沒寫名字 你咬我阿 03/06 20:19
reppoc: 汪報恢復水準了。 03/06 20:19
yeh0416: =========意願性同意就可以不用搜索票喔?=============== 03/06 20:20
johnny: 資深遊民 03/06 20:20
yeh0416: 偉災鬼島 以後都拿槍逼你自願同意 03/06 20:20
lianki: 狗實在有夠倒楣的 MA19報才對 03/06 20:20
urdie: 這也要匿名檢察官?中時好棒 03/06 20:20
mikiji: 從構要角度無故意 從罪責角度無犯罪意識 03/06 20:21
angel6502: 有種就具名 03/06 20:21
WeAntiTVBS: 照這種說法 他女兒知情不報也是犯罪行為 03/06 20:21
kageo101: 你是問到law in shit 吧 03/06 20:21
Qeupa1973Q: 噓 03/06 20:21
rexlin: 以後搞色情按摩的只要簽同意書就說極限運動好了 03/06 20:21
slc172: 那位資深檢察官? 想帶風向? 我們被當白癡了嗎? 03/06 20:21
zjes40604: 國中生都知道這絕對違法 03/06 20:22
DASHOCK: 名字寫出來吧 讓人民看看檢察官的素養 03/06 20:22
osape: 資深檢察官....謝大媽4ni? 03/06 20:23
kingyes: 是有可能 但在自由性的部份有很大爭議 03/06 20:23
kevinchl2001: 中時... 憲兵.... 政戰.... 03/06 20:23
DLCSEA: 有這種法界 難怪要司法改革 03/06 20:23
osape: 額...記錯了,謝大媽是法官... 03/06 20:23
murasaki77: 被搜索者同意的真摯性咧?中國來的資深檢察官嗎? 03/06 20:24
skuderic: 這種惡法真有也該給翻了 03/06 20:24
kingyes: 畢竟這種壓迫下的自願 對自由性已經造成侵害了 03/06 20:24
ebinkuo: 怎麼不違反? 03/06 20:24
WeGoYuSheng: "一位資深檢察官" 我糙 根本狗抱自己編的啊 03/06 20:24
julian30320: 整串黨國餘孽都冒出來了 03/06 20:24
jsbptt: 自願同意? 自欺欺人愚民的爛劇本 果然該學德國清算東德 03/06 20:24
WeGoYuSheng: 我看改天就是"寧可錯殺一百是便宜行事 但也未必違法" 03/06 20:25
dufflin: 爐香乍熱 法界蒙薰 諸佛海會悉遙聞 祥雲遍全身 03/06 20:25
jsbptt: 司法體系的大絕招 全部解雇戒嚴時代的司法檢調人員再重新 03/06 20:25
Goog1e: 這報紙一天到晚喜歡活在威權統治下 一天到晚想著被奴役 03/06 20:26
jsbptt: 招考新血 03/06 20:26
linceass: 有種就具名 我幹你娘的垃圾 03/06 20:26
madaniel: 有種具名啊! 03/06 20:26
tello: 不具名誰曉得是記者亂掰的?還是檢查官也綜藝化了?偷偷摸摸 03/06 20:27
tello: 亂放話就是做賊啊!呸~ 03/06 20:27
makakatw: 哪位資深檢察官?講出名字來讓大家聞香一下 03/06 20:27
Aliensoul: 低能兒有種具名 03/06 20:27
kiwihou: 「刑事訴訟法」第一百三十一條之一規定:搜索,經受搜索 03/06 20:28
kiwihou: 人出於自願性同意者,得不使用搜索票。但執行人員應出示 03/06 20:28
kiwihou: 證件,並將其同意之意旨記載於筆錄。 03/06 20:28
surfboy: 檢察官名字寫出來,要開始造新聞消毒了嗎? 03/06 20:28
kingyes: 而且這種自願搜索要事前同意 不能搜索完才要人同意 03/06 20:31
f130097955: 資深哈佛法學博士 資深政大教授 03/06 20:31
windfox6705: 幹你娘垃圾司法體系 03/06 20:31
u9005205: 不用急,司法改革是下一步再反撲…… 03/06 20:32
starmiau: 看標題就知道 03/06 20:32
u9005205: 中華民國只剩一息尚存,這些核心價值都做不好就切心吧! 03/06 20:33
s81048112: 又是憑空出現的人 + 中時 假新聞不意外 03/06 20:34
ga652206: 汪汪護主啦 幹 03/06 20:34
whitezealman: 汪汪 汪汪汪 03/06 20:35
rede: 資深檢察官是誰啊??? 03/06 20:36
coldfrost: 拜託署名好嗎 不具名工三小 03/06 20:36
billykin: 不具名法界…… 03/06 20:36
Tatsuya: 汪汪 03/06 20:37
kairi5217: 幹你娘 這篇的重點是 檢察官知道這是常態 還他媽的默許 03/06 20:38
amovie: 法界是誰啊 03/06 20:38
kairi5217: 嗎 操 氣到推錯了 03/06 20:38
amovie: 法海等端午節 03/06 20:39
selfhu: 聽你在屁 03/06 20:39
wakj3234dry: 汪汪 03/06 20:42
baronterry: 我是憲兵要去蕭博文家搜索有無共匪遺留之物 03/06 20:43
rsy: 這檢察官以前是軍檢的嗎?不然怎麼不屬名? 03/06 20:43
rainbow321: 法界誰說的啊 我檢察官朋友說違憲啦 一定要被抓去關 03/06 20:46
askey: 記者自己寫的啊 03/06 20:46
rainbow321: 不要再發一些白痴新聞騙9.2好嗎 03/06 20:47
iampcuser: 尹清楓劉邦友都會被掛掉 我一個小老百姓怎知不簽會怎樣 03/06 20:47
whitezealman: 都是屁 專騙理盲腦X9.2% 03/06 20:48
miloskyman: 想跟我鬥 法棺 司法棺 撿茶官 都是我的形狀 03/06 20:48
sunchen0201: 放屁 陰間的法界喔 03/06 20:49
langeo: 台灣司法界一堆軍法官轉任的法官 人渣當然官官相護 03/06 20:49
Bifrost: 自願性同意 03/06 20:50
Bifrost: 光這點就很有爭議了 03/06 20:50
FakePPL: 空氣人形 03/06 20:51
konner: 幹你娘我是國防部我就派兵去操了汪汪家!沒收充公!合法哩 03/06 20:53
wind0710: 拿著槍頂著你的頭叫你簽,你簽不簽 03/06 20:55
superbatman: 中時跳出來護航 一定有問題了 03/06 20:56
MasCat: 來了 03/06 20:57
heerowei0802: 汪汪汪汪 03/06 20:57
lucy3352118: 誰啊 不敢屬名喔? 03/06 21:03
Pegasus170: 汪汪護航中,果然有問題! 03/06 21:07
toshbio: 又在咬文嚼字了 03/06 21:11
pvdswhite: 未必違法是三小 03/06 21:11
ytw8216: 實務上可以?淦 那你檢察官要不要廢掉 03/06 21:13
OoJudyoO: 汪汪 03/06 21:14
Khadgar: 天阿,法界警界軍方,可能要準備建毒氣室了 03/06 21:17
Khadgar: 看來要淨化的人數應該會超過100萬... 03/06 21:18
klarc: 說得太好了 哪天憲兵就去搜索你囉 03/06 21:20
s19951231: 不敢具名喔 你好意思說話 03/06 21:21
kinomon: 確實 本案重點是被害人未違法卻遭辦 03/06 21:23
Shadouie: 未必違法?白色恐怖要復刻了嗎 ?幹你老師 03/06 21:24
A320: 其實這篇還好 因為刑訴130-1真的這樣寫...倒是提醒了大家這 03/06 21:25
A320: 個惡法該修 03/06 21:25
A320: *131-1 03/06 21:26
A320: 要感謝憲兵牌牙膏 讓這條古代惡法能現行綜 03/06 21:26
Klosr: 真der 真是好棒棒 03/06 21:27
adkue: 03/06 21:28
duck78803139: 狗報!當這裡是426狗國!操 03/06 21:31
dynamitefish: 汪汪 03/06 21:36
eric112: 造謠不用水桶嗎 03/06 21:38
ymtsf: 靠腰 法律就白紙黑字 還可以便宜行事嗎? 03/06 21:39
sdolphinyo: 這個是兒子檔救護車的那個記者嗎? 03/06 21:39
Dalaia: 光未依法便宜行事就違法了啊 幹 哪來的垃圾法界代表人? 03/06 21:41
image28: 不可質疑你的汪汪 03/06 21:46
generally: 黨報不意外 03/06 21:47
Refauth: 是"未必"喔!這話術真的高明啊!反正就是吃定了XDDDDD 03/06 21:56
lamda: 這檢察官先抓去關好了,這種水準還叫檢察官,要不要臉阿 03/06 21:58
MermaidFA: 沒有搜索票還講沒違法 去你媽的 03/06 22:01
elsalee: 幹 狗報是當台灣已經共黨化了嗎 03/06 22:02
manboyei: 先噓再說了! 03/06 22:04
ganganx: 未必=看黨證 有黨證沒罪 沒黨證抄家 03/06 22:08
cz999888: 中時我還需要信? 03/06 22:21
delmardidi: 護航成這副德行 肯定問題很大啊 03/06 22:26
jevix: 連名字都不敢公布 別笑死人了 中屎 03/06 22:32
zxc455233: 智障狗報 03/06 22:35
smartred: 旺旺真的無下限 03/06 22:37
kimitoboku: 轉彎了嗎 03/06 22:38
blueofstars: 去死 03/06 22:43
jamespon1: 哈哈哈 廢文 03/06 22:49
onlyhuman: 03/06 22:56
hyxs0: ...............法條千萬條 要用自己喬................... 03/06 23:08
Asucks: 果然不愧是旺中 03/06 23:48
Hgsmile: 我幹你娘啦 03/06 23:58
BBgun: 廢人講廢話 03/07 00:09
momogo628: 正式進入白色恐怖時期…520當天真能順利交接嗎 03/07 01:48
sado0079: law in shit 4ni? 03/07 01:56
spfd: 旺中 03/07 06:38
gwenwoo: 國共一家親 皆殘害無數同胞 高級外省人出來面對!! 03/07 07:51
blacksswan: 資深檢察官請具名 03/07 08:20
david54001: 垃圾 03/07 09:19
bleedwolf: 那位法官,具名啊 03/07 09:47