Re: [新聞] 士檢：憲兵先前未報請指揮

[yisdl ()]

基本上我對台灣目前檢察官毫無信心，甚至檢察官很多時候都會幫忙粉飾太平，
把一件很嚴重的事情，弱化成官方的"疏失"、"程序不完備"、"行政流程錯誤"，
等垃圾理由，試圖懲處一些基層的官員，然後防止整把火向上延燒，把真正
主使者的意圖給隱藏，讓真相無法大白。


現在最重要的，不是去等待士檢的分案。這些檢察官查到後來，常常不是
不起訴處分不然就是簽結，不然就是行政疏失，緩刑處分。面對這種政治
敏感問題，檢察官常常是能躲就躲，不然就是輕輕跳過。

現在的當務之急，請民進黨跟時代力量，盡快建立國會聽證權，
並且明訂政府官員及退休官員，均有進行國會聽證傳喚的義務，
不得拒絕。若做虛假陳述(偽證)，則等同法律上的偽證罪，同罪論處。

類似美國那樣，將這件事情牽涉的人員一一傳喚到國會來進行聽證，
這樣才能讓那些常常會官官相護的檢查系統，無法把案子給粉飾掉，
把那個下令的最高層級給揪出來，並且將下此命令的決策過程公諸於世。


要繼續等檢察官查辦，我看還是卡早睏、卡有眠...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.164.249
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1457276556.A.657.html
→ avgirl: 你就知道檢察官和法官的差別惹  呵呵呵呵
→ JuiFu617: 把偵察權給立委好了
這麼怕聽證權？
→ aabbcc520: 肥宅我沒朋友,樓下願意和我做朋友嗎?
※ 編輯: yisdl (118.169.164.249), 03/06/2016 23:05:03
推 POWERSERIES: 你知道之前有民意代表帶違禁品入關，結果在入關被攔
推 bj45566: 美國國會能行司法權？太簡化問題了！
美國國會連MLB的禁藥風波都能進行聽證了，你覺得呢？
→ POWERSERIES: ，東西沒收，後來這位民代就在質詢時把這位小關務人
→ POWERSERIES: 員抓去國會辱罵
推 yannicklatte: 一家親
→ POWERSERIES: 台灣民代很容易就濫用權力變成關說
→ Hitimothy: 台灣民代素質更低
美國的民代素質也不一定好到哪去，但聽證是完全公開，
誰隨意進行栽贓或陷害，都逃不過
→ DrGolden: 民代無力監督放任政府擴權獨裁就比較好?
推 zx3393: 等你搞清楚監委跟立委的差別後再來發文吧
監察院這垃圾院早該廢了，懂得差別都知道這件事情
※ 編輯: yisdl (118.169.164.249), 03/06/2016 23:08:38
→ Hitimothy: 當然多項吳秉叡 管媽這些好立委對台灣是好的
→ Hitimothy: 煎茶院的確沒存在意義
監察院對犯罪的官員毫無遏止力，並且調查都是完全黑箱作業
推 ispy03532003: 監察院該廢+1 浪費納稅錢的東西
監察院就是擁有五院的光還，但毫無五院等級的影響力，
早變成總統用來酬庸輔選人士的肥貓單位，
並且常用來為政府擦脂抹粉、粉飾錯誤的漂白院了
推 zx3393: 看來你是知道區別的，但換句話說，只要你一天知道該廢監委
→ zx3393: 就代表立委沒權力做你說的事情(菸~
你必須要知道，立委進行的聽證權，跟司法的偵察、調查權不一樣...
※ 編輯: yisdl (118.169.164.249), 03/06/2016 23:23:13
→ yisdl: 立委進行的聽證都是公開的 沒有偵察不公開這回事
推 ECZEMA: 司法軍警都是我的人… 你訴諸司法裁判根本沒有任何勝算
→ IHD: 偽證罪太輕了 這些人是官 不是一般人 應該給個加重的特別法
推 zx3393: 你說的司法偵查、調查權，也不是監委有的權力
→ zx3393: 為什麼你要提這個呢？而不聚焦立委是否真擁有聽證權呢(?