Re: [爆卦] 憲兵違法搜索案一定要刑事追訴

[mythology01 (愛睏拉~)]

※ 引述《longreen (古力菲斯)》之銘言：
: 「搜索，經受搜索人出於自願性同意者，得不使用搜索票，但執行人員應出示證件，並將
: 其同意之意旨記載於筆錄。」
: 然而，刑事訴訟法關於搜索的規定不是只有這條而已。我國刑事偵查程序，偵查主體是檢
: 察官，但是就羈押和搜索之強制處分，是採「法官保留原則」以及「令狀主義」，也就是
: 原則上羈押和搜索必須由法院（官）同意並簽發搜索票，才能實行，刑事訴訟法第128-1
: 條規定：
: 「I 偵查中檢察官認有搜索之必要者，除第131條第2項所定情形外，應以書面記載前條第
:     二項各款之事項，並敘述理由，聲請該管法院核發搜索票。
:  II 司法警察官因調查犯罪嫌疑人犯罪情形及蒐集證據，認有搜索之必要時，得依前項規定，
:     報請檢察官許可後，向該管法院聲請核發搜索票。
: III 前二項之聲請經法院駁回者，不得聲明不服。」
: 條文規定非常清楚，就算是檢察官自己認為有必要搜索，都還要聲請法院核發搜索票，司
: 法警察官則只能先對案件做調查，認為有必要搜索時，要先報請檢察官許可，然後再向法
: 院聲請核發搜索票。各位要注意，只有「司法警察官」才可以報請檢察官許可後向法院聲
: 請搜索票，「司法警察」還不行。那司法警察官和司法警察差別又在哪？今天那些違法亂
: 紀的「憲兵」算什麼？

    基本上打這麼一堆，軍方還是會跟你說依法行政，謝謝指教。因為同意搜索這條
文本身就是惡法，社會上有權有勢的誰會跟你同意搜索！最後倒楣的還不是那
些沒權沒勢的死老百姓。

    再來，雖然刑訴法第231條提到憲兵要聽從檢察官的命令，但軍方假如夠會凹
，其實就反面解釋而言，檢察官假如沒有命令，那麼憲兵依同條第2項知有犯罪嫌疑
發動偵查，事後再主動告知檢察官，其實也說的過去。

    我認為關鍵是，軍法假如事後給當事人1萬5，那麼是否可以證明這個搜索其實
是在當事人不具有任意性下實施，那麼軍方自然無法主張依刑事訴訟法阻卻拘束人
身自由罪的違法性。

    當然，最重要的是立法修改同意搜索的要件(不過一堆鄉民可能會出來靠北說
刑事訴訟法都只保護壞人！)以及將憲兵從司法警察的資格剔除才是根本之道，
就讓我們看看這屆立委會怎麼辦吧！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.140.94
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1457287723.A.269.html
→ s6525480: 立委？放心啦 過半然後屁都做不出來 還是會有人幫他們講
推 kairi5217: 可以期待啦 拜託 要大修特修 我們現行法律
→ s6525480: 好話找藉口
→ kairi5217: 有太多過時的制度了
→ nakayamayyt: 刑訴沒有反面解釋的空間
推 tuhunger: 老百姓除了懶葩捏著，又能幹嘛
噓 dakkk: 哪裡有拘束人身自由
推 peiring: 請小英出來說句話吧
推 peiring: 她是準三軍統帥，她以後下面的人亂搞她一定要管一管