Re: [新聞] 憲兵濫搜風波 國防部強調：符合「無票搜

[fulfilment (樂樂安)]

搜索的原則是需要有「搜索票」，並且搜索票須要由法院核發，檢察官是沒有簽發搜索票
的權限的。

這裡不知道是新聞打錯還是國防部誤認，國防部要講的應該是刑事訴訟法第131-1的同意搜
索，而非131條的逕行搜索、緊急搜索。

在沒有搜索票之下，如果要進行搜索，必須符合刑事訴訟法所規定的「無票搜索」的規定
。

刑事訴訟法第131條有兩種合法「無票搜索」的方式，第一是為了找被告(也就是為了抓人
)，可以為「逕行搜索」；第二種是「緊急搜索」，也就是因為急迫情況，如不盡快搜索、
扣押，還要求要由法院核發搜索票才可以搜索證據可能為時已晚，因此可以由「檢察官」
親自實施緊急搜索，或者由檢察官指揮檢察事務官、司法警察官或司法警察執行搜索。

本案不是為了找「人」，而是要找那些文件，因此沒有刑事訴訟法第131條第一項「逕行
搜索」的適用。
本案雖然是為了找證據，但是，有急迫情況嗎?魏姓家人購買那些物品，應該是用來「收
藏」的，魏家應該不會無緣無故把這些珍貴的東西丟掉或燒掉吧?因此也沒有「緊急搜索
」所謂「非迅速搜索，二十四小時內證據有偽造、變造、湮滅或隱匿之虞者」之情況。並
且，緊急搜索必須由「檢察官」執行或指揮，才可以為之。既然本案沒有經檢察官指揮，
當然也沒有緊急搜索的適用。

接下來才是國防部說的「搜索同意書」。
同意搜索是規定在刑事訴訟法第131-1條，也就是受搜索人同意偵察機關進行搜索，
在這個時候也可以沒有搜索票，就進行無票搜索。

癥結點就會在於，什麼叫做同意?
如果一大群警察圍在你家外面，警察問你說可不可以進去搜索，你看著對方陣仗那麼大，
因此說「好」，這樣算同意嗎?警察笑著臉，但拿著槍在手上把玩，笑著問你說可不可以
搜索，你說好，這樣算同意嗎?

同意應該要是「真摯的」同意。也就是被搜索的人知道自己「可以不同意」、知道「不同
意也不會怎樣」，並且國家並沒有給予過多壓力直接或間接迫使受搜索人同意，這種同意
才是真摯的同意。

國防部說：「經過魏姓民眾同意下，在前往他家的路途、車上簽署的」，這種情況下是否
確實取得同意是否為魏爸爸的同意?更甚當事人說是在「事後」所簽屬同意書，並且給予一
筆獎勵金。如此是否確實有取得魏爸爸的同意是很有問題的。

另外，國防部說：絕無「搜索獲得」。這裡也是自打嘴巴的部分。

如果沒有「搜索獲得」，幹嘛一直強調「合法的同意搜索」?
既然主張是「合法同意搜索」，所搜到的東西怎麼還不是搜索獲得呢?

最後，縱使是魏爸爸自己把東西拿出來，這也只是在執行搜索下因為比例原則的考量，
由搜索警員先命受搜索人自行提出，不先用強制力搜索之「搜索方式」之一，但並不會因
此而抹去實際上是在執行搜索的事實。





※ 引述《daoqu (貓抓老鼠)》之銘言：
: 蘋果日報
: http://goo.gl/A8OE4a
: 魏姓民眾在網路買賣3份白色恐怖時期文件，傳出遭憲兵以「釣魚」方式誘捕，強行將他
: 押上車，且沒有搜索票情況就直接進入魏家，取走該批文件，引起社會輿論撻伐。國防部
: 發言人羅紹和今早提出六點說明，並主動懇請監察院調查、表明如有行政疏失，國防部絕
: 對會檢討相關違失人員責任。
: 隨後，憲兵指揮部參謀長馮毅表示，針對魏姓民眾指控的「無票搜索」一事，他強調該案
: 符合刑事訴訟法131條中的「無票搜索」，表示是民眾自行從防潮箱中把文件取出，進入
: 屋內也是魏姓民眾自行開門讓他們進入，絕無沒有「搜索獲得」。
: 另外關於「搜索同意書」是何時簽署，馮毅也說是在經過魏姓民眾同意下，在前往他家的
: 路途、車上簽署的，絕無大眾質疑的「事後簽署」一事。
: 馮毅說，原本打算今天公布的「搜索全程錄影」中都可以釐清所有疑點，不過由於偵查不
: 公開的前提，所以今天無法公布。(葉國吏/綜合報導)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.36.67
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1457323725.A.69A.html
※ 編輯: fulfilment (111.254.36.67), 03/07/2016 12:09:50
→ cattgirl: 聽說憲兵有帶槍 有帶槍 有帶槍 有帶槍
推 peter080808: 國防部很喜歡自創術語  不用太意外
推 meredith001: 哎呀 人家就還活在戒嚴時期阿 沒開槍算你好運 懂
→ yannicklatte: 說你錯你就錯，大人快斬了他！
推 nomorepipe: 茶無不法 謝謝只叫
→ zold: ～～～～～ 開始合理化的國防布 ～～～～～
推 jsbptt: 推 就算是緊急搜索 也必須是由檢察館指揮  軍方別想耍無賴
噓 gy5566gy: 你沒做壞事還會怕人搜索? 活該
推 tokyo730714: 專業推
推 alladult: 當事人事後已經表達在受迫下的同意
→ JuiFu617: 有啊，軍方都說程序有瑕疵了
→ alco7: 雙方喜悅 簽下同意搜查 不都這樣
推 cheermin: 131-1裡面的主體有提到憲兵嗎？
→ Puye: 讓你活著 還說三道四  快點謝恩好嗎
→ JuiFu617: 人家會檢討並改進偵查行為
→ JuiFu617: 憲兵是司法警察官啊
→ cheermin: 而且有那個腦殘會同意讓別人搜索自己家
→ JuiFu617: 司法警察
→ fulfilment: 憲兵依照刑事訴訴法屬於司法警察，有偵查犯罪之職權。
→ fulfilment:          訟
→ Tiphareth: 國防部都自己承認沒進入偵查程序了呀!
推 lwei781: 憲兵沒 "官" 頂多 司法警察
推 holyhelm: 啊就很急迫啊，白恐加害人急得要命
→ Tiphareth: 刑訴法都寫前提要有法官或是檢察官的同意好嗎?
→ Tiphareth: 這些法條不知被貼多少遍了
→ belmontc: 幹你媽低能兒 司法警察官又怎樣? 又不能開搜索票
→ belmontc: 法院跟檢察官沒一個出面 你司法警察是能搜索?
推 martintp6: 該把加害人全部抓出來清算了
推 MattOwl: 推
推 phoenixhong: 是呀，我們憲兵只是個屁，帶槍只是例行的軍械保養，
→ phoenixhong: 你老百姓緊張什麼？自己想太多緊張簽同意書的，這根
→ phoenixhong: 憲兵無關喔！
推 PolarWood: 謝謝大大說明
※ 編輯: fulfilment (111.254.36.67), 03/07/2016 12:50:05
推 rayonwu: 推
推 wxes: 說得很好