Re: [問卦] 有沒有美軍其實很弱的八卦

[ggeneration (於夜空之中歌唱)]

: ※ 引述《bspirit (士人)》之銘言：
: : 在步校受訓上40榴彈機槍課的時候遇到一個很精實的中校教官
: : 上課的時候說，美軍其實很爛，只是現在只有他們最多實戰經驗，所以只好都學他們
: : 說經過統計在阿富汗美軍每二十五萬發子彈才能撂倒一個敵人

火力壓制讓敵人沒辦法脫逃再以優勢火力直接把你打掉
這是讓地面上士兵傷亡最低也最有效益的方式

所以你會看到一個班級單位能呼叫
A-10或F15幫他們清清場

就算美軍來打地面巷戰
遠的摩迪加休 近期法魯加 這些戰役證明
訓練精良裝備優勢的美軍官兵就是能以較少的死傷換取敵人最大的傷亡


相比之下
你可以去找找裝備與訓練比中華民國陸軍好的俄羅斯陸軍
在車臣戰爭當中的表現

這巨大的差異可不是裝備而已

: : 然後有百分之六十左右的傷亡都是自己人造成的

美軍在經過實戰問題注意到戰場上敵我識別的問題著手改進
你覺得我們陸軍還在二次大戰時代用標示板 做空中支援對地面單位識別
我們有比人家先進到哪邊去?

真的打起來哪邊誤擊多 還真有待商量....


: : 美軍的射擊技巧也是很不怎樣

一個我國陸軍單位步槍射擊訓練的彈藥使用量
拿去美國比大概......不到人家的十分之一吧....
在往下分到每個士兵.....這還要比嗎...?

美軍的
室內近戰的戰術動作與各式射擊技巧經過實戰檢驗在推行至整個軍中
我們陸軍教了什麼? 發展了什麼技巧?

敢問現階段十大超遠距離實戰"狙擊"記錄榜上有沒有半個東方人(戰)

遠的不說
今年4月 阿拉把馬號事件

一組海豹部隊在"夜間"攜帶裝備跳傘至海面上
由挾持現場那艘班布利吉號上的配屬的直昇機載運到班布利吉號

在13號當日"晚間"於海面搖晃下三名海豹狙擊手 同一時間開槍擊斃三名海盜


: : 還說美軍技術人員來台灣的時候，他有當著美軍技術人員的面前說
: : 他覺得美軍也只是SO SO而已
: : 他說大家不要都只看到美軍光鮮的那一面，都被騙了
: : 美軍其實也很不怎樣，大家觀念要改一下
: : 教官說的東西和大家的印象好像不太一樣
: : 所以想問問一些比較了解軍事的版友，有沒有美軍其實不怎樣的八卦
: : 話說這教官自己本身是真的，滿精實的，自我要求高，對學生要求也很高
: : 算是一個很不錯的教官，在步校上課還會像大學教授一樣
: : 拿一堆相關專業書籍推薦大家去讀的教官 我到現在也只遇過他而已
: : 我自己在打300公尺 四0榴的時候
: : 他可以在發射後在中靶前一秒，就先講出彈著點大概會落靶上哪裡
: : 我是覺得還滿厲害的.. 但還是想問 美軍有他說的那麼弱嗎??


美軍弱的地方是在不能隨意發揚優勢火力的地方
如游擊隊使用狙擊或路邊炸彈的奇襲擾亂的方式

但是如果要用陸海空三軍去正面挑戰美軍嘛....

--

"Verloren ist nur, wer sich selbst aufgibt"
("只有那些放棄自己的人才會失去信心")

斯圖卡的惡魔-漢斯·烏爾里希·魯德爾（Hans-Ulrich Rudel）


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.41.240.14
推 XVN:推
推 virusDA:簽名檔的由來 詳細希望
推 EugeneStoner:你忘了美帝還有UAV跟AC-130...
推 nightmaresea:國軍最強?喝酒 出包
→ EugeneStoner:國軍作戰能支援前線的，大概只剩下小蜜蜂了...
→ nightmaresea:PS:樓上是史東那!失敬失敬
推 EugeneStoner:基層打仗要呼叫後援===> 長官:撐不住! 怪我嘍~(掛)
→ nightmaresea:史東那大人 正確狀況是:X!拐拐又失效了!(喔不對 從來
→ nightmaresea:沒好過)
推 wak:不知道美軍是不是像台軍一樣打一次靶要擦三次槍...
→ ttwinu:第一段的意思是俄羅斯在車臣怎麼樣?
推 DeathTemp:亂講，拐拐在裝檢前會奇蹟般的好起來
→ ttwinu:http://share.youthwant.com.tw/sh.php?id=23010827
→ ttwinu:美軍遇到這種也只能找上帝報到,有辦法有效降低這種傷亡？
→ ggeneration:樓上  那就是美軍最頭痛的一環
噓 humaisme:哩碼豪啊~~   不是每個美軍都是海豹
→ humaisme:人家說的是美軍不是海豹  我還海豚勒
推 Su22:海豹也是美軍的一部分阿