精華區beta Gossiping 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《kissingen (1990)》之銘言: : http://www.wretch.cc/album/show.php?i=boffy129&b=4&f=1735052390&p=4 : 不錯 天空的景色還蠻漂亮的 : 不知道這位帥帥的飛官是哪個基地的呢? : 勇猛頑強的鋼鐵勁旅~ 這又沒什麼 大驚小怪 或者該說台灣霉體間接養成大眾見獵心喜的裂根性作遂吧 美軍與日本的航空自衛隊都有讓民間特約記者坐後座上天拍照過 他們內部的空勤人員也是有人常常在拍 只要不拍到"機敏相關設備"也沒有"危害安全"狀況下根本無傷大雅 (阿..我忘記很多記者除了翻PTT與寫作文還有Ctrl+c之外 沒有什麼專業能力可言) 國外對於這類作為不會視為洪水猛獸(或根本不認為這算是"什麼事情") 他們認為對於軍隊形象是良好的宣傳 本質上來說 台灣空軍目前的飛行員招募相當困難也很缺乏相關的宣傳與公關活動 人民沒有一定的熱情與動力 誰會想去受困難重重的戰機飛行員訓練呢 直接去接受民航機飛行訓練就好 薪水也勝過當軍方飛行員 補個八卦 一些美軍現役人員拍的照片會在 http://www.militaryphotos.net/ 這個網站 之前該網站上 有一位國外業餘的人士整理出一篇算是相當詳盡台灣防空武力配置 某些國內的人 以為是天大的危機還上新聞呢 -- 蘇聯知識分子有五個規則: 什麼都別去思考; 如果你一定要思考,不要說出來; 如果你又要思考又要說,那就別寫出來; 如果你又思考又說還寫,那麼別簽名; 如果以上規則你都不遵守,那你就別感到吃驚。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.170.66.32
f19881125:良好宣傳在哪? 07/11 04:44
love34567:所以現有規定是寫假的囉? 07/11 04:45
你說的也是有道理 但我不認為這種事有必要搞成無限上綱 像中世紀獵巫這樣
iem2000:你把現實說出來 那等著看戲的鄉民跟要抄的記者怎麼辦 07/11 04:45
sundaybag:那為什麼要規定?且美國有配套機制 台灣??? 07/11 04:46
f19881125:在資安法修正前,你說的這些都是違法 07/11 04:46
wwfsmackkane:你會被見獵心喜的鄉民酸 07/11 04:46
※ 編輯: ggeneration 來自: 118.170.66.32 (07/11 04:48)
tigertiger:小心鄉民轉砲你喔~ 07/11 04:48
okladavid:所以有些國家可以吸大麻 台灣也可以囉 這樣?? 07/11 04:49
我有這樣說嗎?
f19881125:你應該要寫一下美國的配套措施才算公平 07/11 04:50
QS531:新加坡強姦要罰24鞭加坐牢 台灣咧??? 07/11 04:51
※ 編輯: ggeneration 來自: 118.170.66.32 (07/11 04:55)
powerair:那日本記者上飛機拍出來的照片 下飛機後需要再審核嗎? 07/11 04:52
christofer:騜: 依法行政 國防部長:依法行政 軍法官:依法行政 07/11 04:53
f19881125:日本可以允許自衛隊員自由攜帶相機進入基地? 07/11 04:53
christofer:所以原po 你覺得在依法行政的框架下 拍照的會不會有事? 07/11 04:54
目前來講 有事 我只是講出我的看法而已 要惡意攻奸或斷章取義就免了吧
qaz630210:管他的 我最喜歡看到人家痛苦了 我超邪惡的! 07/11 04:54
※ 編輯: ggeneration 來自: 118.170.66.32 (07/11 04:57)
f19881125:日本有<行政機關個人資訊保護法>,你說的是開放攝影情況 07/11 04:58
f19881125:台灣也有讓記者申請,難道需要讓一個飛官來拍嗎? 07/11 04:59
你說的也是有道理 不過我個人是比較偏向於美式那種以較透明的方式去看待軍方 因為這樣民眾才有機會去了解 也比較有機會參與或監督 雖然這種看法可能不見容於這邊吧
christofer:沒惡意攻訐啦 就因為軍人明顯犯法 所以有新聞價值 07/11 05:00
是的 所以事主還是乖乖送辦吧~ ※ 編輯: ggeneration 來自: 118.170.66.32 (07/11 05:05)
davudpu:最嚴重停飛而已,而那些報料的會不會被查出來有爭議... 07/11 05:01
christofer:爆料的說不定是自己人......科科 07/11 05:02
其實看了上幾篇之後我也是這樣想耶 ※ 編輯: ggeneration 來自: 118.170.66.32 (07/11 05:07)
f19881125:說到美軍,你可能只知其一不知其二,他們是有配套措施的 07/11 05:09
Fairytale929:我只覺得剛好而已 美國是美國 台灣是台灣 07/11 05:09
f19881125:美軍設在弗吉尼亞州的"軍事網絡風險評估小組" 07/11 05:09
Fairytale929:不然美國有電椅 台灣也要跟著用嗎? 07/11 05:10
我不能發表個人意見嗎? 還是這裡是老共那個人民大會堂那種一言堂?
f19881125:專職負責看是否包含"有害"信息,如泄露文件、照片等 07/11 05:10
其實這個在國軍很多單位裡面有些都有網路巡查小組監視各大大小小的網站 PTT 無名 PC-HOME類似的都有在"巡邏" 只是各軍種還沒把這種東西整合成一個建制單位而已 ※ 編輯: ggeneration 來自: 118.170.66.32 (07/11 05:16)
Fairytale929:而且1988說的也對 人家要拍也是會事先申請 請問這位 07/11 05:12
f19881125:美軍監控人員每天瀏覽大量網站,一旦發現涉及安全的訊息 07/11 05:12
Fairytale929:英俊挺拔的飛官有先知會國防部嗎? 07/11 05:12
f19881125:評估小組將通過電子郵件或打電話給士兵,要求他們刪除 07/11 05:12
f19881125:你看到的圖片,都是美軍確認後認為可以留出的照片 07/11 05:13
f19881125:你覺得台灣有這樣的監控小組嗎(PTT除外) 07/11 05:14
f19881125:如果上述你都不知道的話,那你發此文有失公平 07/11 05:14
我直接明說好了 國軍內部 對你所說的早就做好幾年了 還直接點名PTT 無名這類地方要加強巡查 發文要站方刪東刪西的早就有在幹了 只是還是各軍種內部成立的小組在弄 我認為還是要整合起來成立一個正規的單位在做這種事比較好
Fairytale929:正義人士也不用批鄉民趕盡殺絕 明明是本人自找想紅 07/11 05:14
Fairytale929:鄉民只不過是成全他的願望而已 07/11 05:15
※ 編輯: ggeneration 來自: 118.170.66.32 (07/11 05:19) ※ 編輯: ggeneration 來自: 118.170.66.32 (07/11 05:21)
Fairytale929:不要以為這種東西沒有什麼大不了的 這是紀律問題 07/11 05:21
Fairytale929:領那麼多納稅人的錢 本來就要高標準規範自己 07/11 05:22
Fairytale929:這樣跟88水災去吃喜酒的官員有什麼兩樣? 07/11 05:23
ceca:規則就是規則,不照規則來就要受罰,法治就是這樣... 07/11 06:28
ceca:軍人要你不能拍照,請不要問理由.... 07/11 06:28
ceca:不然,強姦也不過是替人類物種繁延罷了,幹嘛還要坐牢.. 07/11 06:29
ceca:或是,幹嘛看到紅燈就要停,幹嘛路上不能大小便.. 07/11 06:29
ceca:不喜歡這個法條,就叫你投票的立委立法院修法.. 07/11 06:30
ceca:這根本不是大事小事的問題,而是那空官在挑戰規則的問題.. 07/11 06:30
ceca:台灣是法治國家,不是人治國家,不要用道理來評論法律.. 07/11 06:31
btpo: 照你這麼說那標準在哪.... 07/11 06:34
joey0422:無限上綱? 我不覺得是 07/11 06:34
btpo:機敏設備怎麼認定..這不是很矛盾嗎 07/11 06:35
btpo: 100次剛好有一次..那事情這麼大條怎麼處理 07/11 06:37
btpo: 台灣武器都買美國的 出一次皮漏 機敏設備出口會重新評估 07/11 06:39
btpo: 這不是開除就能救的..影響很大 07/11 06:39
chenweichih:我一開始也覺得很無聊,拍個照鬧那麼大幹嘛 07/11 07:10
chenweichih:可是你試圖想阻擾別人報仇 我就噓 哈 07/11 07:11
soye:事主做人太失敗?怎麼多人想婊他? 07/11 07:27
Rhomboid:Ctrl+C要幹嘛? 07/11 07:51
mark89:一台幾千萬美金的東西讓你這樣玩 沒什麼? 大驚小怪!? 07/11 08:00
mark89:你還真覺得對得起我們這些納稅人喔 07/11 08:00
mark89:在上面嬉戲 要是掉下來自己掰掰就算了 砸到人不無辜嗎 07/11 08:01
stuangus:沒人知道他有沒有拍一些敏感東西外洩 07/11 08:22
stuangus:你有拍照了就有這疑慮 07/11 08:23
wzj001:chen 態度正確!本日清流! 07/11 08:25
ukif:你很無聊 講了等於沒講 自己又沒啥立場 裝啥中肯 07/11 08:30
REFRIGERATOR:到底懂不懂呀? 07/11 08:41
librainsky:你乾脆開放給大陸拍好了..反正都要統一也不需要空軍了 07/11 08:44
clover1211:規定就是這樣 有個國家正對臺灣虎視眈眈 所以才會有資 07/11 08:53
clover1211:安的規定 誰知道你除了拍藍天 還有拍什麼機密照片出去 07/11 08:54
onejay:要拍就低調,最蠢的就是還波上網怕人不知你在當爽兵。 07/11 08:57
jackeman:補血 07/11 09:00
deathsman:幫你推一個吧 07/11 09:09
eilet:別國是別國,還是你是別國的人? 07/11 09:09
FranKang:太平洋謀抗寡,覺得美日空軍涼,游過去啊 07/11 09:14
LordSo:覺得好像沒怎樣所以就自己決定嗎 ? 07/11 09:15
TREG:就見獵心喜~打我阿 軍機外洩~去死吧 怪誰? 怪有人不長腦 07/11 09:18
WiiSports:台灣沒救了 看到ptt鄉民水準 就可知一般! 07/11 09:21
WiiSports:每個ptt鄉民把自己當作蘋果記者一樣 自以為"正義" 07/11 09:22
FranKang:樓上,難道像閣下這樣為反鄉民而護航才叫正義? 07/11 09:28
FranKang:惡法亦法,今天軍法有這樣規定,即使不合理,也得遵守! 07/11 09:29
wineofheart: 07/11 09:34
f1234518456:太平洋沒加蓋 快滾阿 07/11 09:36
MSchumi: 喔 不送了 07/11 09:38
mark89:噓WiiSports: 台灣沒救也是因為有這種軍人 不是因為鄉民 07/11 09:48
tefa:在什麼位 就照什麼規矩 規定怎麼樣就怎麼樣 很難嗎? 07/11 10:11
tefa:你出過社會嗎 白紙黑字的規定 還需要你多嘴? 07/11 10:12
tefa:無論是當兵 或是就業 你簽合約時有沒有認真看? 07/11 10:13
tefa:出包 法治社會就照法走 還是說要哭哭啼啼說我不知道 ? 07/11 10:14
tefa:台灣空軍歸美國管嗎 提美國作什麼? 07/11 10:29
MADAO:廢文 07/11 11:08
Hikarukira:推你的記者論 07/11 12:51
ap256515:跟鄉民認真就輸了 原PO你回應不完的 輿論就是這樣病態 07/11 13:34
alsou:拿這個跟中世紀女巫比? 沒知識也要有點常識 07/11 13:51
miq:也太故作清高想表示自己是清流嗎?! 軍人最重要的是服從規定 07/11 14:17
miq:不爽不要當 當事人愛高調外加沒人緣又白目 這真的剛好而已 07/11 14:18
tellmetruth:我當初看到航特跳傘的自拍照 新訓航特選兵馬上站起來 07/11 14:28
onicid:開飛機還沒有"危害安全"喔^^ 07/11 15:19
onicid: 沒 07/11 15:19
durian96:張飛打岳飛 打的天飛 請問原po到底是誰飛 07/11 15:21
hips:一堆鄉民在裡面被整過,報復心放不下,見不得別人爽,哈哈. 07/11 19:34