※ 引述《brbear (I'm professional)》之銘言：
: 一.是用來幹嘛的
: 上次台灣人被索馬利亞海道挾持是派出去了嗎
: 穩發號船員是否平安
派出去不難，難的是後勤補給要怎麼維持?
把所有物資都堆上530嗎?那還是有個極限...就跟每年的遠航敦睦一樣
停靠的都是跟台灣有邦交關係，或是"比較敢逆老共的鱗的中立國"港口
例如新加坡 (早期因為有所謂的星光部隊，所以不得不互相交換點利益)
而且軍艦算是國土的延伸，在國際地位曖昧不明的台灣
很難用類似美帝的"基於保護國家利益"的理由去支援.......
: 二.八卦是 有次模擬戰爭
: 海軍就集體保留實力 至日本求援
: 被拒絕後來台再戰 全滅....
: 另一個比較有建設性的打法
: 就是海軍戰艦零碎在海岸佈防
: 老共登陸艇上岸 再給他致命一擊
: 三.之前有人討論 台灣不需要航母
: 但台灣還是需要海軍吧
: 連半島國家 難含都能做出神盾驅逐艦 獨島級兩棲登陸艦
: 中船是搞得出啥等級的砲艇
: 不然像拉法葉艦 有些料件已告斷炊了(法國佬不是好東西)
: 花人民的錢 買來當廢鐵放在水裡嗎
: 不如直接丟到水裡乾脆
其實現代海空聯合作戰很複雜，絕非三言兩語就能解釋清楚
簡單的說來.....海軍其實還是要靠空優來取得優勢
如果不能解決對岸從沿海機場起飛的各式空中火力，甚至岸防飛彈
很難光靠海軍的艦對艦飛彈或魚雷對幹來獲勝
只不過照現在國家的走勢，如果繼續下去的話，對岸空優超越台灣只是早晚的事情
( ￣ c￣)y▂ξ
: 四:之前國軍有個展覽
: 裏頭技術人員大吹特吹潛鑑國造
: 聽說他們很打拼 但沒人鳥他們.....
其實做真的不難...
就跟山寨機一樣，可以仿的跟原廠相似度達99.999%
但是很多細節部份，就真的需要花時間跟經驗去嘗試錯誤
可是國防武器不是能像山寨機那樣，弄壞了就丟...丟了就買
壞掉一艘軍艦，賠上的不光是檯面上的預算，更多的無形成本要能扛的住社會與論
在台灣.....飆車族砍人都能被人本凹成"只是小孩子愛玩，玩過了頭一點"
更否論每每到選舉階段，所有候選人跟政黨所重視的"民意調查"了
潛艦...飛機...軍艦...武器系統等等都是需要耗費龐大的國力人力&財力下去支持
才能看到成果!!台灣這類的研發不能說沒有投入
只不過絕大多數還是跟天龍國裡面那群政客的任期綁在一起 (不分藍綠偕同)
選上了 那就四年以內沒問題，最好是三年內能看到成果最好(最後一年要拼選舉)
沒選上 那就等四年以後再說再研究
不然我這屆的投資變成你尋求連任的政績，那不就等於我拿石頭在砸自己的腳
偉哉~政客!!
--
歪果人都很NICE的，這其中一定有什麼誤會
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.255.194.183