推 oldster:推...本系列文章中具有八卦性的一篇 203.203.52.7 11/25 16:28
※ 引述《puchad ()》之銘
: 別鬧了
: F-22源自美國先進戰機計畫(ATF)
: 此計劃由兩個團隊所開發出來的戰機競爭
: 洛克希德和波音合作 開發出YF-22
: 諾斯洛普(B-2轟炸機主要研發公司)所領軍的團隊開發出YF-23
: YF-23有比較優異的匿蹤以及武器酬載空間(單一的武器艙放東西較有彈性)
: YF-22則是以向量噴嘴為其特點
: 單就技術層面 YF-23有較高水準的技術層面 可是在戰鬥總和評比時
: YF-22整體能力勝出 也就是後來的F-22猛禽式戰鬥機
: F-22擁有相當優異的匿蹤效果以及相位矩陣雷達(與神盾艦上的雷達同原理)
: 飛操能力也非常強 不開向量噴嘴就可以有60度的攻角
: 用於取代F-15最為下一世代的主力攻擊戰鬥機
: 發現頻道上介紹的節目是JSF開發案 目的是研發出一型三軍通用的小型低成本戰鬥機
: 首先是空軍購型 用於取代F-16 來和F-22做高低搭配
: 海軍購型 用來取代舊型的大黃蜂戰鬥機 戰術上用途用於第一波攻擊
: 用其匿蹤優勢來破壞敵人防空飛彈以及砲台 接著再由新的大黃蜂F-18E/F型
: 進行火力掃蕩 和空軍購型不同的是 海軍型強調機身強度以及更大的彈艙以放置炸彈
: 最後是海軍陸戰隊購型 也就是能垂直起降型 用於取代現有的AV-8B垂直起降機
: 特點節目上都有介紹
: 波音這次會輸也有一種說法 有人說美國政府這次一定會給洛克希德贏
: 這次的JSF案是史上最大筆的訂單 波音要是沒接到這筆訂單 或許可以靠客機製造維持公司
: 收益(波音客機訂單目前還是相當多的) 但是洛馬公司輸了這次很可能會倒
: 連帶流失的就是其優秀的研發能力 這是以前在雜誌上看到的猜測
: 是不是拔辣就見仁見智了..........
: 最後結尾 F-22跟F-35差了10幾年 不要再搞混了 而且兩架差超多的
: F-22雙引擎 F-35 單引擎 別再弄錯了
當年YF-22/23競爭時(兩種各兩架原型機)
YF-23比對手早出廠試飛 但是因為新技術比較多 導致進度落後
甚至驗收時是一號機測甲項目 二號機測乙項目 這樣測到測試時間截止時還沒測完
反觀YF-22 設計上比較保守一點 一號機因為一點小耽誤晚了點出廠
但是測試順利的多 一號機測完把發動機拆了當地面結構測試由二號機接手
還比YF-23早測完 後來還有時間進行低速高攻角測試
(因為SU-27的刺激 所以F-22設計非常重視機動性)
雷達匿蹤和超音速巡航速度略差一點但沒有差很多 機動性狂勝 技術又成熟的多
所以YF-23敗下陣來可以說是理所當然了
至於演習測試 F-15/16 VS F-22 美國空軍說法是1:384
還有傳聞一次是二打六架F-16C(有地面雷達協助) 但其中一架武器系統故障
所以是一打六轟殺(那位爆料者號稱自己就是F-22飛官)
最近在阿拉斯加的演習 七架F-22+24架F-15C對抗32架F-16/18
(不過被"擊落"後可"再生" 所以相當於103架)
比數 83:1(掉下來那架是F-15)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.165.35
※ 編輯: MPSSC 來自: 218.167.165.35 (11/25 15:51)