作者 ttakrommel (......) 看板 Gossiping
標題 Re: [好奇] 有兵器譜排行的八卦嗎？
時間 Wed Apr 11 16:51:54 2007
───────────────────────────────────────
※ 引述《seancat (Casablanca)》之銘言：
: ※ 引述《ttakrommel (......)》之銘言：
: : 個人不是很同意這點
: : 零戰設計的目的是艦上戰鬥機 而且是1940年生產的東西
: 那麼我也舉出跟她同期的美國艦載戰鬥機：F-4F野貓來比較好了。
: 野貓投產是1937年，沒話講吧？
: : 設計的目的就和陸上戰鬥機不同了
: : 一架艦戰 需要的是低速的操控力 和低起飛速度
: : 所以相對的因為機翼可能比較大 阻力也大
: 零戰的翼面積：22.44平方公尺，翼展是12公尺
: 野貓的翼面積：24.2平方公尺，翼展是11.6公尺
: 嗯嗯？怎麼主翼的SIZE怪怪的？
: 接著再比較一下極速：
: 零戰：316英里，合508公里/小時（引擎出力950匹馬力）
: 野貓：320英里，合514公里/小時（引擎出力1200匹馬力）
: 這裡可以看出來：零戰的機翼並不是比較大，所以阻力不可能是出在機翼上頭。
: 反過來說，零戰的空氣動力構型甚至是達到了同時期空冷式發動機戰機的顛峰，
: 用一具不怎麼樣的引擎居然能夠達到逼近野貓的極速。
當然還有引擎有差
但是我是說 你和陸上飛機比 一般來說都是比較大
野貓也是艦戰.............
你了解艦上戰鬥機和陸上戰鬥機哪邊不一樣嗎?
為啥噴火是好飛機 海火就不怎樣呢?
因為噴火改的海火 根本不適合在艦上使用
: : 最重要的是的航程有3000KM+(使用副油箱)
: 是啊，前面說過了，犧牲了裝甲跟無視飛行員體能耐受性的結果。
: 就算以最大時速飛行，3000公里的航程也要飛6小時，何況實際上依照飛行員的證詞，
: 用巡航時速（大約375公里/小時，用最大空速飛不要多久就沒油了）要飛上「8小時」。
: 8個小時讓飛行員呆在舒適性極差、沒有防彈裝甲保護的座艙裡頭，而且沒得上廁所。
: 喔，老實說這種續航力似乎沒什麼意義。P-51的最大續航距離是2655公里，那還是因為他
: 有護航B-17等重轟炸機的需求。而在太平洋戰爭早期，明明日本的航艦數量「曾經」比美
: 國多，那為什麼需要這麼長的航程？
比美國多代表航艦夠嗎?
答案是不夠的
赤城 加賀 蒼龍 飛龍 翔鶴 瑞鶴
這6艘去珍珠港了
剩下一些輕航母.....千歲 千代田 龍驤 龍鳳 翔鳳 瑞鳳
裡面比較大的也只也龍驤而已
如果當初零戰航程沒有3000公里的話
可能連珍珠港都沒辦法攻擊
因為都調去支援作戰了
96式陸攻 1式陸攻 都需要護航
但是日本飛行員每個飛零戰的都常常可以滯空8小時以上 不實用嗎?
照妳那麼說 所有飛機沒廁所沒供餐的....1500公里以上的續航距離都是濫飛機
所以P51要加裝廁所 要供餐....最好來個空中小姐
: : 試問哪一架搭載925匹馬力引擎單引擎飛機可以飛3000公里
: 因為其他國家的戰鬥機沒有這種奇怪的需求。
是嗎?
所以德國打 英倫空戰一點都不辛苦
英國空襲德國 都日間空襲 派好多護航戰鬥機.......
日本就是在中國戰爭吃到苦頭 才會研發長航程飛機
感受到轟炸機沒戰鬥機護航很慘
: : 925匹馬力 直接影響了機身大小
: : 我認為光他在1940年代 單引擎可以飛3000公里就可以進榜
: ...續航力排行榜？
: : 基本上這個排行是以當時代來說 以1000匹馬力左右的飛機來說零戰一定是最好的
: 那就不見得了。零戰自己的問題多多，俯衝還會解體，而且沒有裝甲。
俯衝會解體嗎?
除了試飛那次.....
還有嗎?
: 當然對於功夫好的老手來說，這種機體好用的緊。但是對於剛畢業的新手呢？
: : 以各時代來說零戰的影響應該比ME262大多了吧 不太了解為何ME262進榜
: 人家光是「第一架實用化的噴射戰鬥機」這個頭銜就吃死零戰了。
He-178????
: : 而飛虎隊用P40吃死的 大部分都是隼吧
: P-40的極速：360英里，合579公里/小時。第14航空隊的戰鬥機飛行員都知道：
: 用P-40打一擊脫離，只要油門開到最大，零戰根本沒機會追過來。
........
大家都知道 飛機做動作的時候時候會降低速度
又不是極速快的就是最強
事實上飛機在極速的時候不多
大部分都在巡航速度時
: : 隼才是2流戰機
: : 基本上出現在中國戰場的零戰並不多 應該只有在1940年初出現過
: : 因為中國戰場是陸軍的 零戰會出現大多是護航96式陸攻
: : 後來海軍就都在太平洋諸島哩
: : 事實上零戰在1940-1942年間 對上同樣引擎(1000HP)的飛機 可以說是屠殺
: 對，陷入纏鬥時零戰有極大優勢，但是對方加足油門落跑時零戰完全拿對方沒輒。
所以照你的理想狀況下
F2A極速520公里 零戰21型509公里 比零戰快11公里
F2A油門推到底 挖 零戰就追不到了耶
所以美國海軍 就不用研發F6F F4F了
還好美國海軍負責研發的不是你
速度差100公里以內都還好
可以用其他性能彌補
100公里以上才有決定性的結果
: : 如果日本海軍用的飛機和隼(引擎差不多)的性能一樣
: : 大概1943年戰爭就結束了吧 3000KM的航程 省了多少航空母艦可以去更需要的地方
: 零戰的航程之所以出現價值，就是因為後來日本的空母越打越少，所以只好靠飛機自
: 行轉場了。老實說，用這種機會證明自己簡直是悲哀。
........
開戰的時候 南洋和珍珠港 要用多少航母呢?
你知道嗎?
航程出現價值 是在一開戰就顯示出來了
1940年零戰護航96式陸攻 讓96式陸攻損失很低
攻擊摩斯比港...攻擊菲律賓....讓航母可以去做別的事情
: : 光說開戰台南空對菲律賓的攻擊 本來要配一艘航母的 後來因為可以直達菲律賓
: : 就調去別的地方打仗去勒
: 對啊，差點累死那些飛行員，讓他們得帶著尿袋跟便當上機。
...................
啥壓
所以累死飛行員是濫飛機喔
所以T-34是濫戰車摟
T-34 成員舒適性有多差阿
那美國戰車一定都是第1名阿
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.171.48.68