精華區beta Gossiping 關於我們 聯絡資訊
如果洪姓士官的犧牲還不能讓大家認同政戰體系的必要性,   那他真的是白白犧牲了。   當年蔣經國所設計的政戰體系,就以它直屬國防部的設計來看,   它真正的來由是中國古代的監軍,   而非蘇聯紅軍的政治委員,它直屬於黨,是黨指揮槍的體現。   洪父說的,禁閉室有其存在必要,   大眾也認為暢通申訴管道或加強禁閉室管理,   重點其實不在申訴管道或由誰管理,   而是軍中的懲戒權應由誰發動?是否有雙重確認制度?   就像美軍發射核彈的命令權,被總統和另一位高層所共享。     申訴管道早就有了,管道還不少,   但為什麼申訴無用?不就是官官相護嗎?不就是高層交辦下來被河蟹了嗎? 在這之下,管道再多又有什麼用呢?   蔣經國設計之政戰制度的妙用即在於,軍令在層層交辦的過程中,   任一階段走向偏鋒,就可立即阻止,不用等到出大包再來善後。    政戰本質是文職,由他們來監督軍令的執行,   這才是真正的以文統武,比起僅由國防部長以文人擔任更有實質意義。 結果,這麼好用的制度被民粹地貶為心輔,變成軍士官的跟班,   難怪軍中虐殺和無故死亡的事件頻傳,國防部除了禁止學長學弟制之類的,   束手無策,年年一堆星星泡泡連坐,也沒有意義。   若蔣經國的政戰制度落實,官士兵之懲戒須由政戰監督, 一則政戰不能直接否定軍令,軍隊指揮沒有雙頭馬車之虞;   二來也確保執法紀律。只要懲戒能顧及紀律和人性, 讓軍士官的權力受到監控,很多軍中亂象都能消除大半。   以洪案為例,政戰若認執行過程已失控,即可逕行阻卻,   若長官或官士兵抗拒,政戰立即直接通知國防部依軍令系統來阻卻,    根本不必修法或是禁止稱呼學長這類的表面功夫,   自然而然就不會發生虐殺的悲劇了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.163.135
forentia:認同 07/14 01:33
sorrycar:政戰變成笑面虎 上下交相賊 混成一團根爛的體制 07/14 01:33
shahe:這次似乎有政戰主任 政戰體系的監察官 會替義務役主持公道? 07/14 01:34
xxyxx:和我在軍中看到的完全不同。 07/14 01:34
forget127:有阿 拿來關志願役 不錯阿 07/14 01:35
kai761:那年代只是要防匪諜吧,對權力節制一點用都沒有 07/14 01:35
shahe:還有 六軍團單位內的軍檢 現在誰會再相信這部門? 07/14 01:35
xxyxx:洪案所部無政戰?既然有,那怎沒達成你的理想? 07/14 01:35
shpongle:政戰 其實就是軍中內部的政二 07/14 01:35
shahe:軍中絕對需要第三方獨立監督檢調部門 07/14 01:36
shahe:過去多少軍中不明不白的死亡紀錄 是如何被搓湯圓 07/14 01:38
deathsheep:你要不要看一下最近國防部的白X舉動?有些是政戰下的。 07/14 01:38
BAOY:不要對人治有任何幻想,制度的確立與落實才是根本 07/14 01:38
deathsheep:再來說你那精辟的政戰制度見解?政戰又不是軍法專業。 07/14 01:38
jack19931993:建議軍方成立PTT部門 由鄉民直接監督 07/14 01:38
fish612:反正什麼立意良善的措施一到鬼島通通走樣 07/14 01:39
grayeric:課本跟現實是有差別的 07/14 01:43
shahe: 現在只要抓到一次搓湯圓真實現況 國軍全面倒塌! 07/14 01:45
balberith:那個,政戰系統好像是孫中山叫蔣中正去蘇聯抄回來的制度 07/14 01:49
balberith:誠如BAOY所言,不要對人治存有太多幻想比較好... 07/14 01:51
balberith:再來其實禁閉系統廢除是遲早的事,這次出包後那些想突破 07/14 01:52
balberith:特別權力關係的人槍口很可能直接對準軍中,國防部不想丟 07/14 01:53
mc12355:政戰早就壞掉了 把司法調查權還給國家吧 免得司法也壞掉 07/14 01:53
balberith:臉自己先徹掉的可能性不低,等到被宣告違憲真的不好看.. 07/14 01:53
balberith:幾個人會開一開就有類似法官裁定羈押的效果真的不合理.. 07/14 01:55
wangakechi:設政戰黨指揮槍,可以再把國軍改編為國民黨軍了 07/14 08:25
wangakechi:接下來要不要恢復中統及軍統? 07/14 08:26