作者Su22 (裝配匠)
看板Gossiping
標題Re: [問卦] 為何勇虎式戰車 幾乎集所有缺點於一身?
時間Sun Oct 4 19:14:50 2015
※ 引述《bingoking ()》之銘言:
: 之前看到軍力排名全球13的新聞...
: 就突然想到「台灣自製」勇虎式坦克
: 名稱很響亮,可是細究後發現:
: 重量比別人重--很多地方部屬不方便,又不是西方M1系 居然有50公噸 多出來的重量也不
: 是裝甲
不是非M1系就一定低於50
M60A3也差不多,甚至更重一點(勇虎砲塔是M48的所以稍輕)
至於M1A1明明更重有57噸,後續改型更重(好像逼近65~70 ?)
: 跑的沒人家快--機動性大打折扣,750匹馬力來驅動50噸的車身 會快才有鬼
巴頓系列的弱項:機動性本就弱了
M60A3也是750匹馬力驅動50噸車身
: 砲管比別人小--105mm,真的不是一個軍力前15的國家該有的炮。要說砲彈比別人硬?好像
: 也沒有。
105mm當年還算OK
現在當第一線戰車砲的確弱了些
不過日本74式也還是105啦
但他們有更新的90式用120,我們後來都沒新車了
: 砲塔比別人高,不流線--被彈面積大增,不能外加反應裝甲,防禦困難。
好像引進過高盧人做的反應裝甲
後來科科院也自己做
但似乎沒有大量採用
砲塔高容易被K是真的
但砲塔太低也是要考慮內部空間可能擁擠的問題
: 裝甲比別人薄--完全不到北約基本均質軋鋼的標準,不用重型反坦克 輕型都有可能貫穿
傳統鑄造裝甲
沒複合裝甲的確弱了些
: 勇虎式戰車真的很神奇,幾乎所有戰車會出現的缺點,勇虎式都有...那當初台灣怎麼會
: 拼裝這一台出來量產?
: (有人會說當初第一次波灣戰爭,美國M60戰車,就已經狂打伊拉克的T72戰車了。那是T72
: 被閹割了吧?)
這台當年出來時除了把原本的90mm主炮換成105mm
主打的強項好像是射控吧
好像是跟M60A3同級
這台出來後還有升級M48A3到A5的標準
還有引進M60A3
後來就沒什麼新車了
現在看來就落伍了
陸軍的預算呢?
有阿,你看看精美阿帕契
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.72.16
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1443957293.A.7CA.html
推 Kakehiko: 俄系三代機也懂美系坦克? 10/04 19:20
推 uu26793: 快開AB啊 10/04 19:21
→ netsphere: 對獵物很熟呢 10/04 19:28