→ jimmy0921200:心得大對抗? 12/30 21:29
推 panoply0921:應該不是給設計圖~~ 12/30 21:32
※ 引述《philipwen (匈牙利=Hungary)》之銘言：
: 根據敝人姑丈 中科院與漢翔合作計畫下的工程師透露
: IDF根本就是美國給設計圖照著製造的 其中有許多小地方美國不給資料
: 要讓台灣的工程師自行"研發"一下
能不能問一下你姑丈，既然有設計圖照著做，那麼這架飛機
原始設計者是哪個公司，花了多少時間做出來的？設計圖跟概念
圖是兩回事情，有設計圖可以照著製造表示連細部設計都已經完
成，只差製造原型機進行實機試驗。
: 另外 IDF的發動機也是美國GE(奇異)公司提供的"商用發動機"引擎
那GE真是被裱大了，辛苦設計並生產出來的F125所賺的錢居
然被蓋瑞特(現在是漢尼威)拿走了。。。
: 兩顆引擎的推動力量加總比F-16一顆來的小 請問你要繼續花更多錢做IDF
: 還是花少一點錢買F-16?
F125是蓋瑞特踏足軍用發動機界的試金石作品，AIDC用這個
是沒有辦法下的妥協。還好公司是兩邊合組的，智財權大家分半
，還可以有點收益回來。
: 而且美國還算夠義氣的了 F-16賣給台灣後還持續不斷的提供後勤和技術以及零件
: 比起法國幻象兩千.....實在好了兩百萬倍吧
只要你付錢，幻象兩千也是有不斷的後勤跟技術與零件阿，
空軍去年還花錢把機械陀螺儀換成雷射陀螺儀，你這樣講很怪。
: 不過這中間也發生過Aim-120和天箭二的事件
: 偉大的立委諸公們把快要研發完成的天箭二預算刪掉去買美國的AIM-120
研發劍二的年代是李登輝總統主政時期，那時候立委還沒有
這個屁股這樣刪預算。國軍重大研發與軍購預算真正被立法院阻
擋的只有三項軍購，其他的最多吵一陣後還是會過。
: 美國也是因為看到台灣快做出比Aim-120更好的空對空飛彈才同意出售AIM-120的
美國答應賣AIM120已經是陳水扁總統當政時期了，時空落差
有點大歐。
: 所以說 IDF是不是I DONT FLY? 沒有美國 其實都是屁
台灣硬要做也是可以，不過那個是政治考量了，而非工程問
題。
--
好吧，我都是瞎掰的。。。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.129.222