→ tkucuh:我倒很意外中鋼會出這種包，有比較仔細的說法嗎? 07/29 13:42
→ Pet:整輛溶掉再重鍊...XD 07/29 13:42
推 ppbigass:記者寫兩字中鋼 明天電視台董事會問題就大了 科科 07/29 13:42
推 Y2X: 中鋼:不給退!媽的給退老子也不告訴你!! 07/29 13:42
推 hotlatte:陸軍太小看自己了 再破的鋼板 國軍都能補的 07/29 13:42
推 AWNESS:中鋼不是有能力打造潛水艇外殼? 怎麼做不出裝甲車鋼板? 07/29 13:42
→ yeaaah:把車拆了怎麼兜風 07/29 13:42
推 imanikki:用紙黏土就好了用啥補土 07/29 13:43
推 eggeggice:原來中鋼的品質......科科 07/29 13:43
→ Mikli:強度不夠就賣給民間軍事迷玩再重造吧! (誤) 07/29 13:43
推 ko007x:以前常聽人說中鋼技術不錯 想不到... 07/29 13:43
推 addycat:用補土才是王道 07/29 13:43
推 cloud7515:可能陸軍要的是有相轉移裝甲的鋼板 07/29 13:43
→ tkucuh:中鋼技術是不錯啊，所以才想知道。 07/29 13:43
推 facecream:陸軍其實想買的是有太陽爐芯的MS... 07/29 13:44
推 killla:把封存的核廢料參在鋼料，做成耗乏鈾鋼板，保證硬邦邦~ 07/29 13:45
→ jagdzaku:還好當年沒有相信這家來造潛艇,水下100公尺鋼板裂開就慘 07/29 13:47
推 imanikki:一堆隔離衣有個屁用,進鐵水就燒掉了 07/29 13:47
推 Simonfenix:以良率而言這個情況還真的是挺慘的 07/29 13:49
推 airflow:那某車「核子潛艇級超鋼材」又是什麼玩意兒？ 07/29 13:50
→ lookapen:不見得是材料生產的問題,有時候是產品強度設計的問題 07/29 13:50
→ imanikki:先查原因囉,應力集中的可能性較大 07/29 13:52
推 reallocust:Teana的980mpa剛才是從日本進口新日鐵的產品 07/29 13:55
推 yongguo:可能是設計不良啊...跟中鋼要比較低強度的鋼材來用~壞了怪 07/29 13:56
→ yongguo:中鋼...也要看調查是因為鋼材偷工減料還是設計不良吧 07/29 13:56
→ yongguo:另外我想也是中鋼長期占據國營事業龍頭老大~民營後多角經 07/29 13:58
→ yongguo:營更是家大業大= = 說不定記者有買中鋼股票~亂爆料害自己 07/29 13:58
推 roseritter:某車廣告打很大 頂多大樑是 超鋼材吧 07/29 13:58
→ yongguo:手上的中鋼股票大跌XD 換成你做不做~重點是那個料還不一定 07/29 13:58
→ roseritter:照樓上說法 是空軍弟兄所為 07/29 13:58
→ yongguo:是真的...爆個假料害自己手上錢變少...怎樣想都很愚蠢 07/29 13:59
→ sdiaa:除非中鋼出不符合約規定的貨 要不然關中鋼屁事阿？ 07/29 13:59
→ haklim:中鋼 公務員心態 07/29 13:59
推 paulvan:中鋼 唉.... 07/29 14:01
推 nocture:中鋼有生產汽車鋼板嗎？ 07/29 14:03
推 roxinnccu:不管是兵整監督不週還是中鋼出貨王八蛋，都快解決吧 07/29 14:04
→ roxinnccu:六個旅的國軍在等這隻豹咧～～～ 07/29 14:05
→ roxinnccu:p.s，前面有人說是中鋼不管兵整的要求亂搞 07/29 14:05
→ roxinnccu:至於陸軍，難道你認為不繼續這個計畫就有錢給你去買 07/29 14:06
→ roxinnccu:Stryker嗎？那不買阿帕契的話可能還有錢啦... 07/29 14:07
→ roxinnccu:....蔡同榮刻意的不提鋼材來源也是很奇怪.... 07/29 14:08
推 reallocust:中鋼有生產鋼板,國產車幾乎都有用中鋼,鋼樑就比較不成 07/29 14:10
→ reallocust:熟,目前只有做汽車A柱鋼樑 07/29 14:10
→ valenci:不管如何。總是要找出原因吧？現在還是在打混仗。呵呵 07/29 14:11
→ reallocust:基本上最近鋼鐵股有大戶在炒題材,或許刻意封鎖消息也有 07/29 14:11
→ valenci:不過台灣這種文化是大家混，不會有人想找原因吧。呵呵 07/29 14:12
→ reallocust:可能... 07/29 14:12
推 amaranth94:緊靠悲 07/29 14:13
→ valenci:台灣人：找出原因會死人。當然是打混的好。馬的這問題之前 07/29 14:13
→ valenci:就爆了。結果呢。軍方說過什麼？還在了解中？ 07/29 14:14
→ ifimakin:講真的 中鋼耶我還蠻意外的 有其它平衡報導嗎?! 07/29 14:15
推 dempkimo:台灣火車都可以拼裝 何況這種東西 07/29 14:16
推 roxinnccu:林郁方把問題爆出來後我看軍方開始一大堆測試還以為解決 07/29 14:16
→ roxinnccu:了，結果今天全部退貨+蔡同榮出來放話幫馬冏整肅軍方... 07/29 14:17
推 roxinnccu:林郁方說這件事時是去年6月，指出的問題車是前年11月生 07/29 14:19
→ roxinnccu:產出來的，結果一年過去演變成陸軍全面退貨了（攤手） 07/29 14:19
→ roxinnccu:去年林郁方說出問題時就是說這14輛預量產車 07/29 14:20
推 greige:之前某X隊長吧? 也說過 台灣戰車沒法自製的原因之一 07/29 14:23
→ greige:是..台灣連戰車的那個皮...都做不出來.. 科技差... 07/29 14:23
推 LayerZ:核子潛艇"級"超鋼材，名稱加個級就是不一樣的東西啦(攤手 07/29 14:30
推 roxinnccu:不是說裝的HY80鋼材大樑？ 07/29 14:31
→ greige:聽說 聽說的..台灣科技的..論文量是很多 (運動界也是) 但 07/29 14:36
→ greige:要做出東西來.. 就算做出來 品質也很糟 (運動界也是) 07/29 14:36
推 valenci:這是輪型甲車吧。戰車的話.... 07/29 14:37
→ roseritter:也是啦 潛水艇上也有普通鋼材吧 哈哈哈 07/29 14:38
→ valenci:就問題論問題。問題總是要處理。不過台灣會踢皮球加拖拖 07/29 14:39
→ valenci:材料科學...唉 07/29 14:39
推 cccwahaha:雲豹的皮不是鋼材跟掏瓷技術的結合嗎 還是其實只有鋼材 07/29 14:42
推 davidr:中鋼.... 開這麼九從來沒研發過幾個高級鋼材 07/29 14:43
噓 panoply0921:中鋼這種品質,還敢吹噓有能力造潛水艇外殼喔? 07/29 16:06
推 shinegu:亂爆料順便放空 不是很好 07/29 16:21
推 daihera:相轉移...XD 07/29 17:36
→ valenci:台灣最強的就是這個，到現在還不知道是設計問題還是鋼材 07/29 17:59
推 gigipan:樓上一堆人 不在中鋼就不要自以為了解 亂批評一通 07/29 21:51
→ Avatar6:中鋼很強啊~~ 怎會?? 07/30 01:37