Re: [問卦]有沒有蒙古烤肉不能夾太多菜的掛 →附影片

[vvvvvip (海裡的海星)]

※ 引述《ptncku (魯蛇小弟)》之銘言：
: ※ 引述《staff23 (筆名蘇溫永(星星送行者))》之銘言：
: : 這討論串可以停了
: : 拍影片的人欠罵
: : 搞這行為的人也欠罵
: : 老闆娘理智線斷掉也是事實
: : 各自回家檢討檢討
: : 事情不會只有一種面向
: : 端看你怎麼想
: : 不過那道歉 是蠻惹火人的就是
:   對阿 一堆網友只會人肉搜索 很強嗎???
:   是google強 又不是你強
:   原po到底做錯了什麼??
:   本來蒙古烤肉就可以盡量夾了阿~~
:   沒有違反規定 為什麼要被檢討??
:   然後 同ip也是因為是女友po的
:   又不是開分身自己護航...
:   網友喜歡人肉別人的習慣才是該被檢討的吧?!~~
:   如果去肉搜原po  影響到原po的日常生活
:   難道不怕被告妨礙秘密罪嗎??


他被肉搜其實也就剛好而已。


他今天好意思做這種事情，就是個道德問題。

最近華航孕婦也是做類似的事情呀，想跑去米國生小孩。
耽誤到、妨礙到其他人的行程，她覺得沒她的事情。
只要她小孩是米國籍就好，什麼飛機油料費、降落費。
買機票的時候又沒說不能隱瞞，都是航空公司的錯。

前陣子，澳洲Working Holiday男子掉下去岩石縫，
醫療費用和專機費用，家人還不是哭求政府協助。
在爽的時候也不分我爽一下，出包後還要我們繳的稅協助。

朱立倫換掉柱姐，玩的也是規定。
KMT覺得他們這樣玩是合規定的，又沒說不能換掉總統候選人。
朱立倫說不選，還是跳出來選了。
也沒規定他不能出來選，也沒規定他不能反悔自己曾經說的話。


今天ALLE? ZHUAN?先生被肉搜了，那又如何呢？
GOOGLE有規定不能肉搜人家嗎？
他把影片PO在兩個不同的地方，不就是想要人家知道嗎？
按照他的玩法，只要沒說不行，那就是行。
只要把道德下限修正到最低的層次就好，其他的人觀感又怎樣？


不過對於他的職業和他的道德標準來比照，
我對他的客戶保單的未來感到擔心。
哪天拿著就診憑據申請相關保險金，
他就說ㄧ大堆有的沒的理由出來，就是死都不想理賠。
然後還PO出客戶的影片說客戶是奧客blablabla，
這些都是很有可能的事情！
因為他今天就是個會鑽漏洞夾菜的人，
難保他改天就是拿著保單漏洞說無法理賠你的人。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.96.220.145
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1445395607.A.FA0.html
→ yspen: 推結論
噓 freshbanana: 沒有保怎麼賠?
噓 kaodio: 道德魔人沒有極限 我覺得交通違規的人以後都會變殺人犯
噓 freshbanana: 風向狗不EY
噓 huangmingwei: 保證保,不保證賠
推 jackals60: push
噓 lion311311: 鑽漏洞??
推 jjjohnny1282: 中肯推
推 rc0216: 中肯
→ Chenrick: 想問蒙古烤肉夾菜不就是各憑本事 他也照規則走也是吃完
→ Chenrick: 沒浪費 為什麼會鑽漏洞
噓 abc19894: 不管啦曾經闖紅燈超速沒帶安全帽的各位都是殺人犯
推 GTR34: 中肯
推 DelonteWest: 這不是鑽漏洞 只是沒同理心的思維 這種讓人不敢恭維