推 LINzero7:懂了這些一樣把不到妹 05/23 02:58
其實我覺得蠻能更懂別人專業的...尤其以一個理工宅
在人社學科大學，要跟其他學院的妹聊他們的專業...科科
推 taker627:誰可以簡單翻譯一下 05/23 02:59
推 vilevirgin:快推 不然人家會以為我們不懂哲學 05/23 02:59
推 estupid:恩嗯嗯 沒錯 沒錯ψ(⊙＿⊙ ) 05/23 03:00
推 Siddhartha:都已經遇到黑鬍子了... 05/23 03:00
推 BABY19831016:Mr. Anderson We miss you... 05/23 03:00
推 Realthugz:把不到妹跟懂不懂沒有關係 懂了一樣可以把到妹 05/23 03:01
推 nju4ru8:唯心論"仍有物之類的存有者"形上學"肯證"一定要說文言文嗎 05/23 03:01
其實是我怕說不好專有名詞被鞭囧
唯心論：物質依賴意識精神存在。可以看維基柏拉圖打的比方，很容易懂
存有者：其實就是存在的人事物，任何東西，只要你想的到的講的出來的，就是存有者。
海德格特別強調它與存有(或者說存在)dasein的不同。
形上學：第一哲學。就是一切的奠基，指哲學的基本法則。
指通過理性的推理和邏輯研究不能直接通過感知所得到的問題。
講白話但不一定那麼好，
就是一定對的一定得相信的，不相信沒辦法繼續討論下去的。
古典的例子就是宇宙，靈魂，上帝。
不假設這三者存在，沒辦法討論任何事。
肯證 ：好啦你要說得證或確實證明也可以，
只是每個學科對同一個概念都會有自己習慣的說法
推 eternalhell:哲學系的趕快來推 05/23 03:01
推 spaz7:快推 不然人家會以為我們不懂 05/23 03:02
推 annitinar:...嗯嗯 (筆記 快點裝懂 05/23 03:02
※ 編輯: skylikewater 來自: 140.119.135.216 (05/23 03:10)
→ Realthugz:甚至說懂一點這些 能寫一些文章 對一些女生頗有吸引力 05/23 03:03
推 ioopoo:很有趣XD 當然這po在網誌上加不知名樂團專輯 絕對妹把不完 05/23 03:04
推 lovepork: 我想問原po 你真的有完全懂你內文寫的東西嗎?? 05/23 03:04
推 Andy5566:小白都要卍解了 05/23 03:05
推 rockk:沒事跟女生提這種問題，會不會被認為精神有問題？ 05/23 03:05
→ lovepork:如果你真的有懂 就用白話一點的方式傳達給大家吧~~ 05/23 03:05
推 yoyorock:真正的高手 就是能寫出連自己都不懂的東西 05/23 03:05
推 Realthugz:最好是能結合到 文學 電影 跟音樂上 真的把不完 科科 05/23 03:05
→ taker627:台客ABC都不知道怎麼寫 還不是把一推妹 05/23 03:05
→ yoyorock:不知道之前在哪個文學獎的推文看到的 (流淚) 05/23 03:05
→ lovepork:不要用一堆專有名詞 非哲學系專業的人很難懂~~~ 05/23 03:06
→ feoteng2003:上面的鄉民們 原po說得已經夠白話了 05/23 03:07
→ feoteng2003:若是對哲學沒興趣 也不需要進來湊熱鬧吧 05/23 03:07
→ Realthugz:我也覺得蠻白話的 大概國中沒畢業吧 05/23 03:07
推 evilpoet:啊? 我非哲學專業 不過我看的懂耶 ><" 05/23 03:09
→ evilpoet:迪卡爾好帥！ 05/23 03:09
→ skylikewater:應該是這樣說 二十世紀，有很多大咖反對我們能真正懂 05/23 03:11
→ skylikewater:任何事物。囧 05/23 03:11
→ skylikewater:我只是PSY為了搞懂更基礎的問題才摸的 05/23 03:11
→ skylikewater:而且哲學會用那麼多專有名詞，就是因為他們一口氣討 05/23 03:12
→ skylikewater:論很大或很抽象的概念原型，所以才無可避免講的文言 05/23 03:12
推 aegis144:懂了可以騙妹阿 有沒有把過妹阿 05/23 03:13
→ skylikewater:樓上，如果這樣就能成功我就雙主哲學了(哭 05/23 03:25
→ bonniekiss2:這個不太算科哲吧? 就我的認知 05/23 03:26
→ flysonics:這種東西就算能騙妹也只能當助攻 不是決勝點吧... 05/23 03:27
推 Realthugz:是真的會比理工阿宅搶手阿... = = 05/23 03:27
→ skylikewater:樓上正解 聊這個會睡著吧XD 05/23 03:27
→ flysonics:理工阿宅會輸是輸在不知怎麼用語言美化自己所學的東西.. 05/23 03:28
推 aegis144:又沒侷限聊這個 你可以把妹唬的團團轉比起你聊動畫好多了 05/23 03:28
→ aegis144:當然你一聽到晚跟人講康德如何解決知識論別說妹了 05/23 03:29
→ skylikewater:其實我覺得聊動畫的得點率蠻高..(小小聲)(尤其腐向XD 05/23 03:29
推 yoyorock:憂鬱帥哥: (偷END)好有學問>.< 憂鬱宅: END 05/23 03:30
→ aegis144:連我都不講跟你講話 科科 05/23 03:30
→ flysonics:如果你可以把妹唬的團團轉 基本上聊什麼不太是重點... 05/23 03:30
→ flysonics:因為會喇咧的都會試探妹喜歡什麼話題才去聊... 05/23 03:30
→ skylikewater:沒想到桶中腦最後會變成Catch版！ 05/23 03:31
→ aegis144:我是覺得很有幫助啦 至少你懂 沒把自己侷限在這個區域之 05/23 03:31
推 Realthugz:腐向的妹沒接觸過不知道~ 05/23 03:31
→ aegis144:內就算你的東西 05/23 03:32
→ Realthugz:喜歡喇咧的 跟 認真喜歡某個學問感覺又不太一樣... 05/23 03:32
→ spaz7:技能樹的附加技能多少點一下 05/23 03:33
→ flysonics:附帶一提 真的知識廣泛的人其實都不太會喇咧 05/23 03:33
→ flysonics:我碰過的都是悶聲自己一直在吸收東西的 05/23 03:34
推 aegis144:恩 他們會覺得這樣喇會不太客觀容易陷入某種循環吧 05/23 03:34
推 Realthugz:如果這人會寫部落格文章甚麼的 那又不可同日而語了 05/23 03:35
→ aegis144:喇賽多少帶有點嘴砲成分在 你要那種人這麼做 多少會違背 05/23 03:35
→ aegis144:他們自己的行事準則吧 05/23 03:35
→ skylikewater:其實有蠻多知識豐富的人 是屬於不會包裝自己知識 05/23 03:36
→ Realthugz:推aeg 一般觀察到的 這兩種特性很少在一人身上看到 05/23 03:36
→ skylikewater:他們的部落格都很生硬 而溝通不良導致固執 惡性循環 05/23 03:36
→ Realthugz:那是寫太硬了 XD 雖然還是有人會欣賞的 總比藏起來好 05/23 03:38
推 aegis144:你是說那個華裔天才的部落格嗎 科科 05/23 03:38
→ skylikewater:還蠻多的XD 就是同行交流 但蠻多人也很想改變社會 05/23 03:38
→ skylikewater:只是我不懂要怎麼光講哈伯瑪斯就能讓別人聽你講話(嘆 05/23 03:39
→ flysonics:先從現象切入吧 講這麼深沒有辦法啦... 05/23 03:40
推 aegis144:我是覺得這是如何導入的問題.. 05/23 03:41
→ skylikewater:先吃好睡好，早睏卡有眠(茶) 晚安 05/23 03:41
→ aegis144:恩阿 05/23 03:41
推 happysp1:按 就算推了還是看不懂 囧 05/23 07:50
推 chester06:推 原po能夠推薦一些入門的科哲書嗎 XD 05/23 10:35
推 riverman:用反證法來證明挺漂亮的 05/23 11:11
推 mmmmmfff:原po說的很白話阿 很多名詞google就有清楚解釋 05/23 11:44
推 kc:懂這些要把妹還不簡單?!XD 05/23 13:07
推 llzzyy01:結果最後討論到如何把妹 05/23 14:04