→ zvx1232003:水桶? 05/23 02:26
→ chigenki:饒舌 05/23 02:26
→ Hydrogen:就駭客任務嘛 05/23 02:27
推 Andy5566:哥德爾不完備定理 05/23 02:27
推 cyp001:無聊 和踢爆電影的科學家一樣白痴 05/23 02:27
推 Sipaloy5566:哥爾哥13不完備定理... 05/23 02:27
→ seeinsky:這到底來幹嘛？ 05/23 02:27
推 id0818:我也很難證明我不是宅男 05/23 02:28
推 erptt:押井守的攻殼機動隊MOVIE版闡述過類似理論喔 05/23 02:28
推 dlevel:克朗：怎麼只有木桶？ 05/23 02:28
→ skylikewater:基本上這種懷疑論命題背後沒有假說 只是指出危機 05/23 02:28
推 PeterJackson:上帝在幾天前創造了世界? 05/23 02:28
→ Andy5566:你剛看完最新的涼宮春日吼...(￣y▽￣)╭ 05/23 02:28
→ erptt:少校說她沒見過自己的電子腦XD 05/23 02:29
→ skylikewater:所以如果要討論這個問題 不如思考 你怎麼期待這世界 05/23 02:29
推 RAWISJERICHO:我攏聽無y 05/23 02:29
推 deathwomen:我想起銃夢 05/23 02:29
→ tequilawu:切克硬 切克傲 跨丟鬼 鬧 05/23 02:29
推 Realthugz:因為我從來都還沒無故看到藍色畫面 不可能是接到電腦上 05/23 02:30
→ zvx1232003:沙雷姆人的秘密...!?? 05/23 02:31
→ tequilawu:電腦的系統是? 05/23 02:31
推 Elleria:正想推攻殼... 05/23 02:31
推 lovepork: 桶中腦的當機不見得是藍色畫面 上帝不是比爾蓋茲 = = 05/23 02:31
→ birdy590:應該說還沒有人拿藥丸來給你吃吧 05/23 02:32
推 OmegaWind:竟然在八卦版看到科學哲學的文章... 05/23 02:32
→ zvx1232003: 當機可能是上PTT吧 停住 看大量垃圾訊息 05/23 02:32
推 oXnXo:我小時候曾經有類似的想法 應該說幾乎一樣的想法... 05/23 02:33
→ isicko: 不管怎樣我們本來就是桶裝大腦 只是裝在頭殼內? 05/23 02:33
推 j022015:現實才有辦法自殺 虛擬不行 05/23 02:34
推 lovepork: 有種想法啦 這個宇宙是上帝模擬出來的 所以會有最小的 05/23 02:34
推 Elleria:所以王大明跟桶中之腦其實並無分別? 05/23 02:34
推 elaphis:你是桶中大腦 05/23 02:34
推 hirorei:我是老王的大腦 05/23 02:35
→ Elleria:嗯 又讓人想到楚門的世界 05/23 02:35
→ cyp001:桶中的大腦是什麼? 還是大腦 05/23 02:36
→ lovepork: 模擬單位 也就是浦朗克時間 浦朗克長度...等 05/23 02:37
推 j022015:蒲朗克是這樣用的嗎？ 05/23 02:37
→ lovepork: 因為上帝要是不給一個最小單位 電腦硬碟一定會爆掉 XD 05/23 02:38
→ Elleria:lovepork在這裡出現了... 05/23 02:38
→ seeinsky:這種文竟然有20幾推太誇張了吧 05/23 02:38
推 yoyorock:看來很多人都有一樣的想法 0.o 但是想太多會變浪費時間 05/23 02:39
→ Elleria:我的某同學說 他覺得我們是外星人進行中的實驗(MIB啊) 05/23 02:39
→ lovepork:浦朗克時間=10^-44s 要是突破了這個單位 會發生什麼事?? 05/23 02:39
→ yoyorock:想太多 還可以開始質疑 大腦的邏輯難道就是絕對的邏輯? 05/23 02:40
推 zDEMONz:太空彈會被發射出去~~~~~ 05/23 02:40
→ lovepork:沒有人能預測.因為硬碟爆掉對應到真實宇宙會發生啥沒人知 05/23 02:41
→ Elleria:噗 推樓上...不過我覺得想到最後可能會突然發現 色即是空? 05/23 02:41
→ Elleria:呃 我是說推想太多那個 05/23 02:41
推 j022015:載體沒了 就都沒了吧 變削削 05/23 02:41
推 ccc73123:沒想到愛豬肉竟然聽過蒲朗克 05/23 02:42
噓 krizzard:科學家先證實拿把大腦分離出身體還能正常運作再說吧 05/23 02:43
→ krizzard:身體構造哪有那麼簡單.. 又不是機器想拆哪邊就拆哪邊 05/23 02:43
推 anthrexcrow:寫信去問你們學校的哲學老師比較快 05/23 02:43
推 BABY19831016:其實我們都駕駛著人形兵器 駕駛艙就在腦殼內 充滿LCL 05/23 02:43
推 freewash:那你摔倒撞到牆怎麼解釋？你又沒看到牆 05/23 02:43
推 cabin2501:攻殼版右轉 05/23 02:44
→ birdy590:觸覺也是一種感官啊, Matrix 的確根基於這種想法沒錯 05/23 02:44
→ anthrexcrow:先了解 桶中的大腦 這是一個思辨命題 不是一個事實 05/23 02:44
推 senior:Mr.smith 05/23 02:44
推 lovepork:如果宇宙是上帝模擬的 那這個宇宙在大爆炸就已經被決定了 05/23 02:45
推 lamune:拿Trans-Planckian problem來這裡故弄玄虛很有趣嗎 無聊 05/23 02:45
→ lovepork: 也就是說原po今天會po這篇 誰會推噓文 老早就被決定好了 05/23 02:46
→ krizzard:這個思辨命題建立在不真實不理性不符合物理的事實上 05/23 02:46
→ krizzard:就失去意義了 05/23 02:46
推 yoyorock:有些人需要藉著這些東西來證明自己具有高人一等的思考... 05/23 02:46
推 senior:你如何能證明你不是培養桶中的一個屌 05/23 02:47
推 estupid:MATRIX 05/23 02:47
推 OmegaWind:依這類哲學的看法 我們所說的物理法則或生理構告 已經 05/23 02:48
→ OmegaWind:是感覺被提升到知識層次 因此他們質疑的是究竟我們的感 05/23 02:48
→ OmegaWind:覺可不可靠 從這角度當然就不能拿較晚形成的理論反駁 05/23 02:49
推 yoyorock:推推 其實有些研究(如心理學) 感學好像只是個人想法... 05/23 02:49
→ yoyorock:但是學習時 卻是一直把他們當成真理一樣@@ 05/23 02:50
推 kkk90480:這思辯命題可以改為腦中之夢，在夢裡是另外一個人... 05/23 02:50
推 deathwomen:要怎麼證明桶中腦無法存在？ 05/23 02:50
推 lovepork: deathwomen去吃麻油雞啦 這個跟你不好解釋啦~~ 05/23 02:51
推 nju4ru8:這個問題有什麼好懷疑...腦的感覺就是一切阿 05/23 02:51
推 Realthugz:到底是我夢到蝴蝶 還是蝴蝶夢到我? 05/23 02:52
推 yoyorock:其實這篇可以想到 普遍被接受的想法和模型 仍未必是事實 05/23 02:52
→ nju4ru8:樓上怎麼知道夢到你的是蝴蝶 05/23 02:52
→ yoyorock:但是已經被當成事實來深植人心了 05/23 02:52
→ krizzard:真的做個桶中之腦出來證實吧.. 不然只是假設 05/23 02:52
推 lovepork:你不知道愛因斯坦發展相對論也是用"思想實驗"弄出來的嗎? 05/23 02:54
→ senior:到底是我夢到我是金城武 還是金城武夢到是我 05/23 02:54
→ lovepork:誰說用"想"的 用"假設"的 不能變成學說定理?? 05/23 02:54
→ krizzard:愛因斯坦的相對論後來有被證實了唷 不然還只是"論" 05/23 02:55
→ krizzard:沒被証實之前 世界上有幾個人相信相對論? 05/23 02:56
推 nju4ru8:打電話給金城武問他有沒有夢到你不就知道了 笨 05/23 02:56
推 Realthugz:搞清楚假設 跟 定理的定義吧... 國中生都會阿... 05/23 02:56
推 lovepork:你不相信是因為你不懂 不是就不是對的~ 不然你以為數學 05/23 02:57
→ lovepork:家或是弦論學者 難不成探討10維問題是他在幻想做夢嗎?? 05/23 02:58
→ lamune:26維吧 05/23 02:58
→ ypstw:用想的就可以知道宇宙的秘密嗎 05/23 02:59
→ yoyorock:我指的是社會科學和生物學比較多這部分 雖然也不少被證實 05/23 02:59
推 annitinar:.....什麼 = =? 05/23 02:59
→ yoyorock:被當成真理 真正實行在政策上 可能會誤殺很多人 05/23 03:01
推 aegis144:這問題在於他一開始出發點就不一樣了 豬肉別裝懂 OK? 05/23 03:10
推 BRANFORD:江規範 莊秋水 無盡的愛 05/23 03:10
→ skylikewater:豬肉最後兩行文的問題在於：知識要為真 05/23 03:21
推 bonniekiss2:笛卡兒 衝夢 工殼 05/23 03:26
推 ccc73123:沒想到愛豬肉竟然聽過愛因斯坦耶 05/23 03:27
推 alentek:蠻無聊的 透過修行 這類的假設都不值一提 05/23 03:33
推 lovepork: 樓上是李嗣涔校長?? 05/23 03:36
推 jhjhs33504:我也想過這個問題~我現在是不是被更高等物種培養並觀察 05/23 03:43
→ oukacheng:今晚鄉民都長腦了 我已為鄉民都是無腦的欸 05/23 03:44
→ spaz7:那不是倪匡的玩具嗎 XD 05/23 03:48
推 jhjhs33504:還有沒有可能是被培養的桶中腦其實是互相連結的? 05/23 03:50
→ jhjhs33504:又是另外一個問題了XD 05/23 03:50
→ spaz7:集體催眠啊 跟藝人被噓一樣 05/23 03:51
推 jhjhs33504:不然就是那個高等生物很強~能模擬所有狀況包含意識等等 05/23 03:57
→ jhjhs33504: 物種 05/23 03:57
推 yoyorock:完全有和樓上相同的想法 0.o 05/23 03:57
推 BRANFORD:與其要說像「玩具」不如說像「洞天」 05/23 04:54
推 dilemmaegg:糟糕 好好笑 05/23 04:55
→ scott90213:桶我腦的那個科學家不是神就是精神分裂 我所見PTT上這 05/23 05:23
→ scott90213:麼多種不同人的思維和意志 光帳號就多到靠杯 05/23 05:23
→ scott90213:而且那個科學家還會編遊戲 精通各種領域的知識 05/23 05:25
推 chasebreeze:解出來的人應該就是繼Mr.Anderson後第7代救世主了 05/23 07:43
→ Xenomorph:Welcome to the real world! 05/23 07:43
推 CarlvinPiz22:123都是廢話啊，有個大前提在，說什麼都是廢話 05/23 08:47
→ heliosy:不就是詭辯 大腦裝在馬桶裡嗎 05/23 08:51
→ F7:他先證明是這樣再說吧 05/23 09:44
推 widec:啊就matrix啊 05/23 09:44
推 e1q3z9c7:自己決定一切 05/23 09:45
推 yvonna:這種複雜的事，我根本不想理~(挖鼻孔)還是幫女兒換尿布實在 05/23 09:46
推 posan:鐵士代諾 05/23 09:50
推 Asucks:男人的大腦還不是由精子來控制，所以精子主宰一切 05/23 10:00
推 chester06:變成超人 05/23 10:29
推 brillante:腦子，感官，情緒本來就都不代表我。 05/23 10:43
→ brillante:這個前提基本上就不正確。 05/23 10:44
推 Headquarter:有人注意到"英國"這兩個字嗎？= = 05/23 11:16
→ wolve:rap 05/23 11:36
→ wak:這種事沒什麼好討論的...... 05/23 12:18
推 blue09: 駭客任務也是同樣的主題阿 05/23 13:25
推 blue09:而且這個理論根本不是那個英國人最先提出的 05/23 13:30
→ blue09:西方古典哲學家都提過 原始佛教的觀點也是這樣 05/23 13:31
→ blue09:只是各家用的名詞不見得一樣而已 05/23 13:31
推 KANEISBEACH:終究是個假設 05/23 13:32
→ KANEISBEACH:不用設法突破它 他先證明出來再說 05/23 13:32
推 icehorng:駭客任務嘛 爛 05/23 13:54
推 DM1984:毫無反應 就只是個木桶 05/23 14:08
推 iamkinkin:krizzard很煩耶 這就是個哲學問題 你幹嘛在那邊亂 05/23 14:32
→ bisconect:這是很老的哲學問題了，看不出來有什麼po到八卦板的必要 05/23 14:46
→ bisconect:。 難道這樣的想法讓你感覺很震撼? 你小時候從沒想過? 05/23 14:46
推 GolfR32:駭客任務 05/23 14:56
推 Nashooko:這不是早就在講了嗎？囧 05/23 15:32
推 Xenomorph:吞下紅色藥丸，自己去見識吧！ 05/23 16:02
→ tibon:如果人生總要想些莫名奇妙又無關緊要的事情來證明推理... 05/23 16:08
→ tibon:何必呢... 05/23 16:09
推 blue09:i大 krizzard的言論本身已經顯示出他的哲學素養 05/23 17:00
→ blue09:您就省點力氣吧 05/23 17:00
→ blue09:還有這實在是沒必要PO到八卦版 05/23 17:01
→ blue09:原PO你自己沒想過同樣的問題嗎~~ 05/23 17:01
推 Casro:很簡單 因為科技沒有這麼發達 無法讓單一大腦存活還反應 05/23 17:51