Re: [論卦] 桶中大腦假設至今無人能破?

[brainfighter (嗶子的嗶嗶大冒險)]

※ 引述《finalwave (小龍)》之銘言：
: 下面這段有點繞口 但他是依邏輯論證 簡述如下:
: "你如何能證明你不是培養桶中的一個大腦 , 五感皆由外界傳給你 , 你的想法也會得到
: 對應的回應 , 讓你覺得你真的存在 , 自由行動 , 但其實你不過是培養皿中連著許多線
: 的大腦而已"
: 英國哲學家普南(Putnam)，提出了一個論證主張我們沒有任何可信賴的感官知識。首先，
: 假設有一個怪科學家，在你睡覺時把你的腦取出來，放在一桶培養液裡。而後怪科學家將
: 你的大腦神經接線連到一台電腦上。這台電腦將一些設定好的訊號傳送給你的大腦，於是
: 你的所有感官感覺都不是來自真實的世界，而是來自這部電腦預先設好的訊號。假設，這
: 些訊號很完美一致，你無法發現有任何奇怪的地方，例如，當你「看見你的手摸到牆壁時
: 」，亦同時產生「手摸到牆壁的觸覺」。在這假設下，你無法由任何你的感官訊號來判斷
: 你自己是不是這
: 樣的桶中之腦。那麼，普南的桶中大腦論證如下:
: 事實上，只要我能夠相信任何感官提供的資訊，我就可以確定我不是桶中之腦。所以，讓
: 我們用符號 P 代表任何可以確定的感官知識。那麼，我們可以把上面的論證改為:


: 1. 如果我確實知道 P，則我知道我不是桶中之腦。
: 2. 但是我無法知道我不是桶中之腦。
: 3. 所以我無法確實知道 P.


這個三段論證可簡化如下


前提

  1. 若Ａ則Ｂ

  2. 非Ｂ

--------------------

結論

　3. 則非Ａ   　


Ａ代表 "我確實知道P"

Ｂ代表 "我確實知道我不是桶中腦"


: 因為 P 代表所有可能的感官知識，所以，我們可以推論出，我們沒有任何可信賴的感官
: 知識。而連帶的，因為我們對外在世界的一切知識來自於感官知識，因此這個論證也可以
: 說，我們沒有可以確定的關於外在世界的知識。


這個論證的重點不在於"我們不能認識"，而在於"我們不能確定我們認識"

希望這樣的回文能幫助大家繼續討論@@


--

歡迎大家討論哲學  但不要戰@@..

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.160.161.57
推 TaiwanChina:開始洗板了....
噓 ekoj:八卦版討論哲學 整串早就該刪掉了
→ flysonics:  你能想像PTT熱門版面還能有這麼學術性的一刻嗎?(淚目)
→ brainfighter:同學有必要這樣火氣大嗎@@?
→ brainfighter:一個無人能破的論證也算八卦吧XD  雖然原文是抄的XDD
→ j022015:哲學的天堂時刻片段 淚的見證                     (汪眼)
推 midas82539:推這篇明白易懂....