推 tsungg: XD 10/21 21:12
推 Israfil: 一個針對耶XD 10/21 21:12
推 max1121: WOW 你連這數據可以拿出來打臉 10/21 21:13
推 frontnf: 正篇讚 康雍乾盛事 的確是佔世界1/3財富 10/21 21:13
→ frontnf: 印度完全鳥化 10/21 21:13
→ CherryVoe: 會考試是記憶力強 不是智商高 10/21 21:13
推 DaiRiT: 推 10/21 21:13
推 seemoon2000: 你打那麼用力是怎樣? 給不給人活路? 10/21 21:14
推 ryanworld: 數據哥這篇總算簡單明瞭 10/21 21:14
推 ww1234528: 其實30%也很猛了啦 10/21 21:14
推 chaplin6761: 謝謝原po 今天長知識了 10/21 21:15
推 Su22: 啪 10/21 21:15
推 gn00399745: 幹麼這麼用力 沒看到都腫了嗎 10/21 21:15
推 z7993383: 1820年發生什麼事.... 10/21 21:16
推 ynd: xDDD 10/21 21:16
推 htaedamay: 終於有短一點的了 10/21 21:16
推 GzuegeLiang: 乍看很多 除以人均你就知道 中國一直都很廢好嗎 10/21 21:16
→ joumay: 印象派 vs 數據派 鄉民通常滿容易被數據說服的 10/21 21:16
推 rony98: 蠻好奇這種統計怎麼做的 尤其是千百年前 10/21 21:17
推 frontnf: 1820就康雍乾盛世的尾段@@ 10/21 21:17
推 ilovecim: 30% 很厲害了 10/21 21:17
→ GzuegeLiang: 中國的文明進展從來都是建立於絕對的剝削壓榨上 10/21 21:17
推 DaiRiT: 中國靠人多膨風啊 沒人相信我 10/21 21:17
→ gn00399745: 就清朝最屌的時候 10/21 21:17
推 chaplin6761: 剛剛查了一下 1820 道光即位 10/21 21:17
推 hamasakiayu: 數據王又出現了 10/21 21:18
→ GzuegeLiang: 30%那時人口是西方四倍以上 隨便算都知道毫無質量 10/21 21:18
→ ryan100100: 1820是嘉慶24年啦 10/21 21:18
推 bluesky95622: 數據王 10/21 21:18
→ GzuegeLiang: 就是靠一大群底層勤勞服從智障又愛繁殖的賤民 10/21 21:19
→ frontnf: 歐洲真的是穩定在爽 近千年之內保持20%以上 10/21 21:20
推 seemoon2000: 1820年是嘉慶駕崩的那年 10/21 21:20
推 win13: 1820年 和珅跌倒了 10/21 21:20
→ GzuegeLiang: 去成就那0.000X%的中國文明階層 有什麼好厲害?? 10/21 21:20
推 gn00399745: 還要考慮歐洲那時後人口數和中國人口數比例 10/21 21:21
→ gn00399745: 所以那時候歐洲也很猛 10/21 21:21
推 rony98: 數據不是連續的 可能慢慢上升 突然抽1820年出來看就很猛 10/21 21:21
推 sagakey: 數據王 10/21 21:21
推 ynd: 如果算上退稅虛報......其實那個百分比還得降降 10/21 21:21
推 Saaski: , 10/21 21:21
推 jay484848200: 媽的連這麼久以前的數據都有阿!! 10/21 21:21
推 Terminals: 中國人的確聰明,但聰明人聚在一起難治理 10/21 21:22
→ GzuegeLiang: 如果用人均來比的話 我論中國大半時間都是輸慘慘 10/21 21:22
→ Terminals: 大家都太有自己的想法,太不服從 10/21 21:22
推 joey89116: 最好一千年前的數據都有 10/21 21:22
推 DaiRiT: 連科學數學都一直輸 中國憑哪點贏 10/21 21:23
推 turbomons: WOW 10/21 21:23
→ JizzBurger: 風向一對 現在又變數據王了 10/21 21:23
推 withjusaka: 你忘記中國是報喜不報憂嗎?所以應該再除3才對 10/21 21:23
推 z7993383: 我也滿好奇幾百年前的數字怎算的~應該是依靠史料推估吧 10/21 21:24
噓 MetalRose: 就清朝盛世的時候，但也只不過如此 10/21 21:24
→ ynd: 除三就誇張惹......... 10/21 21:24
推 meto: 清國：1820是大清政績不是現在中國的，請尊重先人... 10/21 21:24
→ MetalRose: 中國人多，整體看起來很強,但平均下來每個人分到的很少 10/21 21:25
推 GzuegeLiang: 大多是從以前古籍的貿易量計仔和錢財兌換去反推出來 10/21 21:25
→ buddar: 因為都拿錢去買鴉片 10/21 21:25
→ GzuegeLiang: 古代沒有什麼很誇張像QE那樣的財政操作 市場接近無干 10/21 21:26
→ GzuegeLiang: 預狀態,所以能從貿易金額和幣值換算去推估GDP 10/21 21:27
推 followwar: 和坤=清朝的apple公司 10/21 21:30
→ james0146: 台灣人是小聰明,短視缺沒有大智慧,長遠規劃. 10/21 21:31
推 gto03030tt: 1820 西方工業革命開始追上中國了 10/21 21:35
推 Iamidiots: 古代沒辦法亂印鈔票，銀兩+黃金差不多去推算 10/21 21:36
推 Verola: 其實中國的GDP是虛的意義不大 都在養人口 能升級用的不多 10/21 21:37
推 justastupid: A了一下才發現原來你專貼數據 好有趣 10/21 21:39
推 riker729: 講中國古代靠人數也蠻好笑的 不管東西方都一樣 10/21 21:40
推 Cassander: Ｓｏ？ 10/21 21:46
推 DaiRiT: 所以中國科學發達？ 10/21 21:51
推 yayahappy96: 整天說中國科技科學不好的趕快回去多唸點書別出來鬧 10/21 22:00
推 DaiRiT: 好在哪？讀什麼書 中國有出牛頓？ 10/21 22:03
→ DaiRiT: 而且正確來說中國有科技 但沒科學 10/21 22:04
推 DaiRiT: 只會技術 沒有精深理論 10/21 22:05
→ DaiRiT: 科技不等於科學 ok? 10/21 22:07
推 vicklin: 東方典型 好行小慧 缺實作.. 10/21 22:09
推 chris44099: 媽的數據哥你這樣大家都不敢在八卦版話唬爛 10/21 22:12
→ geneaven: 中國超強的,三不五時被遊牧民族滅國而已 10/21 22:14
推 Everforest: 你不要打臉啦 破壞了強國小確幸 10/21 22:15
推 yangcain: 阿拉伯中世紀也很猛 10/21 22:24
推 yangcain: 中國人口一直都佔20%上下，清中爆炸到1/3 10/21 22:27
推 Jupiter1129: 按人口比例算~極低... 10/21 22:31
推 cat5672: 如果消費只是維持在餓不死的程度 要高不容易 10/21 22:33
→ cat5672: 中國人最愛講民眾只要溫飽 但講到GDP又不會這樣講了 10/21 22:34
推 Maziger: 數據王又是你 XDDDDDDDDDDDDDDDD 10/21 22:36
推 kyouya: XDDDDDDDDDDDDDD 10/21 22:44
推 mocca000: 啊啊啊臉...臉... 10/21 22:47
推 iamgeneral: 1820左右開始工業革命 10/21 22:51
推 tf010714: 臉好腫 10/21 23:02
噓 RevanKai: 西元0~1820的資料最好是找的到啦，鄉民真的說啥信啥 10/21 23:15
推 SHIU0315: XDDDDDDDDDDDDDDDDDD 10/21 23:18
推 BMHSEA: @Revankai 你才該瞭解這些數字是怎麼來的 別腦了 10/21 23:31