→ higashi1107: 應該是決策權，在母公司為多國籍。決策權下放給其他 05/28 08:05
→ higashi1107: 國家的企業為跨國 05/28 08:05
→ higashi1107: 而國際企業同多國籍，以上為網路上查到的資料 05/28 08:10
→ higashi1107: 但個人想法若以此解釋麥當勞應為多國籍無誤 05/28 08:19
→ higashi1107: 另一說法以生產製造來區別，Sony 全球的製造工廠都固 05/28 08:24
→ higashi1107: 定的所以為多國籍，而7-11、麥當勞為各國的工廠所生 05/28 08:24
→ higashi1107: 產的為跨國企業，以上個人見解請指教。 05/28 08:24
→ higashi1107: 不過今年台灣麥當勞的經營權好像要易主了，所以賣掉 05/28 08:30
→ higashi1107: 後這題以決策權答的話C就對了 05/28 08:30
推 hopeskyme: 「多國籍企業指在國外擁有直接投資、設有子公司或附屬 05/28 09:41
→ hopeskyme: 機構的企業。此類企業雖然可以向不同國境分配資源，但 05/28 09:41
→ hopeskyme: 其所有權及控制權仍操作在某一國人士之手。」 05/28 09:41
推 hopeskyme: 以上內容在參考書看到的，應該就是樓上大大所謂的"決 05/28 09:43
→ hopeskyme: 策權" 05/28 09:43
推 hank78321: 我念到的是 以當地化回應的壓力 與成本縮減的壓力兩種 05/28 15:17
→ hank78321: 形成四格 麥當勞當地化回應高 如在印度不吃牛 但同時也 05/28 15:17
→ hank78321: 具成本壓力 這樣好像跨國喔 那a的sony不就變全球了xd 05/28 15:17
推 hank78321: 不過這題是多國籍vs跨國 我說的是多國vs跨國 有差異嗎 05/28 15:22
推 hank78321: 剛上網搜尋有網友說 全球=多國籍 05/28 15:26
推 higashi1107: 抱歉我要更正，決策權在母公司是跨國，而下放則是多 05/29 08:29
→ higashi1107: 元地區這樣才對 05/29 08:29
推 higashi1107: 而國際企業是介於全球與多國之間 05/29 08:35